印度军迷畅想隐身版LCA,做梦都做得如此拘谨,差隐身枭龙差远了

啸鹰评 2023-11-23 23:54:34

印度航空工业可谓是心比天高,命比纸薄。印度航空工业一直以超越中国航空业为己任,但是印度航空工业别说和中国比了,就是和同为整合商的土耳其航空业与韩国航空业比都比不过。

当下韩国KF-21战斗机已经首飞,土耳其TXF战斗机也已将首飞工作提上了议程。中俄出口型五代机计划均已多次展示,而印度航空工业还没有将LCA战斗机整利索,AMCA隐身战斗机更是遥遥无期。由于AMCA战斗机实在是太拖沓, 以至于印度军迷都在提议印度先整一款隐身版LCA吧。只不过印度军迷真的是做梦都做的如此拘谨啊。

印度军迷做梦都如此拘谨,印度航空业真的是扶不上墙啊

半隐身版LCA战斗机战斗机应用了大量的隐身设计,战斗机变得更加的有棱有角,机头设计从圆形调整为鸟喙形,腹部曲线更加平坦,机身各种开口更加的规整,主翼不再圆滑……

但是这款LCA改的改进幅度是相当的保守的。LCS改将进气道从两肋的正激波皮托管式进气道,调整为了近似于SU-24、歼-8II的多波系可调进气道……但是别说是多波系可调进气道了,就是F-22上那套加莱特进气道(双斜切乘波进气道),在这个年代都是已经落伍30年了,这年头无附面层隔道超音速进气道(DSI)才是主流设计,印度只能说复了一个不是那么古的古。

在机翼方面隐身版LCA固然是将机翼从圆滑过度调整为了两段式过度,能够略微增强隐身,但是翼尖部分为啥有一个断阶?,这是什么奇奇怪怪的设计调整机翼设计要么不调,要么全调,这调一半是什么操作?

此外隐身版LCA的垂尾看起来不像是应用了V尾设计的样子,而让垂尾不再高耸是隐身设计中的一个必修课。结果垂尾都不调,这侧面可测度和调整之前的侧面可探测度有区别么?

并且这款隐身版LCA还没有弹舱,有效载荷依旧挂载于机翼下方。不过LCA战斗机最大航程也只有1700公里,作战半径更是只有500公里,硬挖弹舱的话作战半径怕不是直奔300公里而去,就是和KF-21一样采用半埋式挂架设计,最大航程恐怕也得缩水成400公里。所以没弹舱,还真不是什么大问题。

只能说这款隐身版LCA战斗机,改的真的是太保守了。别说和土耳其和韩国的五代机计划相比了,就是和日本的F-3心神比都比不过啊,心神的性能看着都比这款隐身版LCA强。中国的军迷制作的隐身版FC-1战斗机方案真的是比印度的隐身版光辉不知道高到哪里去了。

大手子+阔佬自掏腰包定制的隐身枭龙三件套

就算是忽略可行性比较低的JF-20(改的太多,和全新设计一款单中推轻型战斗机已经没什么区别了,巴基斯坦铁定不愿意掏这个钱),就是估摸着也就能装两三发中距弹的JF-17.7都不是隐身版LCA可比的。甚至于略微隐身修形,不设置弹舱以隐身吊舱形式挂载弹药的F17.6都要比LCA隐身版强很多。

大手子制作的隐身枭龙CG

印度军迷畅想隐身版LCA的时候,连更加隐身的机翼、锯齿状的各种开口,以及双垂尾设计都不敢想,只能说这个畅想也想的太拘谨了。

当然了印度军迷想的如此拘谨的原因,显然不是因为印度军迷缺乏想象力。而是因为稍微对印度航空业有点了解的印度军迷就知道。改的少点还多少具备一些可行性,多少能想点,改的多了,那可真就是不切实际的空想了。

印度军迷能怎么样,印度军迷也很绝望啊。

5 阅读:2256
评论列表
  • 2023-12-01 10:15

    我觉得没毛病,毕竟歼20也是歼十改改改,然后刷黑漆的![呲牙笑]

    安然 回复:
    一听名字就知道是两架歼10一起拼成的[呲牙笑][呲牙笑]
  • 2023-11-28 15:23

    战斗机隐形化设计本身就是有其特殊理论,不是是个人整几个折线就行了的。既要兼顾隐身性还要兼顾符合空气动力学性能,不是航空大国没有强大的风洞想都别想。现在这些“整合商”,不管是土鸡、南棒其实还是靠“外援”来搞定气动就是这个道理,即使是传统航空大国的大毛,其实能力也有限。

  • 2023-11-28 16:43

    眼高手低

  • 2023-11-29 07:24

    哎!不要小看印度,但是我真的高看不了啊!

  • 2023-12-03 08:16

    连子弹都造不好的国家,PPT是地板,拼装是天花板。

  • 2023-12-08 18:17

    天天喝牛尿,天天做白痴梦![点赞]

  • 2023-12-02 09:27

    屙三不愧是世界第一大国[点赞]

啸鹰评

简介:漫游历史长河,品味古今传承,挖掘史海沉钩之下的历史