印度大选开打，莫迪赢面巨大，对中国会产生多大的政治影响？中印边境问题趋于缓和，为何说中印两国短期内还是不可能和解？中美关系影响中印战略格局，特朗普或成为关键！

自2016年之后，中国和印度之间的外交关系就呈现出了典型的过山车走势。

在2018年，莫迪访问中国，并同中国领导人在武汉进行会面，达成了被称之为“武汉精神”的一系列共识。在2019年，中印领导人又在金奈达成了一系列共识，好不容易结束了洞朗对峙所带来的负面影响。但随即在拉达克地区，又爆发了更加激烈的流血冲突，双方皆出现了一定的人员伤亡，让中印两国关系降到了历史上的最低点，时过境迁，尽管双方已经进行了二十多轮的军长级会谈，依旧没有达成重大共识。

而在4月19日，印度正式开启新一轮总理大选，中国依旧成为了一个“隐形因素”。早在今年2月份，大批印度军队增兵边境，莫迪就曾高调窜访藏南地区，引发中方了强烈不满，但印方依旧不思悔改，将藏南地区定义为所谓的“伪阿鲁纳恰尔邦”，致使中印两国关系再次出现恶化的倾向。但随即，印度外交部长苏杰生和莫迪相继发声，又向中国释放善意信号，声称印度没有意愿挑起冲突，摆出了一副息事宁人的架势。

可任何一个对印度国内局势稍有了解的人都知道，莫迪和他领导下的印人党，其立党根基就是老掉牙的民族主义，莫迪为了争取这一部分人的支持，甚至立法对不同意识形态者加以迫害，如今莫迪正值最为关键的大选时刻，狂打中国牌无疑能获得极大的支持。因此，有大量声音认为，在印度本轮选举结束之后，为了迎合拜登政府所推行的印太战略，让印度继续能在“去中国化”的“战略机遇期当中”，所以莫迪拿中国开刀的可能性也并不低。

不过另一方面，一些专家学者也对此次印度大选结束后，印度对华政策的最终走向进行了预测，所得出的结论则极其微妙。俄罗斯卫星通讯社在4月18日就刊登一则文章，针对选举结束后的印度对华政策走向进行了一系列的剖析。俄罗斯科学院学者阿列克谢•库普利亚诺夫的结论较为乐观，他认为，莫迪如果成功开启第三任期，那么将复刻五年前的成功，莫迪本人也可能提出一些新的倡议，寻找一些同中国互动的新方法。但同时，印度又对中国抱有一定期望，希望中国能够主动伸出橄榄枝，就像印度在金奈一样。

但复旦大学研究员林明旺却有着不同看法。他指出，在莫迪的第二任期之内，许多事件的发展预期都出乎了所有人的预料，因为在2019年莫迪连任之时，中印两国有着一个极其良好的“开局”，无论是“武汉精神”，还是金奈会谈，双方关系都非常的融洽，现在还共同规划了建交70年的庆祝活动。但在2020年疫情发生之后，印度整体的外交路线出现变化，对华路线出现重大调整，再加上中印两国在边境的冲突，使得双方之间的外交关系仍处于冷战结束后的最低点，并且徘徊在此处一直不能翻篇。

因此，基于这一重大前提，即便莫迪开启了第三任期，中印两国重启“武汉精神”的可能性也并不大，加上在边境的大问题已经解决，整体局势可控，两国关系也“趋于稳定”。

这一番论述可以说是相当准确，在出现流血伤亡的前提之下，双方只是达成了维持现状的“默契”，致力于避免两国关系出现进一步恶化，乃至引发更大规模的冲突，在政治学的概念上来讲，这就是一种所谓的“冷和平”。而这种“冷和平”，也成为了印度向西方世界讨价还价的重要筹码，因此，可以预见，在莫迪的第三任期之内，不会寻求和中国之间的全面和解，反而更像是会继续维持这种互相“瞪眼”式的“冷对抗”局面。

不过林明旺也表示，中美关系的变化，也可能对中印关系的未来形成一定刺激，如果未来美国政府的对华路线没有重大改变，那么印度也有极大的概率延续现有路线，但如果在今年11月的美国大选当中，特朗普成功上位，必然会触动印度进行新一轮的战略修改，不过具体情况还要拭目以待。

这个结论也相当的准确，现如今的美国民主党，政府倾向于通过强化同盟关系的方式来对中国进行战略围堵，而身为南亚次大陆唯一大国的印度，不仅意识形态和西方世界相近，和中国存在领土接壤，还存在领土争端，甚至在印度洋部署的海军，还能拿捏中国的能源命脉，对于美国而言是一个可以拉拢的“天然盟友”。

可一旦特朗普上台，美国重新拾起孤立主义的大旗，那么，印度的立场就会变得相当危险。尤其是在俄乌冲突大背景之下，印度通过倒卖俄罗斯能源到西方世界赚取了大量的资金，这会被特朗普认作是在“蹭”美国的好处，届时，美印之间爆发贸易战也并非不可能。

而在这一大背景之下，印度将不得不寻求中国的帮助，将战略重心重新放到亚太地区，通过构建区域性的供应链来缓解美国的政策威胁，以提升本国的抗风险能力，重拾“武汉精神”，也并非没有任何的可能。

说到底，现如今印度的外交政策就如同墙头草一般，立场不基于意识形态，也不基于地缘政治，而是纯粹的从本国利益的角度上出发，当与中国对抗的利益小于与中国合作的利益之时，莫迪政府就会重新思考对华路线，双方实现和解也是极有可能的。但这也为我们带来了一个全新的思考，面对如此反复无常的印度，中方又是否给了太多的耐心？