阅读前麻烦点一下关注，便于您后期持续关注相关内容。

最近，北约秘书长斯托尔滕贝格在访美期间对我国发出了警告，说如果我们继续支持俄罗斯，就要让我们经济代价。不禁让人发问，究竟是谁给他的勇气？

说白了，这不过是北约内部某些人想转移视线，减轻自己在乌克兰问题上的压力罢了。更何况我们又不是乌克兰危机的制造者，而且我们与俄之间合作再正常不过，符合国际规则。反倒是北约，有能耐挑起争端没能耐承担结果。

要我国付出“经济代价”

近期，北约秘书长斯托尔滕贝格在访问美国期间向我国发出警告，叫嚣说如果我国继续支持俄罗斯的军事行动，将让我们付出经济代价。

他还声称中国通过向俄罗斯提供微电子产品和其他关键部件，为冲突“火上浇油”。

肆意抹黑，何其嚣张？

此人还曾于四月下旬给我国提供了一道“选择题”，称中国应在西方和俄罗斯中做出抉择，即二者必取其一。他认为，若想与西方保持友好关系，我们必须停止对俄乌战争的支持。

所以他是觉得我国在国际上行事还得看北约的脸色？而且他的这种言论是完完全全把我国与俄罗斯之间的正常贸易往来给政治化、污名化。

更何况他的这种说法缺乏确凿证据，我国也已经多次强调，中俄之间的合作是基于互利共赢的原则，符合国际贸易规则和市场原则，不针对任何第三方。

中国外交部发言人林剑也明确表示，我们不是乌克兰危机的制造者和当事方，始终致力于劝和促谈，中方的客观公正立场和建设性作用得到了国际社会的广泛认可。

说白了，北约的这种无端指责和威胁，实际上是他们在试图转移视线，缓解自身在乌克兰问题上的压力。

毕竟一直以来，北约在乌克兰危机中扮演了重要角色，给乌克兰提供了大量的经济和军事援助，但如今乌克兰在战场上仍未能战胜俄罗斯。

再说说斯托尔滕贝格这个人，据悉他即将卸任，此次跑去美国估计就是为下个月的北约峰会打前站，顺便夸耀一番他的战绩。

这个人在长达9年的任期中，历经了叙利亚内战、俄乌冲突以及巴以冲突。此次乌克兰的危机就是因为北约东扩所致，而如今事端挑起了，他们却没有能力收拾残局，还想着继续让冲突加剧。

可以说，几乎是哪里有战争哪里就有北约，一些人将北约这个组织做了精辟的总结：他们一直做的事情就是在向外输出战争。

如今，斯托尔滕贝格带领下的北约，还想着要染指亚太地区，甚至还想把我国当成他们“寻找敌人-制造危机-延寿续命”循环圈中的一环。

其心可诛！

谁给的勇气？

说起来，北约作为军事组织现如今却威胁我国要付出经济代价，当真是滑稽。

说实话，在北约秘书长放狠话之前，美西方国家早就迫不及待进行制裁了。

前段时间，美国加大了对俄制裁范围，一口气制裁了300多个公司、银行和和个人，顺道把我国的一些公司也给制裁了。

而前段时间美国和欧盟也频频在关税问题上做文章。

先是美国宣布要将对我国电动汽车加征的关税提升至100%，后又有欧盟不顾内部反对声音看，执意要将对华电动汽车加征高达38.1%的关税。

如此种种制裁行为，已然不少了。

现在又来放话威胁，先不论他们要采取什么样的经济制裁，就问制裁的后果当真是北约各个成员国自己能背得住的么？

按道理，斯托尔滕贝格作为北约秘书长，言论往往代表着北约的立场和态度。然而，斯托尔滕贝格的言论一出，就遭遇自己人意大利、德国等北约成员国的强烈反对。

意大利外交部长塔亚尼明确表示，意大利提供的军事装备必须在乌克兰境内使用，这表明意大利对于军事援助的使用有明确的限制和条件。

意大利副总理萨尔维尼更是直接对斯托尔滕贝格的言论进行了抨击，他认为斯托尔滕贝格无法代表意大利人民的意愿，其言论不仅需要道歉，甚至应该考虑辞职。

萨尔维尼强调，北约不能强迫意大利在俄罗斯本土采取军事行动，意大利也不会被任何人强迫向乌克兰派遣军队。

德国总理朔尔茨也表达了类似的观点，他一再强调反对乌克兰使用德国提供的武器攻击俄罗斯境内的目标。德国提供的军事援助是为了阻止俄乌冲突升级，避免演变成更大规模的战争。

这些反对声音也反映出北约内部成员国之间在对俄政策上存在分歧。尽管美国作为北约的重要成员国，对北约的政策和立场有着较大的影响力，但并非所有成员国都愿意无条件地跟随美国的步调。

只能说，北约秘书长放狠话的勇气是美国给的，如此说的目的也是说给美国听的。

信息来源：

《北约秘书长威胁让中国“付出代价”，外交部驳斥》人民日报

《北约竟威胁：中国再支持俄罗斯，要付出"经济代价"》观察者网