如果有一个人，自己掏钱铺路搭桥之后收费，是应该表扬他呢，还是应该批评他呢？

如果这隧道是华人首富李嘉诚建的，那么政府要当做招商引资的功绩来算，千方百计把他做好收费工作，不能让“外资”亏了本。

如果这桥是一个大陆普通村民搭的，那么他可就危险了。村民黄德义因为给乡亲们搭了个桥，被罚了个干干净净，全家18口整整齐齐的都被判了。

今天要说的，就是个“修桥铺路”的事儿。

黄德义是吉林白城市振林村人，在洮儿河边长大，祖上就是以摆渡为业，帮助洮儿河两岸几个村落的村民来往。

90年代，黄德义的三哥想子承父业，继续在洮儿河上摆渡，当时作为老师的黄德义出了4000块钱，造了三条铁皮船连在一起。

摆渡船的运载量实在有限，教书育人的黄德义想到了办法，筹了点钱，将十三条铁皮船搭成一个固定浮桥，每年春耕秋收的时候，就把船开来，搞个铁索连环，把洮儿河联通，帮村民们节约时间，赚个小车5块大车10块的摆渡费。

可不想此举惹毛了当地水利局，以非法建桥为由拆除浮桥，然后洮南市公安局又以涉嫌寻衅滋事罪将黄德义刑事拘留，判二缓二，黄家全家一十八口也被采取刑事措施。

他们兄弟几个这几年收取的52950元过桥“摆渡”费，也要被判决全部退还。

不过有趣的是，当地的村民并不认可法院的判决。

被黄德义收费最多的村民李某某（两万多），拿到法院的退款后，又把钱还给了黄德义，表示，“黄德义搭这个桥，确实给咱带来了方便。”

当地的村民也纷纷表示，浮桥拆了之后要绕行70多公里，不仅耽误时间，还要费不少的油钱。村民张某某因为过不去河了，他在河对岸的地就不能种，只能忍痛廉价交给别人。

近日，黄德义本人愤然视频发声，称建桥之前溺亡20多人，桥修好后，再也没有人溺亡，但自从把桥拆了后又溺亡10多人，表示将上诉，跟当地政府死磕到底。

事儿就是这么个事儿。

在政事堂看来，地方政府公共服务长期缺失的情况下，群众自发修桥，非强制性的收费，是几千年来传承下来的政治正确，不应受到任何的指责。

而按理说，这种村里没闹出刑事案的小事儿，上级政府一般都懒得干涉，但黄家一十八口都被扣上了“寻衅滋事”这个口袋罪大礼包，大概率是黄德义的浮桥损害了某些人的利益。

俗话说，杀人放火金腰带，修桥铺路无尸骸。

杀人放火是在替既得利益集团办事儿，自然会得到犒赏，而修桥铺路往往都是挡了既得利益集团的收益，所以往往都会遭受到无妄之灾。

政事堂猜测，当地职能部门原本就计划在这附近修一座桥，千八百万的投资，结果实地一调研，被铁索连环的小破船就把问题给解决了，搞的原本准备花大价钱修桥的领导们不敢签字，原本准备承接项目的“周公子”们没钱可赚，于是便将怒火发泄到了黄德义身上。

因此，这件事情上，政事堂是坚定支持黄德义的，希望借着黄德义把一些既得利益集团给扒出来，让一批侵吞民脂民膏的贪官把钱吐出来。

更希望的是随着公众普法的深入，新媒体的高速发展，每一个人在自身利益受到损害的时候，都可以通过网上的发声，把事情的来龙去脉摆在几亿“人民陪审员”的面前。

人性是自私的，但是利用好这个自私，反而可以成为大无私。

黄德义用船搭桥是为了他自己能赚钱，但是让全村的村民都享受到了快捷过河的福利。

黄德义一次次的申诉，是为了他自己的清白，但是这一波搞大了，当地政府一定会在群众的监督下，公开招标建桥，低成本满足村民们的安全出行需求。

同样，我们支持黄德义跟地方部门死磕到底，不仅是情绪宣泄和吃瓜看戏，也是在通过发动人民的力量，避免我们有一天也沦为被欺凌的黄德义。