我有点奇怪,在互联网上,有那么几个军事大V也跳了出来,冲到了反对 西史辨伪 的前线。
按理说,军事大V一般都应该是比较爱国的,也是有一定的军事理论、军事科技的基础的,加之往往是热衷于讨论当前的军事热点问题,所以,至少不应该参与到西方伪史之争里面来。
但是,有些军事大V 不仅参与进来了,而且公开地、言辞激烈地一再发表反对西史辨伪的言论。毫不奇怪的是,这些人在俄乌冲突中公开站队,当然是站在乌方。
这里,我还是随手挑几个我早已说烂的问题,当然是军事问题,有请反“西方伪史论”的“军事”专业人士讨论。
壹 古希腊的一场场海战,是真的吗?既然是军事大V,一定知道导航能力在军事上的重要性,而且理应有一定的导航技术常识。
在古希腊史中,横渡沧海是古希腊人的家常便饭;无需任何导航手段,古希腊人都能准确抵达目的地。古希腊各城邦的舰船,经常在茫茫无际的公海上,大战三百回合,杀得天昏地暗。
例如,从科基拉到意大利,最短的直线距离超过110公里,雅典远征西西里的舰队,大小船只二三百艘,直接横渡过去了!
110公里,是毛毛雨,远征埃及,远征迦太基,古希腊人都不在话下,他们甚至拥有当今航母级别战舰,载着无数战马、大象远征意大利。
下面主要说爱琴海。
在修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》色诺芬《希腊史》里,整个爱琴海就是一个大战场,雅典、斯巴达的势力范围犬牙交错。不知他们用了怎样的导航手段,双方的舰船在遭遇风暴之后,都能精准地回到自家的海军基地。
以《伯罗奔尼撒战争史》为例,斯巴达舰队在大海上遇上风暴,被吹散的每一条船,竟然迅速厘清方位,准确抵达仅三四平方公里的提洛岛躲避一下后,返回米利都。
再举一个例子,斯巴达舰队从以弗所起航后,被雅典的舰队发现了。斯巴达舰队便朝南方的公海逃遁,雅典舰队一路追逐。斯巴达舰队逃到了克里特岛附近,遇上风暴,舰队被吹散,之后,所有舰船顺利返回本土。
无论是从以弗所到克里特附近,还是从克里特附近到斯巴达,海上直线距离都超过200公里。在远离本土200公里的大海上,被风暴吹散后,各舰船是用什么手段,实现定位、定向的?
在2000多年前这是完全不可能发生的故事。这,是军事常识。
众所周知,最早在13世纪指南针技术才传到欧洲。在此之前,欧洲不具备远航的能力,所有的船只只能沿着海岸线航行,否则,就会迷失方向。因此,指南针技术位居四大发明之列。事实也是如此,正是依靠指南针导航技术,西方才开启了“大航海”行动。
古希腊海战,不仅是伪史,而且是缺乏军事常识的人胡编出来的,对不对?
贰 古希腊战船是不是活棺材?前面说过,古希腊没有导航设备,船只远航时全靠神仙指示方向。
下面,我们讨论古希腊战船能不能打仗的问题。 按照现行希腊史,古希腊最先进的战船是三层桨战船。
上世纪80年代,在希腊官方支持下,英国专家经过长达5年的研究,完成了三层桨战船的设计。接着,希腊的比雷埃夫斯船厂花了2年时间和70万美元,在1987年造出了一艘三层桨战船,取名奥林匹亚号,用于旅游创收。
古希腊的三层桨战船,官兵标配200人,其中桨手170人,分别配置在三层:底层54人、中层54人、上层62人。另外30人,分别是辅助水手10人,水兵10人,弓箭手4人,船长、舵手、修船师等等各1人。
就此,我们讨论三个问题。
第一个问题,三层桨战船怎么打海战。
古希腊的海战,主要作战方式是撞击敌船。撞击速度不能太快,也不能太慢,必须恰到好处;撞击角度不能太正,也不能太偏,必须恰到好处。只有在航速达到9节,即每小时16.668公里,才能将敌船撞出窟窿,沉入海底。这就全靠170名桨手的体力了。
据美国专家研究,从数以万计的美国海军官兵中筛选出来的赛船桨手,才能保证三层桨战船达到9节航速,但是,保持这样速度的时间只有25分钟。
这就是说,古希腊每次海战不超过25分钟。
雅典与斯巴达约好,每次只打25分钟。雅典人、斯巴达人遇上了波斯帝国的军舰,也事先约好:每次只打25分钟。信不信在你。
古希腊人个个是美国海军赛船桨手。信不信在你。
第二个问题:怎么进攻陆地。
假设雅典派50艘船1万人的舰队远航进攻一座城市。每一艘战船上,能登陆作战的只有14人,其中水兵10人,弓箭手4人。整个舰队凑在一起,才700人。守城方可以轻松地消灭这700人。至于那7500个桨手,因为长时间划船早已四肢酸软,守城方只要派几千妇女儿童,就可以俘虏他们做奴隶。
古希腊海军能进攻陆地吗?信不信在你。
下面说第三个问题,古希腊海军的吃喝睡觉问题。
三层桨战船的空间狭窄,没有吃饭睡觉的地方,船内储存的食物、饮用水,只能保证船员24小时需求。
雅典、斯巴达的三层桨战船经常搞至少十天半个月航程的远征,且不说导航问题,吃喝、睡觉问题怎么解决呢?例如,前面说的雅典、斯巴达的三层桨战船在茫茫公海上你追我赶了好多天,又是如何解决吃喝、睡觉问题的呢?
三层桨战船是不是活棺材?信不信在你。
我讲的这些,全部来自现行的古希腊史,大家可以去查。
我只是提出几个问题,供大家思考罢了。
古希腊的“战船”是不是胡编的,还是有请军事大V们给出解释吧。
以上两大问题,详情请参阅《古希腊的战船、海军、海战,纯属胡编滥造的童话故事》
叁 马拉松第一人到底是怎么死的? 众所周知,古希腊奥运会的选手们,比赛时统统光屁股、光脚丫子。有专家解释说,这是因为古希腊人以裸体为美,以展示肌肉为荣。
这样的解释很不靠谱。因为古希腊战士上战场时,也是光屁股、光脚丫子。拥有苏格拉底的智慧、柏拉图的理性的古希腊人,决不至于弱智到在战场上用光屁股向全副武装的敌人秀肌肉。
况且,雅典最高官员伯利克里,最高智者苏格拉底、柏拉图,也是光脚丫子。
当然,奥运会很伟大,而最伟大的项目,莫过于马拉松。
据说,马拉松赛源于希波战争。二千五百多年前,雅典人在附近的马拉松打败了波斯,就派士兵裴里庇第斯回去报信。为了早点给雅典人报喜,裴里庇第斯拼命地跑,跑到雅典时喊出了“欢乐吧,雅典人,我们胜利了”,就累死了。为此,1896年举行现代第一届奥运会设立了马拉松赛,以裴里庇第斯送信的里程42.193公里作为赛跑距离。
多精彩的故事啊!不过,尽管裴里庇第斯在以一当千地杀敌后,一口气跑完42公里,但是,他绝不是累死的。
军事大V们一定知道:抗美援朝战争中,志愿军战士十四小时行军72.5公里赶到三所里之后,还能打得联合国军哭爹喊娘呢。军事大V们一定知道:我军特擅长打运动战,急行军一二百里之后立即投入战斗,成功消灭强敌的战例之多不胜枚举。
天下无敌的古希腊战士,跑个42公里岂不是小菜一碟!
可以肯定的是,裴里庇第斯是光脚丫子跑完42公里的。
光脚在平原跑,没有问题;在山上跑,那就不行了。
裴里庇第斯光着脚丫子穿山越岭,又归心似箭而慌不择路,当他赶到雅典时,双脚早已血肉模糊,扎进肉里碎石就有几十颗,因失血过多,就此献身。
这才是唯一合理的解释。
光脚丫子跑42公里山路才是真牛,比希腊人消灭500多万波斯大军还要牛。谁不服谁去试试看,找全球最牛的特种兵去试试也行。
西方人能精确掌握裴里庇第斯跑步的起点和终点,精确到了0.193公里,这比光脚跑42公里山路还要牛。
来自西洋的“马拉松”故事,作为军事大V不妨说说,可信不?可笑不?
肆 军事大V,你是啥肤色? 作为军事大V,一定知道所谓的“修昔底德陷阱”。大意是,古希腊众多城邦中,以雅典、斯巴达最为强大。雅典和斯巴达都想置对方于死地,实现自己一家独大。于是,两家展开了没完没了的厮杀,双方的战争可以称得上是所谓的“混合战”,什么烧毁对方的庄稼,什么拦截摧毁对方的船只,凡是能够想得到手段都用了。
按理说,凡是军事大V,就应该坚信:美国必定视中国为眼中钉肉中刺,一定会不择手段地打击中国。
事实上,美国正在这么干,必欲置中国于死地而后快。眼下,拜登之流正在针对中国干些什么,军事大V们当然知道,全国人民也知道。
拜登的前任特朗普总统说过:“中国人日子过得太好也太久了!”
特朗普的前任奥巴马总统说过:“让十几亿中国人过上美国人一样的生活模式,我们都将陷入十分悲惨的状况,这个地球无法承受。”
不让中国人有好日子过,这是美国一以贯之的国策。
因此,军事大V理所当然地应该成为怀疑美国、反对美国的骨干分子。
按理说,凡是军事大V,就应该知道这样的常识:敌人的敌人就是朋友;敌人的朋友就是敌人。
事实上,美国也正在这么干。例如,俄乌战争爆发后,他们是这么看问题的,这么做事的。
2022年2月,美国防部前副助理部长柯伯吉说:中国是美国迄今为止遇到的历史上最强大外国,是美国的最大威胁!要通过俄乌战争,迫使俄国被放血后,改变其反美和亲华政策!
2023年9月,美国共和党总统候选人黑莉说:俄罗斯的胜利就是中国的胜利。美国参议员格雷厄姆也说:若乌克兰击败俄罗斯,那么中方就不太可能攻打台湾。
也是在这时候,北约秘书长斯托尔滕贝格说:乌克兰的胜利会使聚焦应对中国更容易。而北约前秘书长拉斯姆森说得更加直白:搞定俄罗斯之后,我们才能集中资源对付终极目标——中国!
2024年4月,美国前国防部副助理部长迈克尔·穆罗伊声称:美国应该加强它在中东的地位,但前提是不能放弃将“应对中国”作为优先事项。
甚至连乌克兰外长库列巴也跑出来说 :如果美国无法向乌克兰提供足够的武器,导致乌克兰失败,又怎么能战胜可能比俄罗斯更强大的敌人呢?
因此,军事大V理所当然地以俄罗斯为中国的朋友、共同抵御美国的合作伙伴。
然而,事实恰好相反。某些反对西史辨伪的军事大V,不仅从不反美,而且对美军的任何一点成绩都津津乐道,大肆夸耀,同时,他们又没完没了地攻击、丑化俄罗斯,为乌军取得的任何一点战果欢呼雀跃。稍稍懂一点中国史,知道合纵连横的典故,哪怕是读过一遍《三国演义》,也不会这样干。不难看出,这样的军事大V 是什么人了。
反西史辨伪的军事大V,说他们是汪精卫转世都是抬举,他们显然是鸦片战争时期给西洋军队带路的那些人,忘记了自己肤色的一群人,对了,他们是:香蕉人。
我的相关文章,点击:财经大V反“西方伪史论”,请直面讨论几个问题
反“西方伪史论”的政法专业人士,来正面讨论几个问题吧
反对“西方伪史论”的本质:无知无识、自贱自残
反“西方伪史论”:无智无识无思维能力者的最后疯狂
陈志新教授可得小心点,你惹上了骂街泼妇
陈志新教授的火爆与某些专家的惊恐
深度好文[点赞]