西汉初年，天下初定，局势却并不平静，刘邦虽已统一天下，内忧外患仍然存在。

从燕王臧荼之乱到淮南王英布之乱，再到代相陈豨之乱，刘邦几乎每次都亲自领兵平叛他身边也不乏能征善战的猛将，但面对一次又一次的叛乱，刘邦却总是选择亲自出马。

御驾亲征自古以来都是十分冒险、需要慎重考虑的大事，为什么刘邦宁肯把自己那群功臣宿将晾在一边，也要亲自上马去平叛呢？

先问是不是，再问为什么；在探讨一个历史问题前，我们要了解当时的历史背景。

在刘邦之前，陈胜吴广起义就给了他一个重要的教训，公元前209年，陈胜与吴广率领900名戍卒揭竿而起，很快发展到十余万人，陈胜称张楚王，坐镇陈县，派遣武臣等将领对外作战。

这场起义初期看似声势浩大，但很快就暴露出了致命的弱点，陈胜坐镇后方，将军权下放给各路将领，结果怎么样呢，这些将领在取得胜利后，如武臣攻下赵地后自立为王，周市攻下魏地后立魏咎为魏王，都开始脱离陈胜的控制。

起义军迅速瓦解，各自为政，最终被秦军各个击破，这个惨痛的教训告诉刘邦，如果不亲自掌控军队，很容易失去对局势的把握，军队就像一把双刃剑，用得好可以开疆拓土，用不好就会伤及自身。

再看楚怀王熊心的例子，作为楚国名义上的共主，他选择镇守后方，不亲自出征，这种做法看似稳妥，实则危机四伏。

熊心可能认为，自己作为国君，只要坐镇后方，调度得当，就能指挥若定，可他忽视了一个重要的事实：在那个强者为尊的时代，剑戟之中出政权。

他的结果如何呢，项羽灭秦后，毫不犹豫地将他先流放后杀害，这个悲惨的结局再次证明，在乱世之中，不亲自掌控军权的君主很容易被架空，甚至遭遇不测。

刘邦目睹了这一切，他深知，只有亲自率军，才能真正掌控大局，从西入关中灭秦之战，到还定三秦之战，再到彭城之战、京索之战、成皋之战等，刘邦几乎每次重大战役都亲自挂帅，这不仅显示了他的勇武，更体现了他的政治智慧。

有人可能会问，在已经建立王朝之后的那些叛乱，为啥还要亲自去呢，刘邦手下不是有曹参、周勃、樊哙、灌婴等能将吗，为什么不让他们去平叛？

千万不要忘了，平叛平的正是那些尾大不掉的功臣们，看看韩信就知道了，韩信原本是项羽手下的小吏，后来经夏侯婴和萧何推荐，被刘邦任命为大将，在彭城之战后，韩信单独率军北攻魏、代、赵等国，立下赫赫战功。

看似一切顺利，但问题很快就出现了，韩信功高的结果是什么，是他开始要挟刘邦封王，先被封为齐王，后改封楚王，但是野心膨胀的韩信并不满足，最终谋反被抓，死于妇人之手，落得个身败名裂的下场。

再看陈豨的例子，他在反秦战争时率500人投靠刘邦，后来参与平定燕王臧荼叛乱，立下不小功劳，汉七年（公元前200年），刘邦任命他为赵相国，统领北方边军，谁知道，陈豨收养了大量门客，在韩信和韩王信的怂恿下，最终也选择了背叛。

这些例子告诉我们，让手下将领独自率军是非常危险的，他们可能因功高而生出反心，也可能因野心膨胀而最终叛乱，这不仅会导致权力分散，更会直接威胁中央统治。

刘邦深知这一点，所以他选择亲自出征，这样做有几个好处：首先，可以集中权力，牢牢掌控军政大权；其次，可以压制武将，避免培养出超级权臣；再者，可以减少更多叛乱的可能性。

刘邦的做法，与后来的一些开国君主形成了鲜明对比，比如唐朝的李渊，称帝后就不再亲征，这种做法看似明智，实则埋下了祸根。

李渊可能认为，自己已经功成名就，可以安享太平了，可他忽视了一个重要的事实：在新朝初立之际，军权就是皇权的根基，结果如何呢，他的儿子李世民多次对外征战，威望日增，最终发动玄武门之变，取代了李渊。

这个例子告诉我们，即使是自己的亲生骨肉，在权力面前也可能反目成仇，刘邦显然比李渊看得更远，他深知，只有牢牢掌握军权，才能确保江山永固。

反观刘裕，这位出身寒族的北府兵将领，多次亲征立功，最终取代东晋，建立了南朝宋，刘裕的成功再次证明，亲征对于开国之君的重要性，他用自己的行动诠释了"得民心者得天下"的道理，也为后世君主树立了榜样。

当然，刘邦也不是完全不信任手下的将领，他也有分封功臣的时候，当张良告诉他功臣们经常聚集议论，可能有谋反的迹象时，刘邦立即采取了行动，他听从张良的建议，封雍齿为侯，以此离间功臣们的关系。

这种做法体现了刘邦的政治智慧，他既要用人，又要防人，既要给予功臣荣誉和地位，又要防止他们坐大，功臣一旦势力大到无法节制，就果断出手干掉，这种平衡之术，正是刘邦能够成功建立汉朝，并将其稳固下来的关键。

值得一提的是，即使是与刘邦关系密切如卢绾这样的人，最终也选择了背叛，卢绾与刘邦同年同月同日生，是刘邦的发小。

他因和刘邦关系好而被封王，但最终还是被吕后逼叛了，这再次证明，走上政治舞台后，人们都身不由己，即使是曾多么亲密的关系也可能被打破。

刘邦的多次亲征，也反映了那个时代的特点，在战争年代，军事是主导，亲征者更容易掌控大权，刘邦深谙此道，所以即使在身体状况不佳的情况下，也坚持亲自出征。

比如在汉十一年（公元前196年），英布叛乱时，刘邦已经病重，他原本想让太子刘盈出征，刷一刷威望，以后好震慑群臣，但商山四皓反对，吕后又向刘邦哭诉。

最终，刘邦还是决定抱病亲征，这种决心，不仅显示了他的勇气，更体现了他对权力的执着和对局势的把控。

刘邦的这种做法，在当时看来可能有些冒险，但从长远来看，这恰恰是他政治智慧的体现，他深知，在那个群雄并起的时代，只有亲自掌控军权，才能确保新生的汉朝不会夭折。

总的来说，刘邦选择亲自平叛，而不是委派手下大将，是一种高瞻远瞩的战略选择，这不仅帮助他稳固了刚刚建立的政权，也为后世君主提供了宝贵的经验。

刘邦的做法告诉我们，在乱世中开创新局面，不仅需要勇气和智慧，更需要审时度势的能力。

他懂得在适当的时候亲自出马，又能在必要的时候善用贤才，这种平衡之道，正是他能够在茫茫乱世中开创一个新的王朝，并使之长治久安的关键所在。

参考资料：

《史记》

《汉书》

《资治通鉴》