美国迎来大选，美国前任领导人拜登退位，最后的结果马上出现，然而对自己抱有希望的哈里斯遗憾与这个位置无缘，在这之际，特朗普向中国发声，至于美国大选如何发展下去？中美之间的关系又当如何？
据美媒报道，美国大选在2024年11月5日正式举行，现在距离大选最终的结果已经越来越近，很多美国民众期待这次大选最后的人选究竟会花落谁家，恨不得想要提前知道结果。
其中拥护和支持哈里斯的人员为哈里斯能够成功入驻白宫到处拉票，但是通过调查显示，哈里斯似乎没有能够成为美国大选的候选人。
众所周知，特朗普是美国前任的领导人，甚至比拜登担任美国领导人还要早，早先在2020美国大选的时候，特朗普和拜登成为最后美国大选的候选人。
当时的投票两人所得票数相当接近，不过拜登以最终微弱的优势当选，然而特朗普团队不信拜登的票数是公开透明的，嚷嚷着拜登的票数作假。
为证明拜登的清白以及打消特朗普团队的念头，佐治亚州又进行了手工计票，事实证明，拜登当选毋庸置疑，就是这次的选举，拜登成为了首位领导佐治亚州的选人。
现如今哈里斯和特朗普之间的竞争是美国每个人关注的重头戏，据10月17日新华社报道，外媒前一天的最新数据显示，哈里斯和特朗普在第三季度各自筹备了将近5亿美元，即便如此，两人之间还是不相上下。
美国大选不仅要透过投票选举，同时参与选举的候选人还要筹集一定的资金，在筹集资金的过程中，哈里斯有“吸金”和“烧钱”的现象，进而与特朗普相比是略胜一筹。
看似是哈里斯占优，实则特朗普更胜一筹，虽然特朗普和哈里斯支持率不相上下，但是从其他方面来看，特朗普明显要高于哈里斯，哈里斯已经还是跌落，胜利的天平慢慢往特朗普这边倾斜。
为什么这么说呢？其中有两个原因，这第一个原因就是特朗普旗下股价持续上涨，第二个原因就是在特朗普身上“押注”的资金明显高于哈里斯。
金钱选举虽然看着有些不好的，但事实上这一种最能呈现有机会竞选成功的方式，很多在特朗普身上“押注”的人担忧特朗普如果没有竞选成功自己会不会受到监禁。
现在的形势看来特朗普的成为候选人的可能性很大，哈里斯看到特朗普如今的局势，心里多少为想办法制约特朗普，或者能够让自己的支持率高于他，但这些都是徒劳。
哈里斯身上的污点还来不及澄清，又怎么能够分心来应对特朗普，在接受采访时，哈里斯和拜登所推行的政策撇清关系，不会延续拜登的政策，不管用什么方式，都无法改变特朗普票数超过自己的事实。
哈里斯跟特朗普区别就是，哈里斯想要通过一些手段超越特朗普的票数，而特朗普呢，他是在考虑自己如果成功入驻白宫，那么如何其面对国际上的外交，尤其在和中国的外交上。
或许会觉得特朗普在针对中美之间的关系上，和拜登不一样，可事实上特朗普和拜登的想法一样，尤其是在中国大陆和台湾的事情上想法一致，只不过一个是文明解决，一个想要用武力解决。
根据对特朗普的相关采访得知，特朗普明确表示自己不会在中国大陆和台湾之间插手，但是有一个条件，就是要对中国加收关税。
说白了就是特朗普要继续延用曾经对干涉中国大陆和台湾之间的事情，说是不插手，实则是换了另一种方式。
这么看来美国还是不忘打压中国，阻碍中国的发展，想要通过台湾来遏制中国，这种做法和当初拜登的几乎无异，只是换了个委婉的形式而已。
特朗普的意思是中国如果不同意美国这个加收关税的条件，那么中国大陆和台湾之间的事情，美国不会放任不管，同意了还有可能不干预中国内部的事情。
进退都是美国在这其中获得利益，也能够起到制约中国的作用，就算是这样，中国也不会说在这样的问题上让步。
对于台湾的态度，中国坚持台湾是中国的一部分，在这件事情上不论拜登用军事手段干预也好，还是特朗普通过关税制裁或者其他方面，关于中国大陆和台湾之间的事情，不是美国能够插手的。
针对美国特朗普对中国的声明，中国很快做出了明确的回应，在美国大选这件事情中国不会去参与，这是美国内部的事情，也希望美国不要干预中国内部发生的一切。
如果继续在这件事情上做文章，最后的结果将会是中美之间的矛盾不仅没有得到缓和，反而还会深化中美之间的矛盾。
美国大选结果浮现，对于特朗普向中国发出的警告，只能说中国的事情，只有中国自己去解决为好，美国想要从中制约中国，最后一定是自己给自己找麻烦。
不论现在还是以前，台湾是中国的一部分都有依据证实，也相信中国能够早日实现一个中国的理想，中美之间的关系重点不在于中国，而在于美国，美国大选这个事情不是针对中国的理由，希望美国以及特朗普能够想清楚，还是以国际友好相处为目的。
信息来源：
美国大选“倒计时”各方数据显示特朗普的赢面似乎更大 金融界 2024-10-21
“金钱选举”凶猛！哈里斯三季度“吸金”超特朗普5亿美元 新华社 2024-10-17
美国摇摆州佐治亚提前投票首日人数创纪录，4年前曾重新计票 澎湃新闻 2024-10-16
摇摆州“拉锯战”：哈里斯请两位大佬助阵，特朗普赴拜登家乡抢票 2024年10月11日 19:07 媒体滚动
相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。
