随着世界局势的动荡，很多人都在批评联合国已经越来越难以在国际问题上发挥作用，作为世界上最大的国际组织，联合国对于调节国际矛盾和地区冲突的影响力却越来越小。

【联合国】

也难怪很多人认为，联合国很可能会步国际联盟的后尘，或会在新的一场世界大战爆发后彻底崩塌。

联合国并非是世界上第一个多国组成的国际性组织，联合国的本质和一战后的国际联盟没有太大区别，都代表的是当时的国际秩序。

但联合国要比国际联盟更加完善，因为国际联盟说到底是欧洲列强搞得小圈子，代表不了国际社会。

【国际联盟】

但联合国是在二战中诞生的，代表的是国际社会的共同利益，有着更高的普世价值。

这也让联合国在二战结束后成为了一个真正意义上的全球性国际组织。

没有得到联合国承认的国家也不会得到国际社会的承认，这是过去的国际组织从来不曾做到的。

【联合国大会】

但随着70多年过去，联合国能起到的作用已经大不如前，联合国相比国际联盟有一个共同点就是大国的事都不敢管，只能解决小国或者地区纠纷。而且这些行动无一例外都需要得到大国的同意，否则是难以成行的。

但是随着国际斗争越来越严峻，联合国的影响力和公信力已经大不如前。

就拿2023年10月以来的巴以冲突来说，以色列犯下战争罪和反人类罪可谓证据确凿，但联合国却难以真的制裁以色列，甚至连阻止以色列继续行动都做不到。

【巴以冲突】

当这些小国意识到向联合国求助已经没有实际作用后，联合国的影响力自然就降低了，当所有人都不把联合国当回事，联合国这个组织自然分崩离析。

但不可否认的是，联合国的存在给了大国一个坐下来博弈谈判的平台，这对于降低全球大战的风险还是十分关键的。

有意思的是，在最近10年内，由于中国国力的提升，坊间传出了一些小道消息，声称联合国总部将会迁移到中国来。

【联合国总部】

这自然是一个谣传，中国虽然是联合国的成员国而且是常任理事国，但联合国代表的其实还是美国通过二战建立的国际秩序，美国对联合国的影响力始终是要比其他4个大国更大的。

所以联合国总部的选址必然要经过美国的同意，对美国来说，联合国总部设在自己的国土上其实就象征着美国才是世界的中心和头号强国。

如此具有象征意义的一个标志性建筑搬到中国去，那不等同于宣告美国已经被中国超越？美国肯定是不会接受的。

【联合国总部】

另外值得一提的是，对于联合国总部搬到中国这样的事情，国人大多数都强烈反对，这恐怕出乎很多人的意料。

其实联合国代表的不仅是主导国际秩序的力量，也代表着无穷无尽的国际政治斗争，所以一旦将联合国总部搬迁到中国，中国就会面对无休止的国际争斗。

【联合国车队】

实际上最早讨论在哪里设立联合国总部的时候，为了体现联合国的中立性质，英法都曾提出希望将总部设在作为永久中立国的瑞士。

然而瑞士自己却主动拒绝了这一提议，其实就是考虑到国际斗争带来的各种麻烦。

而且对中国来说，过度出现在国际舞台的中心并不是什么好事情，中国现在取得的发展成就其实就是靠低调行事攒下来的。

【中国维和部队】

这也是老祖宗留下来的智慧，木秀于林风必摧之，所以即便中国的实力已经达到今天这个水平，也会避免在国际上太过招摇。

而且联合国的总部搬迁确实象征的是世界主导国家的更迭，中国即便要登台唱戏，也一定会自己搭台子，而不是借着联合国现在的架子继续搞下去。

中国需要一个全新的国际组织成为国际事务的处理中心，届时这个组织的总部肯定会设在中国。

【国际组织】

虽说联合国倒台这样的话听起来有些耸人听闻，但随着国际对抗的加剧，在未来20年里还真有可能出现这样的事情的。

中国现在其实也被认为正在有意识地建立新的国际框架，比如金砖国家从某种意义上来说说，就可以看成是中国埋下的伏笔，而金砖国家的扩容，也被猜测是中国正在有计划的对抗二战后以美国为主导建立的国际体系。

此外外界还认为上合组织可能也是类似的考量，上合组织的合作框架中包括了成员国反恐处突的相关义务，美国有不少智库和专家都曾预言上合组织未来很可能会发展成为北约的竞争者。

【上合组织】

而从上合的发展模式来看，这未必不可能，但现在谈论这个问题还为时过早，联合国总部现在放在美国是最好的选择，中国也无意在这个时间点和美国争什么国际话语权。

资料来源：

【1】欢迎光临 联合国游客中心 | 联合国游客中心．联合国游客中心 [引用日期2021-11-04]

【2】70年风雨兼程 70载春华秋实——纪念联合国成立70周年．新华网 [引用日期2024-06-27]