联合国自1945年建立以来，一直是处理国际事务最权威的机构之一，不过多年来，因总部设在美国，被美国方面牢牢把控，导致该机构正在逐渐丧失原本的作用，因此，联合国需要改革，总部需要搬迁的声音此起彼伏，此前，俄常驻联合国代表曾公开表示，美国绝不会同意联合国总部搬迁，但印度却提出了大胆设想，那么印度的设想是什么？联合国若真的搬迁，选择我国的可能性又有多大呢？

美国为何不允许联合国总部搬迁,联合国总部位于美国纽约的曼哈顿东侧，西侧便是第一大道，向东可俯瞰东河，总部占地面积为18英亩，由美国著名财团洛克菲勒家族花费870万美元从美国富商威廉•杰肯多夫手中买下，后名义上用1美元的价格卖给联合国，实际上与无偿捐赠没什么区别，而这块18英亩的土地也成了美国境内的一块国际领土。实际上，在联合国成立初期，关于总部的设立地点上有很多备选方案，作为曾制霸全球多年的欧洲，自然希望总部能够设在他们境内，但由于当时二战刚刚结束，英法等老牌资本主义国家被战争摧残的满目疮痍，百废待兴，在此情况下，也没有精力和时间去分出一块地建设联合国总部。于是他们便想到了没有收到战争摧残的瑞士。

但瑞士方面却极力反对，由于瑞士是一个保持中立地位200多年的国家，不参与任何世界纷争，也不受外界一切干扰，这也是瑞士能够成功躲过一战二战的重要原因之一，而联合国虽然表面上是一个维系国际秩序，促进世界和平的国际组织，但深层次来说，还是大国博弈一手促成的结果，所以瑞士担心，一旦将联合国设立在自己境内，很有可能影响自己永久中立的立场。此外，联合国总部的热门人选之一还有苏联，但苏联认为，联合国实际上与此前设立的国联没什么区别，未来也只会成为一个喊口号的空壳机构，将总部设在自己境内没什么好处，美国方面甚至有可能借机给自己制造更多的麻烦，于是苏联意外的转头开始支持总部设立在美国。

而当时的美国作为二战最大贡献者之一，又是世界上最发达的国家，还没有收到战火影响，加上联合国本就是美国一手促成的组织，所以各国开始普遍支持美国。但联合国落户美国后，美国却借机为所欲为，在国际上没少给其他国家使绊子，也就是说，联合国已经逐渐成为维系美国地位的工具。过去美国就曾多次滥用特权，拒绝给俄罗斯代表团记者发放签证，限制俄罗斯在安理会上的发声，2022年2月28日，还以从事不利美国国家安全的活动，滥用其他美居留特权为由，驱逐了12名俄罗斯驻联合国总部代表团外交官。

此外，联合国目前193个成员国代表都在纽约工作生活，每年可为纽约带来至少50亿美元的收入，当初洛克菲勒家族在买下联合国总部用地时，还一并盘下了总部周围几乎所有土地，其中便是看中了潜在的巨大商机。在此情况下，美国是不会同意联合国搬迁的。

印度的大胆设想,虽然美国不同意，但如今国际上呼吁联合国搬迁的声音并不少，尤其是俄罗斯，曾多次提出这项决议，只不过在美国的渗透下，一直无法落实，也有很多人认为，联合国如今的处境，搬不搬迁并不重要，更重要的是如何将联合国的功能挪出来，印度外交智库研究中心创始人萨奇德夫就曾大胆设想，将上合组织升级为一个可以发挥联合国作用的新机构，同样也设立安理会、维和部队等，必要时还能协助联合国，应对如今复杂国际局势下的诸多挑战。

除了此项建议，印度还曾提出关于联合国总部搬迁至亚洲的建议，确切来说就是搬迁至印度境内，而印度最推荐的城市就是首都新德里，新德里位于印度西北部，地处喜马拉雅山西部的南侧附近，介于恒河平原和印度河平原之间，恒河的重要支流亚穆纳河从城内流过，总面积为1482平方公里。新德里城市以姆拉斯广场为中心，向四周呈放射状蛛网式延伸，印度境内重要工业、建筑群、政治机构等都集中在这座城市中心地区，该城市的IT、金融、媒体等现代产业都十分发达。

印度希望联合国总部搬迁至新德里的目的也非常明确，那便是借此提升自己的国际影响力，或是大胆一点，在新国际秩序建立后，自己也能占有一席之地，可以说，在某些方面，印度确实做到了无比自信。但是先不说印度发展的真实现状，小小的新德里人口高达2500万，是世界上最拥挤的城市之一，且该城市虽为印度全国的交通中心，但交通设施简陋，城市道路拥挤，基础设施方面达不到一个国际城市的标准，所以即便联合国总部愿意搬迁，也基本不会选择这样一个城市。

不过，先不说美国未来会不会同意联合国搬迁，将总部迁至我国本身就是一件很难实践的事情，毕竟虽然我国如今的国际影响力早已今非昔比，但严格上来说还只是一个发展中国家，某些方面也无法满足联合国总部用地的高要求。况且，联合国远比看上去还要复杂，其中牵扯的利益和博弈错综复杂，如果总部搬迁至我国，我们势必要面临巨大的舆论压力，且主动卷入国际纷争也并非我国初心，我国想要的只是顺应国际环境，谋求健康可持续发展，所以即便国际上支持联合国总部搬迁至我国，我国也不会轻易同意的。