根据进化论的奠基者达尔文所述，我们人类源自灵长类动物的祖先。通过遗传学的研究追溯，我们能发现人类和灵长类动物间存在紧密的联系，尤其是与我们基因上仅有1.5%差异的黑猩猩，这些都似乎证实了人类起源的观点是站得住脚的。

然而，真正的困惑并不在于基因的微小不同，而是为何在同一灵长类的大家庭中，唯有南方古猿成功跃升为人类？其它灵长类动物为何未能完成这一跃迁？记得，在智力上，早期人类并不比黑猩猩优越多少。那么，在数百万年的漫长演变中，为何只有人类这一种生物在地球上发展出智慧？

人类与灵长类动物的另一显著区别在于身体的毛发。人类的皮肤光洁，与覆盖着浓密毛发的黑猩猩形成鲜明对比，因此有研究者将人类称作“脱去了毛的黑猩猩”，这也不足为奇了。那人类的体毛到底去了哪里呢？

实际上，人类皮肤并非真的不长毛发。观察我们的手臂，你会发现上面遍布着密集的毛囊，其中长着细小的毛发。只是这些毛发极为纤细，不太容易被察觉，所以我们通常会认为自己无毛。研究表明，一个成年人全身至少分布着五百万根毛发，这与黑猩猩的毛发数量不相上下。

因此，真正的问题变成了：为何人类的毛发如此不明显？既然达尔文已经提出人类是由猿类演变而来，而当代考古学和遗传学研究也基本证实了这一理论，那就意味着我们的祖先和黑猩猩在身体构造上并无太大差异，毛发的逐渐消退不可能一蹴而就，这不符合进化的逻辑。从这一点上，我们可以推断，尽管现代人类体毛稀疏，但我们的原始祖先可能并非如此。

在进化过程中，人类为何放弃了浓密的体毛呢？达尔文在提出进化论后不久，也对这一问题产生了兴趣，并进行了专门研究。最终，他提出了一个饶有趣味的观点：浓密的毛发不能吸引异性的注意。

达尔文认为，随着人类由猿类逐渐演变为人类，大脑的容量增加，智力也随之提高。对于某些问题的思考变得更为复杂，换句话说，人类开始学会深入思考。一些理论认为，早期人类也有繁殖期，在这期间，毛发稀疏的个体可能更受异性青睐，随着时间的推移，人类的进化方向逐渐转向了“无毛”，并最终经过漫长的岁月实现了这一转变。

另一方面，有观点认为，人类脱去全身的毛发可能是为了减少寄生虫，从而避免疾病的传播。尽管达尔文的名声显赫，但笔者认为，后一种解释似乎更为合理，因为在自然界中，毛发浓密的动物确实更容易受到寄生虫的困扰。

然而，这里也存在一个令人费解的问题：如果人类进化的目标是减少寄生虫，为何头部、腋下和私密处的毛发却得以保留？

对于这个问题，一种看法是，人类祖先保留头发是为了在非洲强烈的阳光下保护头部免受紫外线伤害。但这种解释并不能说明腋下和私密处毛发的存在。

直到2004年，科学家发现了人体中一个基因在约120万年前发生了突变，导致毛发逐渐消退，使人体能够承受更多的阳光照射。这一发现也能解释为何非洲人的皮肤为黑色，而其他地区的人不同。因为当现代人类祖先智人离开非洲后，生活环境和气候的变化导致他们的基因再次发生突变，原本黑色的皮肤也随之改变，最终形成了现今拥有不同肤色的人种。

虽然这个发现看似无懈可击，但它仍然未能回答为什么只有某些特定部位如腋下、私密处和头部的毛发得以保留。眉毛的存在、头发的快速生长等现象也未得到解释。科学家们仍在继续研究这些现象背后的原因，或许这与某些基因突变有关。你认为真正的答案又是什么呢？