毋庸置疑，Astell&Kern的A&Ultima旗舰系列在DAP里就是最顶尖的存在，无论以声学角度，还是以工业设计的美感，亦或是制造的工艺都无可挑剔。在全新的旗舰SP3000发布约两年后，A&Ultima迎来了其第六款产品——SP3000T，我想很多烧友都会先入为主的认为，SP3000T估计又是SP3000的“小弟版”了。也确实，Astell&Kern每一代旗舰产品除了各种更换外壳材质的版本外，还有一个跟在后面、相对次一级定位的产品，比如SP1000M以及SP2000T。
这次虽然也带上了后缀，但SP3000T的地位可不比SP3000低多少。直观的从价格上来看，SP3000的起售价为27888元，SP2000T普通版为16888元，而SP3000T则直接来到了22888元，而且不乏后续也会和SP2000T一样出一个更换外壳材质的版本。显然的，SP3000T不管是用料上还是价格定位上怎么都不是一个“次旗舰”产品，这可以说是A&Ultima系列首次推出的与同期旗舰平行的产品了。
每一台新的Astell&Kern播放器的外观设计绝对是让人非常在意的。特别是A&Ultima这一级别的产品。选择一款旗舰DAP时，其声音固然重要，但外观往往也会成为这个价位消费者所非常关心的事情。近几年来，很多国内的hifi品牌也注意到了这点，在自家的旗舰产品上都会想尽办法来打造其标识性与家族性的产品特征 ，而Astell&Kern很早就在做这件事了。
SP3000T的造型与SP3000有着些许的相似之处，侧边框都充满了棱角感与来自金属材质的光泽感。而SP3000T和上一代的SP2000T的瘦高造型比起来，显得更壮实一些，和SP3000比起来也要更宽一些。
SP3000T的机身材质所使用的是316L不锈钢镀99.9%银，在前段时间AKM X Astell&Kern举办的讨论会上，在问答的环节中也提到了一条关于机身材质对声音的影响的问题，这点得到了来自AKM的专家的确切回答——机身外壳确实会影响到播放器的调音，而且这是科学不是玄学，播放器外壳所采用的优质金属所可以提供更好的电磁屏蔽和更低的回流阻抗，可以让DAC有着更为理想的工作状态。SP3000T所采用的这个材料官方称是专为SP3000T挑选的，能为高分辨率数字声音与真空电子管丰富的模拟声音无缝融合的材料。
音量旋钮依旧是经过了全新设计的，以奢华钟表级别的工艺打造。可以说，在拍摄每一款Astell&Kern播放器的照片时，它的旋钮往往是最能激发我拍摄欲望的地方，在不同的光线下都能呈现其全新的一面。
SP3000T的旋钮相比SP3000的要更小巧精致一些，同样也带有RGB灯用以指示歌曲的码率与机器的工作状态。只不过SP3000T并没有将开机键集成在旋钮上，而是在顶端有一颗独立的按钮。其实我更喜欢这样子分开的设计，因为它可以将滚轮的手感做的更佳的紧致，每一格音量之间几乎没有虚位和晃动。
侧边的按钮有四颗，而这颗多出来的按钮是为SP3000T专门设计的，可以一键打开HYBRID AMP界面的按钮，方便用户更快捷的进行操作。
顶部依旧保留了2.5mm与4.4mm的双平衡接口设计，虽然现在2.5mm的使用场景不多了，但真正突然要用的时候才能体会到一台接口齐全的机子带来的从容感。
机身背面的设计比较简洁，由一块高光的区域和一块哑光的区域组成。不同于SP2000T的LED灯，SP3000T顶部是可以透过透明开窗区直观的看见里面两颗电子管工作时散发暖润的光芒的。还是在之前的讨论会，现场就展示了一台透明背盖且去掉电池的SP3000T，里面的电子管模块一览无遗。SP2000T所采用的电子管为KORG Nutube 6p1双三极管，而SP3000T则更换为两根经典的RAYTHEON JAN6418。这个型号的电子管我想不少烧友已经非常的熟悉了，它生产自70 年代末至 80 年代初期，初期用途主要是军方对讲的手持式无线信号放大。
对于电子管来讲，屏蔽以及避震是两大难点。Astell&Kern将两颗电子管被封装在一个模块里，将真空电子管周围包裹硅胶阻尼器使真空管从两端悬浮在空中，从而能够有效地大大减少外界振动带来的麦克风效应。真空管上的每一个屏蔽操作都由手工仔细完成，以最限度地减少潜在的噪音干扰，同时采用独立的模块化、与主PCB分开。因此，即使把手机这类的会带来轻微干扰的器械置于播放器周围也不会有电流声。
好看的外观固然重要，但如何保留住这份完美也是个问题。和所有的A&Ultima系列旗舰一样，SP3000T也随机附带了一款由德国Perlinger和意大利Alcantara的缩孔小牛皮制成的保护皮套。
皮套的颜色为铬黄色，这个鲜艳且温暖的颜色使得SP3000T显得更年轻、充满活力。真皮带来的手感是很巴适的，而且抓握时也能提供更强的摩擦力，也有效的避免棱棱角角的磕碰或者划伤。
除了机身外观的设计，系统的UI同样也是一个不可忽视的存在。SP3000T采用了艾利和最新的Crimson UI，在此前的SR35以及KANN ULTRA的文章里也反复提及了。这个系统里面除了常规的功能以外，还有专为SP3000T打造的一些特殊功能，比如全新的HYBRID AMP混合放大系统的界面，以模拟按钮的和背面电子管开窗的形式，更直观方便的进行操作。底部导航栏还新增了一个模拟VU表的按钮，点开后还能开启全屏模式。虽然没有什么作用，但开在这个界面还是很有仪式感，非常帅气的。而且这俩表还做的相当还原，甚至把表里面灯的那种阴影都给刻画出来了。如果你不喜欢这种纯机械式的，它还提供了另外两种更现代的，亦或是很有超跑感的表头的界面可选。
SP3000T搭载了和SP3000相同的骁龙6125的SOC，这颗SoC的性能就无需多言了，绝大部分的流媒体软件都是能完美运行的。虽然Crimson UI并不是开放系统，但在流媒体启动的界面里可以直接下载安装我们常用的流媒体软件。就算里面没有预选的软件，比如网易云音乐，我们也可以接在电脑以后直接将最新的网易云安装包拖进机器里再进行安装。个人实测即使是目前最新版本的网易云也可以正常流畅的使用的。
虽然单看DAC并不能去断定一台机子的调音这么样，但不同DAC的选择确实会在声音风格上带来一些区别。Astell&Kern历代的旗舰产品里无一例外的全部都搭载了AKM同期的旗舰DAC，SP3000T同样也搭载了AKM现任旗舰的DAC 2x AK4131+2x AK4499EX的组合。细心的烧友会发现SP3000T的AK4499EX比起SP3000少了一组AK4499EX，从官方给的音频电路结构图上面看，SP3000的HEXA音频电路结构是将单端和平衡各自使用一组4499EX，而SP3000T则是单端平衡共用了一组4499EX。而上一代的SP2000T的DAC采用的则是四枚ESS9068AS组成的矩阵DAC。AKM的旗舰DAC相比起ESS的旗舰在硬参数上会更为强大，在听感内呈现的则是更多的细节、更强的解析与更细致的纹理。
而这点完全符合SP3000T，虽然可能有烧友会以SP2000T时候的印象先入为主的认为SP3000T会是一台更偏向表达“味道”的机子，但实际上它的思路和SP2000T是完全不一样的——它的素质表现是去靠近SP3000的，在纯晶体管模式下其结像的清晰感和扎实度、信息量和声音的密度完全是一台顶级旗舰应有的风范。在声场的塑造上，SP3000T给人的边界感并不强，但大体成球形。它没有刻意去捏造一个好似很大的空间，反而是以最自然还原的方式。即使在应对大场面的交响，在缩小到录音室作品时，它都可以做到收放自如。而且其纵深的层次感分明，并不会让人觉得扁平、有局限。低频的下潜有足够的深度，且能很好的与中高频抽离开。混响的干湿度适中，让整个场面显得规整的同时，又能很好的把控声音放出来的余韵。在细节的勾勒上依旧非常精准，特别是低频的纹理感，这点在大提琴上就表现的淋漓尽致，刮弦所产生的空气颤动感和颗粒感它能精准的复现出来。在这一套的组合下，真实感和高级感就这么油然而生。
SP3000T的人声距离其实是蛮贴近听者的，但结像的大小拿捏适中，质感丰满，音色醇厚，情感充沛。充足的密度、信息量以及厚度感，让唇齿音的细节以一种巧妙的润泽感和清丽感表现出来，即使搭配一些有稍有刺激的耳机，SP3000T都可以从容的抚平这些不适感。高频的亮度和光泽感适中，并没有非常强悍的鲜亮感，但是其顺滑以及润泽程度都很高，泛音缥缈，也没有因此而导致细节的丢失，加上淡淡的勾勒感，让整个形体的塑造依旧扎实明晰。
为了更好的体现SP3000T的升级之处，我们正好可以拿来上一代的SP2000T白铜（下称SP2000TCN）来进行对比。如果说SP2000T是五分素质五分韵味，SP2000TCN是六分素质四分韵味，那SP3000T就是八分素质两分韵味了。SP2000T相对于SP2000来讲在声音上并没有很大的关系，因为两者所适合的风格和想表达的内容并不相同。虽然SP3000T和SP3000之间也各有所长，但并没有像SP2000T和SP2000之间一样有那么明显的偏向性，而白铜版也仅仅是在其偏味道型的基础上，让听感上显得更扎实、更有密度。
SP3000T与SP2000TCN在切换混合放大器时变换的方向其实蛮一致的，因此就在相同的Hybrid 3档的模式下进行对比，首先察觉的是SP2000TCN的声场规模在大场面里就稍显局促了，没有SP3000T那么宽松，且整体相比于SP3000T的声音更压抑一些，在密度上其实是有点hold不住混音复杂的场景，有点散感。SP3000T更饱满的同时，明显拥有更宽广的声场表现以及更为明晰的纵深层次关系，处理复杂曲子时更从容。SP3000T的低频能有更深层次的下潜且纹理更为清晰，而SP2000TCN的低频在弥散感和氛围感更强一些，且低频的蓬感会更突出一丢丢。
但人声的质感上，我认为双方各有胜负。开启电子管下的声音都会让背景的虚化加强，让人声更润泽凸显，更突出人声的质感和肉感。SP3000T的人声更有敞亮感，细节呈现更精准，且人声的距离会更接近一点，形成了一个更强烈的人声与背景的层次关系感。而SP2000TCN的整个结像更大，也更饱满，肉感跟润感更强，在一耳朵的抓耳感上并不输于SP3000T，而且在一些歌曲里其韵味感同样令人动容。比喻做相机镜头的话，SP3000T的更佳精准、更现代，但也有几分克制和感性，焦内如刀割般锐利，焦外如奶油般化开。而SP2000T像一些经典的老镜头，即使在光学素质上可能不算强，但整体观感令人很舒服，色彩更凝重，且更充满梦幻感和电影感。
如果问SP2000TCN值不值得升级SP3000T，答案是肯定，因为SP3000T在所有的素质上都是实打实的要强于SP2000TCN，无论是信息量的呈现、密度的大小、结像的精准度和声场的规模层次都要强上一个档次，而且全新的系统、更多的功能以及全新的SoC，更高的流畅度使得流媒体的使用更便捷，这些都是绝对的提升。当然，并不是说SP2000TCN的素质就跟不上了，这里只是把他拿出来和SP3000T做对比，在万元级别里其实依旧是值得选择的。它拥有令人难以割舍的韵味感、人声的油润感。SP3000T更杂食，SP2000TCN仍然是流行人声的好手。
如果此前有听过SP3000的话，再细听以后就会发现SP3000T在一些地方对比起SP3000是做了“减法”的。SP3000作为看家旗舰，自然拥有最强大的素质表现，是奔着大密度、还原大系统的方向走的，在各个层面上都拥有最全面的考量，整体更严肃庄重。SP3000T的“减法”最明显是做在了高频上，SP3000更华丽、更闪亮且释放的信息量更多，空气感更强。而SP3000T在对比之下确实会更收敛了许多，因此在管弦乐的质感以及气势感上，SP3000会有更优越的表现力。但一些耳机的密度有可能没法跟上SP3000所释放的信息，因此有部分烧友可能会觉得SP3000“毛糙”。而SP3000T中高频的信息和亮度上削减了以后，在搭配耳机的时候反而更加容易了不少，不会显得有太多的刺激感，在适应面上要更广泛。而且SP3000T即使使用的晶体管模式，也会有要比SP3000更多的润色成分在里面的，轮廓的勾边上相对平和一些。加上电子管的混合模式的加成，在搭配的时候其实有更大操作的空间。而这个操作空间，我认为就是SP3000T的做的一些“加法”。
即使在纯晶体管的模式下，SP3000T的质感相比SP3000也更饱和，也拥有更强的厚度感。而在电子管混合的加持下，SP3000T拥有更多的可能性——在纯TUBE模式下，它也并不是刻板印象中那种低级趣味胆机的暖糊、土炮味儿。和OP模式下比较，也没有去减少或掩盖应有的信息，仅在声场上略紧缩，更突出了人声的质感以及距离感，素质以及细节并不缺少，但在边缘的轮廓上做了一些带有色彩发散感，将胆味儿作为一点锦上添花的润色罢。在Hybrid下，我们还可以改变这种胆味儿介入的程度，而且相比起SP2000T，SP3000T还增加了对电子管电流的微调，在给予更高电流的情况下，整体的密度和能量感会更有轻微的增强，五个档位以及三种电流的选择将这种润色的加持切割的非常细化，因从在选择我们要搭配的耳机时，可以做到绝对的“按帧操作”的微操。
我们就拿近期三个万元以及准万元的风格也各异的塞子来说吧。比如OPENAUDIO最近发布的超旗舰开阳，这个耳机侧重于表现中低频的质感以及空间层次的关系。在反复的试了几个档位以后，我个人的口味认为开阳更适合使用HYBRID模式下的第四档，结合晶体管的大电流。开阳对前端的搭配是有一定要求的，而我试过的大部分的艾利和的机子都是非常好的搭配。开阳低频的质感在SP3000T的加持下是独一份的，它能很好的控制制住低频的形体感，从而形成一个弹性十足且纹理感清晰的质感，这种质感比如说是贝斯、鼓声亦或是大提琴的箱体轰鸣感都显得十分自然、还原。开阳在纯TUBE下会失去一点点结像的边缘轮廓感，而在OP模式下这个轮廓感给实了一点点，就显得没那么原滑。在HYBRID这几档下低频质感的变化是很明显的，第四档的高电流HYBIRD模式它的弹性、蓬感以及结像凝聚的质感能正好的达到一个平衡点，而人声同样在合适的混合比例下，有了更好的饱满度以及凝聚度。当然，如果主听器乐或者大场面的话，HYBRID一档我认为是更合适的，可以留一点点电子管的润感，增强整体泛音的一个质感，但去更多保留乐器的轮廓以及层次和细节感。
新晋黑马ARTPICAL的米迦勒本身是比较活泼、扎实、中性稍偏中上的塞子，虽然正式版相对之前上海展上所听到的的中高频的明亮感和刺激度有所下降，更求稳了一些，但中高频依旧会有一点鲜亮感。这个塞子本身的风格其实就蛮和SP3000T搭配的，不仅可以增加一定的润泽感，还可以进一步的激发了米迦勒中高频的空气感，这个塞子的声音是比较中性的，所以不管是哪一个模式下我认为都相当的有意思。在TUBE模式下，SP3000T能将米迦勒整体密度增强，尤其是中高频的饱满度能明显的增加，更蓬、更圆润，其快速的瞬态和这个甜感的人声并不会被削掉，反而是激发了更强的潜力。在OP模式下，SP3000T能打开米迦勒一个更强的层次关系，在复杂的曲目下能更沉着的去处理。但我个人更喜欢HYBRID2档模式下的，多的保留了一些扎实的质感、在电音、小编制这类曲子里能展现更多的细节，乐器的弥散感、泛音也依旧能很好的表现出来，达到听感与素质的平衡点。在这里大电流虽然能进一步增强声音的能量感，但我认为对于米迦勒来讲中电流就足够，相比起来更平滑一些，当然这个其实更多也是根据自己的口味和爱好来做出调整的。
刚由酷音韵引入国内的FLIPEARS，旗舰亚法银采用了八动铁，有不错的密度表现，非常易于驱动，本身还自带了开关调整的带来更多样性的玩法，而SP3000T同样与亚法银搭配后起到了相辅相成的作用。SP3000T给亚法银提供更加舒展的声场，更均衡的能量分散，且不会讲亚法银本身的特色给掩盖掉。SP3000T全开TUBE，低电流的档位下，能给亚法银人声上起着不错的润色作用。亚法银的人声本身就是稍偏中性的，密度足够且饱满，边缘会捎带一点点的较硬的勾边，有一点点的金属泛出来的亮色质感，而SP3000T很好的化解了这一点点硬勾边，能使得整个人声能润开，同样也保持了很凝聚、充满肉感和饱满的人声，让其能往更偏向流行人声的方向发展。低频的弥散感会更强，特别是在听citypop时，氛围感非常到位。如果想要质感更扎实的低频，或者更骨感一点的人声也可以直接开到OP档位，在这个档位下的亚法银我认为更适合器乐、摇滚这类音乐。只不过亚法银属于低敏高阻抗的类型的耳机，所以在纯电子管模式下还是会有一些底噪的。
续航上，SP3000T的电池容量为5050毫安3.8V。在不额外开启WIFI，使用4.4mm平衡，以HYPER3档高电流模式、音量95且关闭屏幕情况下播放96/24格式的音乐 2h耗电30%。相同条件在开启WIFI使用网易云播放2h耗电在35%。如果长时间的聆听，基本需要一天一充差不多。充电协议为QC3.0标准，官方称3.5H充满电，实际上我用自己的100w氮化镓插头充电仅需两个小时多。因为电子管的发热是比较难避免的，基本一两首歌的时间机身边框就会进入温热的状态，但并不会到十分烫手的地步。
不管是SP3000还是SP3000T，两者都是目前旗舰DAP里的佼佼者，精致典雅的外观设计，出色强劲的声音素质以及稳定齐全的系统功能。Astell&Kern把SP3000T打造成了一个在定位上和SP3000平行的双音色旗舰，去满足了一部分想要一部有“韵味感”的旗舰DAP需求的烧友。虽然在硬素质上稍不及SP3000，但搭配上独特电子管HYBRID玩法，并在音色上做出的一些差异化，也确实让SP3000T在可玩性上和耳机的易搭配性要优胜于SP3000，非常值得去推荐给大家的一台足够撑得起22888元的售价以及旗舰级别的头衔的随身播放器。
