在文字中证道。——唐泪

开诚布公。

个人对所谓大尺度电影，向来并无兴趣，但这部《周处除三害》，颇有观察价值。

故事出自台湾，片中主角取材于真实人物，导演是香港的黄精甫，其作品的大众记忆，比较让人熟知的应该是那部两大天王坐镇的《江湖》，演员阵容方面则以台湾为主，男主角阮经天。

比较有趣的是，近年来在香港电影中，似乎已经消失的“过火”与“癫狂”，却出现在了这部台湾电影里面，但搭配的是绵软的“台腔”。

呈现出一种奇妙的融合与错位感。

以场面和节奏而论，其实不及港片来得爽利，不过它突出的是“极恶”。

然这并不是本文重点。

电影《周处除三害》的路径很有趣。

它先在台湾和香港上映，时隔数月，方才进入内地院线。

而无论是台湾还是香港，票房平平，口碑也不见得有多突出，但是次登陆内地院线，却以大尺度和极恶之名，显出一种来势汹汹之像。

首日即以个位数的排片率，斩获大盘近两成的票房成绩，进而次日排片大涨，票房趋势预测也从2.09亿攀升至3.59亿，次日实时预售已超过了《飞驰人生2》，大盘票房预测，更已经登顶日冠，连口碑强硬的《第二十条》，都将不是对手。

最终票房数据的落点，此时当然尚难预料。

但此时此境，就已呈大爆之象。

它其实带来了启示。

近年来，有一种关于“题材与审核”的言论屡见不鲜。

不少人将电影的口碑和票房不理想，归结于“被审核”，通常的言论是，这不准拍，那也不准拍，这里删减了，那里也删减了。

究竟是不是？

普通影迷当然难以真正去搞清楚。

但其实华语电影产业发展至今，所谓尺度的限制，可能并不像某些“臆测”言论那么夸张，起码来讲，不应该把电影成绩的不如意，尽数甩锅给题材受限和“被审核”。

比如这部《周处除三害》，就是一个证明。

审核或并不是那么“小气”。

再换另一个角度去看。

如果这部电影，是全香港主创阵容，那么无论是动作场面，还是剧情转折，会不会更加凌厉，又或者力道更甚？

这当然只是一种想当然的假设。

不过话到此处，确实引发了另外一个问题，香港演员确实老了。

适龄且可称大牌的演员，只剩下了一个谢霆锋。

突然想起之前的一部港片《爆裂点》，两亿规模的大投资，由林超贤操刀，老牌港星张家辉搭档新生代陈伟霆主演，票房险些不到一亿，而不久后的一部《怒潮》，由张家辉搭档台湾演员阮经天、王大陆，票房冲破了两亿。

再到这部《周处除三害》，以极低的初始排片率，轻易就踏破了“后春节档陷阱”，甚至是无视了春节档争到头破血流的“三强”。

然后在看看宁浩掌镜、刘德华单核的《红毯先生》，也可以再回溯到此前的《潜行》、《金手指》和《临时劫案》。

这些电影，几乎可谓是香港影坛的精英尽出。

但有哪一部电影，不是被内地电影压制得动弹不得，转而苦苦挣扎？

问题在哪里？

其实这部《周处除三害》并非无懈可击。

如前述，当港式“过火”与“癫狂”，搭配上绵软的“台腔”，个人感觉其实颇有些怪异，甚至有错位之感。

但它已经撬动了市场和观众。

而香港电影，可能需要反思一下，根本的缘由是什么。

演员老迈，只是问题其一。

剧本和细节的打磨、思考的深入乃及精神层面的呈递，以这几个要素而论，在《无双》之后，可有哪一部香港电影，当真做到？

言尽于此。