庄子（约公元前369年—约公元前286年），战国中期思想家、哲学家、文学家，道家学派代表人物，与老子并称“老庄”。“圣人不死，大盗不止”这句话，出自《庄子·胠箧》：“圣人已死，则大盗不起，天下平而五故矣。圣人不死，大盗不止。虽众圣而治天下，则是重利盗跖也”。

这句话似乎是在描述一种对立和冲突，而深层含义则是对社会现象、道德观念和人性的深刻洞察。

在古代的时候中，“圣人”通常指的是那些具备高尚道德情操、能够引领社会风气、具有深远影响力的人。他们代表着社会的正面价值和道德标准，是人们心中的楷模和榜样。

而“大盗”则是指那些无视道德法律、以非法手段获取利益、对社会造成危害的人。他们代表着社会的负面因素和破坏力量。

那么，“圣人不死，大盗不止”这句话，其实可以理解为只要圣人这个概念，不断地被社会所尊崇和传颂，那么大盗这样的负面现象，也会相应地持续存在。换而言之，当社会过度强调圣人的崇高地位时，可能会无形中助长大盗的滋生和繁衍。

因为圣人的存在，为人们提供了一个明确的道德标杆和评价标准，而一些人为了追求名利和地位，可能会选择通过不正当手段去接近，甚至超越这个标准，从而沦为“大盗”。

这句话实际上揭示了一个深刻的社会现象：在任何时代，都存在着正面与负面的对立。而这种对立和冲突，并不是简单的非此即彼的关系，而是相互依存、相互影响的。

正如阴阳相生相克一样，圣人与大盗也是社会现象中的两个极端，它们共同构成了社会的多样性。

值得一提的是，这句话也反映了庄子对于道德观念，与人性的独特理解。庄子认为，道德观念并非一成不变的，而是随着时代和社会的变迁在不断演变。过度强调圣人的道德标准，可能会让人们产生对道德的僵化理解，从而忽视了人性的多样性。

我们都知道人性中既有善良、正直的一面，也有自私、贪婪的一面。当人们为了追求所谓的“圣人”境界，而忽视了自己内心的真实需求时，就可能会走上错误的道路，成为“大盗”。

此外，这句话还提醒我们，在评价他人和社会现象时，应该保持一种客观、全面的态度。我们不能仅仅因为某个人，或某个现象不符合我们的道德标准或审美趣味，就盲目地给予肯定或否定。

我们也应该看到，任何事物都有其存在的合理性，也有其潜在的风险和危害。因此，在评价他人和社会现象时，我们应该保持一种开放、包容的心态，既要看到其积极的一面，也要看到其消极的一面。

由此可见，在庄子的眼中所谓的孝、悌、仁、义、忠、信、贞、廉等等，都是人为标榜出来的东西。而社会上就没有什么圣人或大盗之分，所谓的“大盗”，其实就是“圣人”站在自己所树立的道德制高点上，看到的所谓的不仁不义。

写到最后

“圣人不死，大盗不止”这句话，不仅是对社会现象的一种深刻洞察，也是对人性多样性的一种揭示。它提醒我们，不要用自己的道德标准去胁迫别人，因为这种胁迫是不合理的。同时也不要只注重冠冕堂皇的大道理，要多从人性的基本出发来理解他人。

大家如果还有别的看法，欢迎在评论区进行留言和讨论，同时也欢迎收藏和转发。（图片来源于网络侵删）