近期，有领导在夜间督查秸秆焚烧工作，却遭到群众无情嘲讽，认为领导不把精力用在民生上，而是浪费在形式主义上。近些年，很多基层领导干部将大量的精力花费在防秸秆焚烧上，农民群众十分不理解，认为近年来民生问题突出，特别是口罩三年后，应该将精力用在提高群众收入上才是正道。
群众为什么会嘲讽夜间工作的领导呢？在群众眼中，民生问题涵盖了医疗、教育、就业、社会保障等等方面，这些直接关系到他们的日常生活和未来发展。例如，一些偏远地区的群众可能期望领导更多地关注当地医疗设施的改善，确保他们能够在生病时及时得到有效的治疗；还有一些家庭可能因子女教育问题而焦虑，希望领导能够加大对教育资源的投入，提高教学质量。相比之下，秸秆焚烧问题在他们看来并非当务之急，尤其是当他们认为自己的民生需求未得到充分满足时，就会对领导在秸秆焚烧督查上投入精力产生不满。
过去一些地方确实存在形式主义的工作作风，让群众深受其害。比如，一些所谓的 “检查”“督查” 只是走过场，没有真正解决实际问题，反而给基层群众带来了不必要的麻烦。这种经历使得群众对类似的督查行为天然地带有怀疑和抵触情绪。如果领导在秸秆焚烧督查过程中，只是简单地走一圈、看一看，没有采取实际有效的措施来解决农民面临的秸秆处理难题，或者只是为了完成任务而进行督查，就很容易被群众视为形式主义。
秸秆焚烧真的有必要夜间督查吗？环保人士认为，焚烧秸秆会产生大量的有害气体和颗粒物，对空气质量造成严重污染。例如，雾霾天气的频繁出现就与秸秆焚烧等因素密切相关。此外，秸秆焚烧还可能引发火灾，威胁人民群众的生命财产安全。特别是在干燥的季节，一旦火势失控，后果不堪设想。
农业人士则认为秸秆焚烧对农业生产有不少好处。例如，秸秆焚烧可以烧死虫卵病菌，大大减少来年农作物的病虫害；秸秆焚烧会留下无害无机肥和微量元素，有利于农作物健康生长，减少化肥使用导致的土壤污染；秸秆在田里焚烧能大大减轻农民劳动时间和强度等等。实际，秸秆焚烧造成的空气污染，与过来使用化肥、农药所造成的土壤污染和水源污染，后果要轻得多。
如何化解质疑，实现督查与民生的平衡？领导不能因为秸秆焚烧督查工作而忽视了民生问题的解决。在关注环境保护的同时，要加大对民生领域的投入，切实解决群众关心的医疗、教育、就业等问题。可以制定民生工程的时间表和路线图，定期向群众公布进展情况，让群众看到领导在为他们的幸福生活努力奋斗。
解决秸秆焚烧问题的根本出路在于推动秸秆的综合利用。领导应该加大对秸秆综合利用技术的研发和推广力度，为农民提供更多的秸秆处理选择。例如，扶持建立秸秆加工企业，将秸秆制成饲料、燃料、建材等产品，提高秸秆的附加值，让农民从中受益。这样既能解决秸秆焚烧的问题，又能促进农民增收，实现环境保护与民生改善的双赢。
相对而言，有些地方的处置方式有所改善，原来是“一刀切”禁烧，现在改为限烧，在规定时间规定区域内有序进行焚烧，个人认为可行，大家觉得呢？
