抗日战争中胡适没有杀敌,他就是不爱国吗?

书生说文化 2024-06-30 19:54:33

思路清奇的评论年年有,月月有,天天有,时时有,刻刻有。今天早上一打开头条,笔者又在我所写的有关胡适与抗战的文章下面看到了一条思路清奇的评论:

别动不动就提什么真相不真相,作者你就告诉我,十四年抗战里,胡适杀了多少个敌人?用数据说话,一个也没有,还整天讲什么真像假象。

对于这种评论,笔者丝毫没有回复的欲望,因为他的思路太过清奇,清奇得令人拍案叫绝!

笔者已经写过多篇文章说在长达十几年的抗日战争过程中胡适的抗战观是复杂的多变的,但无论他的抗战观怎样复杂多变,爱国总是爱国的。

但是要让我说在这十几年中胡适究竟杀死了几个侵略中国的日本敌人——

我的大脑还真是一片空白!

胡适

俗话说杀敌报国,难道只有杀敌才能报国吗?难道我为国家筹建战争贷款,宣讲抗战精神,争取国际的同情与援助就不是报国吗?

如果按照这位网友的逻辑,杀敌多少代表爱国的深浅,与抗日战争功劳的大小,那么恐怕包括领袖和所谓的蒋委员长在内,他们的功劳都是极其有限的。

众所周知,战国四大名将之首的白起,号称人屠和杀神,仅长平一战,就坑杀赵国士兵数十万,其余大大小小的战争中更是累计斩首一两百万,那么在这一两百万人当中究竟有多少人是白起亲手格杀的呢?

古人有言:“帅不轻出”,指挥作战与冲锋陷阵,是两码事。更不要说,只是一介书生文人,不是军人的胡适。

白起

杀敌报国,固然是男儿本色。但是即使在战争年代,也有许多杀敌之外的事情要去做。

胡适也一样,他有他能做的事,他有他要做的事。

比如出任驻美大使,争取美国的同情与援助,为祖国抗战筹建战争贷款。

抗日战争打了十几年,全面抗战也打了八年,这场战争之所以旷日持久,一方面是中日之间的实力相差过于悬殊,但有很大程度上是以蒋介石为首的国民政府战略决策的失误造成的。

笔者不才,认为蒋介石一生做的最正确的决定之一,就是力请胡适出任驻美大使。

如果当时蒋介石真的如现在某些网友所愿,把胡适派到抗日战争的第一线,甚至自请上战场,那么,抗日战争中只会多一缕为国战死的亡魂,而少了一位精明干练的大使。

今天身处在和平年代的中国部分网民不应该吹毛求疵,口口声声指责胡适从来都没有上过战场,也从来没有杀过一个敌人,甚至没有对侵略者说过一句狠话。

但他尽了他的所能,他做了他所有能为这个国家做的事 。

如果抗日战争中每一个人都能各尽所能,各得其所,也许会旷日持久,但不会长达十数年。

爱国,作为一种思想要内化于心,作为一种行为,要外化于行,而这种行,是指某一种具体而微的行为,不是指某一种经过某群人认定的特定的行为 。

近百年前,在抗日战争中抵抗日本侵略,冲锋陷阵与日本侵略者战斗的将帅和士兵是爱国的,不久前,因为保护日本在华平民被歹徒伤害的胡友平,也是爱国的。

同样,几十年前,远离硝烟弥漫的抗日战场,在美国出任驻美大使的胡适,也是爱国的。

他们都为自己的国家,做了自己力所能及而且应该做的事。

胡友平:苏州见义勇为模范

1 阅读:102
评论列表
  • 郑频 10
    2024-08-13 05:14

    建议大家不要再看这无聊的书生文字了,胡适是他的祖宗。

  • 2024-08-04 00:42

    同时被两党讨厌,也就只有胡适了[笑着哭]

  • 2024-08-19 23:16

    新中国成立后 胡适添过一块砖嘛 全是抹黑新中国的文章吧

    一蓑烟雨任平生 回复:
    问题是抗战时期他也没做过什么贡献啊。
  • 2024-09-11 05:23

    舔着个脸你特么好意思还在继续写。本来民间对胡适之只是停留在一个文豪的层面,你越是这样描大家越是会深挖他的过错,历史已经发生的事情,他没有能力改变你更没有能力去改变………

书生说文化

简介:感谢大家的关注