80年代的计划生育，90年代的跨国收养，一部分是计划后的产物。
1970年代末，计划生育出台以控制人口高速增长。在“只生一个好”的情况下，一些女婴和残疾儿童被弃养，这造成了一些社会问题。
加之当时的国民生活经济条件普遍缺乏，到了1992年，我国开放跨国收养，第一年就有206名儿童被送到美国。
在所有跨国收养中，有超过一半是女婴，同时还有超过一半的孩子被美国家庭收养。
这是媒体的渲染、以及历史的配合共同因素之下决定的。
1993年，《纽约时报》曾以大篇幅报导了一名武汉弃婴被收养到纽约的故事。美国福音派也发起募捐，鼓励信徒收养。
在当时，原为主要送养国的韩国，正在决心洗去“婴儿送养国”的标签，送养人数大大减少，这也吸引了一部分美国家庭把目光转移到我国。
2005年，美国接收了我国7903个孤儿，这是历史上最高的一年。
但在今年，一切都将成为历史。
艾米今年47岁，一共拥有四个儿子。2017年，艾米从广东收养了一岁的格蕾丝，因为想有个姐姐能陪伴她，一起分享出生地的历史文化，到了2019年，艾米再次申请收养，很快就被配对到五岁的潘妮洛普。
潘妮洛普患有唐氏综合征，收养机构说，整个收养过程大概要9至12个月，所以需要再等半年，就可以接回家了。
但2020年初开始的新冠病毒打乱了这一切，我国暂缓海外收养，此后三年病毒时期亦是如此。
在这五年等待时间里，艾米等来了终止国际收养的消息。
在这之前，我国所有的国际收养手续都由隶属于民政部的“儿童福利和收养中心”负责，中美双方有一个共享的网络平台，可以迅速地分享收养咨询和跟进进度，双方的目的都是“想让孩子有个家”。
在跨国收养的三十多年时间里，既有经济人口的因素，也有计划生育带来的部分结果。
那个时期受限于经济条件和生育问题，许多国内家庭都不太能够接受收养一个孩子，而那些天生患有疾病的孩子被抛弃的例子也存在，这些都给了跨国收养一个平台。
但在今天，随着低生育率和不孕的走高，加之经济条件越来越好，国人能够接受的收养认知也越来越频繁，终止跨国收养成了必然。
现在人口成了越来越重要的因素。
2016年，我国全面放开二胎，同时我国不育率比例也增加到了12%，国内对收养的需求也随之增加。
到今天，我国已经全面放开三胎，但2023年的生育率依然只有1.02，在极低的生育率和较高的不育率之下，国内收养的需求可能都无法得到满足，自然也很难继续延续跨国收养。
除了人口因素之外，负面舆论也是一个因素。
根据美国一家收养机构网站显示，收养一个国内孩子的中间费用高达2.5万到4万美元，而那些被送往国外的孤儿，也未必就能够过上美好的生活。
2011年，邵氏孤儿事件也被曝光，该事件揭露了2000年至2005年间，某地计生员涉嫌强抢超生婴儿，然后送到孤儿院牟利。
而那些送往国外的婴儿中，也有不乏被虐待的案例。
去年，一名美国新罕布什尔州的被收养者向其养父母提告，表示自己长年被关在地窖，还遭受殴打挨饿。
跨国收养的终止，有助于缓解我国面临的人口危机。
我国在过去不到十年的时间里，出生人数断崖式下跌，成了全球生育率最低的国家之一。2016年新生儿还有1883万，但到了2023年就少了一半，仅剩902万。
在短短的七年时间里，新生儿出生数减少了一半，人口形势已经变得愈发迫切。
90年代，人口是负担的观念，如今看来显然是错误的。如今我们已经全面实施三胎，但2023年的生育率仍然只有1.02，还不足生育更替水平的一半，今天人口毫无疑问成了财富。
民政部的数据也显示，跨国收养的数字每年都在减少。
2005年是送养的高峰，约有1.3万名孤儿被送往国外。到了2018年这个数字变成了2000人，2019年时只有970人，受到新冠病毒影响，2020年这个数字则只有63人。
当人口变成了稀缺性的东西，停止跨国收养是自然而然的做法。
但剩下的问题依然还在于：那些被遗弃的孤儿怎么办？
公益研究院的一份报告称，截止到2022年，我国孤儿总数15.9万人，其中儿童福利机构养育5.9万人。2019年相关人员曾表示，我国有98%的被遗弃儿童都是“重病重残儿童”，由于很多国内家庭都只想领养健康、年纪小的儿童，这也意味着他们几乎没有机会离开福利院。
而美国，则是其中一个潜在的因素之一。
数据显示，在过去30年美国接受的孤儿里，有高达80%都患有先天残障或疾病。
这些孤儿到了美国之后，大多都会接受医疗系统的救治，即便是得不到彻底根治，也有机会在适当的资源下成为最好的自己。
美国目前仍然是世界上最大的收养国，但收养和被收养乃至其中牵扯到的文化、背景和习惯等因素的力量，依然不可小觑。
终止跨国收养是大势所趋，但背后对那些儿童尤其是患病儿童的待遇、后续人生走向问题，依然值得我们长期去重视、去关注。
end.
作者：罗sir，关心经济、社会和我们这个世界的一切；好奇事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。
