文 尉迟红心
编辑 尉迟红心
距离姜萍参加阿里巴巴决赛考试已经过去两天的时间了，姜萍用实际行动打破了质疑。
在考试期间这两天，围绕姜萍的新闻层出不穷。
姜萍选择了第五赛道，并按时完成了答卷。
同时，姜萍的决赛正装照，英姿飒爽的造型被网友们称赞。
这么多的好消息，让之前质疑姜萍的声音安静了许多。
可没想到的是，就在姜萍结束决赛考试的时候，一封提交给阿里的请愿信冲上了热搜。
主要是这信中的内容，是要求阿里巴巴达摩院官方彻查姜萍预赛是否作弊。
那么这是谁发起的请愿信？他们的诉求到底是什么？
请听我细细道来！
请愿信的内容这封信是由经济学博士Richard Xu发起的，据称有39名选手联合署名。他们对预赛全球第12名涟水中专的姜萍提出了质疑。
请愿信的主要要求有以下几点：
1、希望在得到姜萍和她的老师王闰秋的同意后，公开姜萍的预赛答卷，让所有入围决赛选手可以查看。
2、由组委会和无利益冲突的第三方专家对事件进行调查，并公开调查结果。
3、向所有入围决赛的选手发出呼吁，邀请他们加入请愿信的联合署名，追求真相。
Richard Xu表示，这封请愿信已于北京时间2024年6月19日下午1点发送至赛事组委会的官方邮箱，但他还没有收到任何回复。
他觉得，组委会作为这次赛事的主办方，在“姜萍事件”引起广泛关注的情况下，有责任对事件真相进行说明，以平息大家对事件真实性的疑惑。
为什么一个经济学博士会跨专业发起这样的请愿呢？
Richard Xu解释道：
大多数入围决赛的选手都在大学本科或研究生初期阶段，或者是中学阶段的天才少年。
而他，作为一个博士毕业两年还来参赛的“老”选手，属于极少数。
在他看来，年轻选手往往面临两种情况：要么是顾虑太多，担心透露自己的信息会遭受网络暴力，也怕影响到学校和老师，所以不敢站出来发声；要么是热情有余而方法不足，要么消耗在无效的争论中，要么言辞过于激烈而遭到反噬。
他说，或许有其他选手也有类似的打算，他只是恰好第一个站出来倡议的人。
而且，虽然他的热血还没完全冷却，但他觉得自己有这个责任发出声音。
网友看法这封请愿信好巧不巧在考试结束的时候发出来，网友看完之后也表达了各自的想法。
有一部分网友直接把矛头指向了赵斌，认为他在这件事情中起到了一定的作用。
还有的网友在支持姜萍，认为姜萍只要答对一道题就是成功。
甚至有的网友在期待赵斌什么时候兑现诺言。
“只要不是零分就足以证明预赛没做假，只要不是零分就足以吊打清华北大等一众名校”
“如果事实证明姜萍是有能力的。这人泼的脏水也收不回来了！希望有正义律师帮帮小女孩让那些人公开道歉，拿回五百万！”
“如果小姑娘决赛有了较理想成绩，赵会不会说阿里操作，提前给人答案了。”
“我连考个零分的资格都没有，我连看这题的勇气都没有。我……。加油吧！少年。”
作者看法请愿信中要求组委会对姜萍的预赛情况进行彻查，
对姜萍来说真的合理吗？
首先，要说的是这封信件对姜萍提出的质疑似乎没有什么实际的依据。
信里面提到的一些情况，比如黑板上的字迹，对姜萍和她的老师王闰秋来讲，其实都有充足的解释空间。
事实上，这些所谓的证据在事实面前几乎是站不住脚的。
这样看来，质疑的声音更像是一种不必要的干扰。
接下来，要说的是决赛后这么多人联名提出质疑，这确实反映出在数学界，对姜萍的能力有所疑问的声音还是存在的。
不过，随着决赛结束，姜萍的最终成绩将会给所有疑问一个明确的答案。
再来，对于阿里巴巴达摩院方面迄今为止对于请愿信没有任何回应的做法，其实是相当明智的。
毕竟作为赛事的主办方，他们自然清楚比赛的每一个细节。
从他们没有立即回应的态度来看，似乎可以暗示一点——姜萍在比赛中应该是公平竞争，没有任何作弊的行为。
值得一提的是，这些无端的指责其实非常让人遗憾。
毕竟，这些涉及到的人都是具有不凡数学天赋的人才。
在这样的争议中，我看到的不仅仅是对一个年轻选手的质疑，更是数学界一部分人心中的不安和焦虑。
他们中的一些人可能因为竞争的压力或是其他原因，而选择用这样的方式来表达自己的不满。
然而，这样的做法真的值得吗？
毕竟，数学应该是一门纯粹的科学，它关乎的是逻辑的美、公式的严谨和问题解决的创新，而不应该被这些无端的猜疑和争议所污染。
对于姜萍这样的年轻才华，我们应该给予更多的鼓励和支持。
毕竟，在追求科学真理的路上，每一个人都是值得尊重和肯定的。
写在最后在所有的质疑和争议中，姜萍用自己的实力和成绩说话。
对于那些质疑声音，我们不妨等待最后的结果，真金不怕火炼。
面对这位年轻选手，我们更多的应该是加油和支持，毕竟，追梦的路上能有这样的毅力和才华，真的很不容易。
希望姜萍未来能走得更远，给我们带来更多惊喜！
