最近看到了很多关于回本的话题，有的说终于回本，可以松一口气了，有的说得等到沪指4000点才能回本，有的还决定回本了就卖……这让人感觉有点儿无语，不知道该说什么好。

投资的浅层目标是盈利。不说赚多少，但最起码也要保证我们辛苦所得的血汗钱不被通货膨胀这头大魔王吃掉。

可现在有的人把回本调整成了自己的投资目标，那当初就不应该进入资本市场，因为显然有比股市更好的地方来实现这一目的，比如银行。如此，何苦多此一举地折腾来折腾去？纯属于没苦硬吃。

我知道大家最初进股市时肯定是想着盈利，说不准有的人还期望一夜暴富。只是在真的进入股市后却发现不是那么回事儿，有的被套牢，有的已经产生了实质亏损。

于是，在股市的涨涨跌跌中渐渐地失去了耐心，在漫长的套牢、亏损痛苦中渐渐地磨灭了激情，最终熬不住了，把对股市的期望从挣钱换成了回本。

可实际上，此时我们要做的不是调低期望值，把投资目的从盈利变成回本，因为结果不会因为你的期望值变化而有所改变。就像你在20岁时做出了某种选择，在30岁时就要为它买单，无论好坏。

那么，应该做什么呢？

要么立即清仓卖出，远离股市，因为股市的毒打告诉你，现在的你并不适合这个地方，继续留着大概率还会被毒打，要么清仓卖出后去学习，努力提高投资认知，以图来日再战。

做投资不能被成本思维框住了，而是要聚焦到你手里拿的是啥。

当我们进入资本市场，把钱换成了股权时，你投了多少钱就不再重要了。它唯一的用处就是衡量我们赚了多少或亏了多少。

此时，我们关注的焦点得从本金挪到股权上，用手里的筹码去思考问题，搞清楚手里的股权价值几何，以及它的价值持续性怎样。

如果手里的股权价值被低估，持续性也很强，那欢迎被套牢，套的越深越好，套的时间越长也越好。套的越深，价格越低，我们就能用更低廉的价格捡到更多优质的筹码；套的时间越长，我们就有更多的时间去布局，有了更多的机会。

比如你用30元的价格买到了每股价值在100元左右的股权，且它的每股价值还在以每年百分之十的速度稳定增长，具备可持续性，那你在买入的那一刻就赚大发了。

如果在买入后该股下跌到了20元，那同样是30万元，你在它30元时可以买到1万股，而在它20元时就可以买到15000股，或者买1万股就只用花20万元了，且它们的每股价值还都在百元左右。这事儿想想就觉得很美了，更别说还能轻易地做到了。

不要用成本思维去衡量投资，要看你手里真正握着的是什么，看它的价值几何以及是否可持续。而回本只是个人主观期望，无关投资。

那么，回本是卖还是留呢？答案自明。

什么样的股票适合长期持有？​