之前在灭霸发布会上，当蓝厂宣布 LYT-900 是其与索尼联合开发的时候，这款传感器的感光能力提升之谜也就正式被揭开了——正是得益于蓝厂自研的第二代VCS技术之结果。

不过，回顾蓝厂以往在索尼、三星、豪威三大CIS厂商那里所定制的传感器，却可以发现从来没有将VCS技术定制产品共享的例子，其中无一例外都是蓝厂手机在用。

更绝的是，蓝厂居然还允许绿厂首发了这款旗舰传感器！然后小米用完了才轮到蓝厂，想当初小米开放IMX989的时候好歹还拿了个首发的名头，可见蓝厂背后是有难言之隐的。

既然说到小米开放IMX989的事情，那蓝厂这么做的原因就很明显了——LYT-900实在太贵无法独扛采购压力，必须开放给同行使用以摊薄索尼的量产成本。

所以，小米当初开放IMX989和如今蓝厂开放LYT-900，并非因为宣传词所说的“共同推动移动影像的进步”，而是自身超大杯销量无法摊薄索尼的量产成本。

假如这两家的超大杯销量都能像华为和苹果那么牛，那铁定也会走独享之定制路线，毕竟在如今那么卷的手机影像赛道，“人无我有”才是冲击高端之不二法则。

虽然LYT-900是绿厂首发的，但在升级参数标示方面，却做得没有小米那么好。

例如在电路层制程工艺升级方面，绿厂表示功耗下降幅度为32%，而小米则表示功耗大幅下降了43%！那么实际如何呢？

原来绿厂的口径是8K/30fps视频录制场景，而小米则是纯制程工艺升级的功耗下降口径。

当然，既然两者在功耗下降方面口径不一样那就没太大问题了，但在动态范围升级幅度方面绿厂就不老实了。

通过LYT-900的14EV数值和IMX989的10.6EV数值，可以算出小米那边标的“提升9.5倍”方为正解，而绿厂所标的“提升11倍”就稍显浮夸了。

不过绿厂做得较好的一点，就是标出了“极限感光性能提升25%”这条，而这个升级点正是蓝厂VCS技术的功劳。

与感光效率相对应，LYT-900的满阱容量也由IMX989的48000e提升至60000e（像素四合一状态），从而完成提升幅度一致为25%的量、容协同升级。

此外，电路层的制程升级又带来了电路规模的扩张——支持更高规格的超级慢动作视频且提升了对焦性能，而功耗下降得以开启的 DCG HDR 结合阱容升级又造就了超高动态范围。

这代还配备了精度为前代四倍的12bit ADC，这对于稀释量化噪声而言至关重要。最后还新增支持“多摄协同系统”，但必须搭配同样支持该技术的传感器。

1，更强感光力——基于蓝厂自研的第二代VCS仿生光谱技术，通过材料创新提升了滤镜层的透光率，同时满阱容量也随之一同提升了25%。

2，更先进制程——电路层通过从45nm升级为22nm工艺，获得了功耗下降43%、电路规模大幅扩张、可以开启 DCG HDR 等相关制程红利。

3，更大动态范围——像素层满阱容量的大幅升级，结合下面电路层制程工艺大幅升级所开启的 DCG HDR 功能，最终实现了像素四合一状态下的超高14EV单帧动态范围。

4，更高纯净度——更强感光能力本身就代表着更纯净的暗光场景成像，结合全新的12bit ADC，便能够进一步提升全场景的降噪表现，从而实现更自然的色彩、明暗过渡。