随着三星在 S24 Ultra 上将潜望光学焦段改为5倍,之前一直被部分群体所追捧的10倍光变正式在新出旗舰机上绝迹,那么这背后的原因到底是啥呢?
另外,纵使三星潜望的光学焦段较前代对半砍了,但其原生焦段在旗舰机阵营中依然是第一梯队。
这样问题就出来了,即为啥那么多旗舰机的潜望原生焦段都只有3倍左右?这期就来好好谈谈焦距,然后再完美解答上述两个关于潜望的焦段问题。
1,手机端等效焦距手机镜头的等效焦距是通过物理焦距乘以等效系数得来的,而等效系数的规律是随着传感器底变大而随之减小,至于物理焦距的大小则可以用来衡量镜头模组之厚度。
所以就可以看到在机身厚度的限制下,手机直立长焦镜头的传感器普遍都很小——用高等效系数换高倍等效焦段,但纵使如此直立长焦的光学焦段也普遍在2倍~3.5倍这一区间内。
直到潜望镜头出现后,得以横置于机身内从而将镜头模组厚度问题转为模组长度问题,最终基于物理焦距的大幅拓展空间,便造就了一大批5倍潜望和少数10倍潜望。
但是要知道手机的横向长度也是有限的,例如三星 S23 Ultra 的10倍潜望其物理焦距就长达27.2mm,所以整个潜望模组之长度就水涨船高——直接超过了机身内部空间宽度的一半!
这时候如果打开“天眼”整体考量一番,就会发现其实机身厚度是可以继续利用的,也就是说可以塞个更大的传感器进去,但这样因为等效系数的变化等效焦距也会随之缩短。
于是就可以看到华为在P50 Pro那代直接舍弃了P40 Pro的5倍潜望方案,转而率先采用大底高像素3.5倍光学焦段潜望方案,至于5倍和更高的焦段就留给数码裁切和计算光学去解决。
也就是说,手机潜望的发展已经由单纯的光学望远比赛,转换策略进入到了光学画质比赛和计算望远比赛这两条全新赛道,充分利用了不断变厚之机身去塞进更大的潜望传感器。
不过在这个发展过程中,还是出现了一款不按常理出牌的选手,而这款在潜望素质方面震惊机圈的手机就是 X100 Pro;其参考了华为的OV64B裁切方案,但各方面都做得更为极致。
原来其通过裁切画幅的方式,完美兼顾了较长的100mm原生焦距——裁切后相当于更小的底从而获得更大之等效系数,以及塞进大传感器(有效像素依然有5000万)这两大特性。
2,焦段与几倍变焦的关系到这里就要说清楚手机等效焦段与所谓的“光学变焦”之关系了,其实严格来说,手机上光学变焦是仅存于少数手机的偏门功能(例如索尼旗舰),其它手机都只能说是“光学定焦”。
例如上面说到的 X100 Pro,其原生焦距为100mm,结合其原生焦距为23mm的主摄(默认为1倍视角),就可以知道这颗潜望的等效光学定焦倍数为 100 ÷ 23 ≈ 4.3。
这个所求倍数就是平常所说的“光学变焦倍数”,看起来是不是很滑稽?这跟相机的光学变焦完全不是一回事,毕竟这中间之变焦过程都是通过数码裁切来完成的。
所以,看待手机的潜望千万不能拿“支持几倍光变”来衡量其综合素质,因为支持的原生焦段越高那么中间需要采用数码变焦之区间就越大,这对于日用来说其实是非常不利的。
打个比方:三星 S23 Ultra 的长焦有两个,一个是1000万像素的3倍小底直立长焦,而另一个则是1000万像素的10倍小底潜望。
这时候如果想拍一张6倍的长焦人像,由于用不到潜望,所以直立长焦裁切后像素就仅剩250万了!除非是有人只用10倍潜望来当望远镜,不然这种镜头组合都是完全偏离日用范畴的。
最后,再说一下不同手机厂商的长焦镜头,实际拍摄时视角不一样之问题。
这个其实比较简单,因为有些手机的主摄默认焦距和原生焦距并不一样,例如华为和荣耀这对曾经的“父子”,就全都坚持将主摄裁切之27mm作为手机主摄的默认焦距。
所以,这两者长焦的默认焦距,所对应之光学倍数就和其它手机不一样。
例如华为Pura70 Ultra潜望原生焦距是90mm,相较于主摄为3.3倍,然后进一步将裁切的3.5倍作为默认焦段;而荣耀Magic6至臻版的潜望,则是原生68mm并默认2.5倍。
3,十倍潜望的其它缺点实际上,10倍潜望除了等效系数制约只能用小底之外,还有其它一些明显的缺点,而不是说单单因为一个小底因素就被淘汰了。
首先,这里先来看一下手机镜头的光圈计算方式:F 值 = 镜头物理焦距÷通光孔径 = 镜头等效焦距÷传感器等效系数÷通光孔径,由此可以知道影响镜头光圈的有三个因素。
总结起来就是,镜头等效焦距越小、传感器等效系数越大、通光孔径越大那么光圈就越容易做大,而10倍潜望之所以被淘汰正与这三个因素有关。
其中镜头等效焦距方面,三星 S23 Ultra 的10倍潜望即230mm原生焦距,直接就是当时手机端最长的了,所以其于光圈值计算式的第一项就完美踩坑了。
至于第二项的镜头传感器等效系数,虽然三星 S23 Ultra 搭载了1/3.52英寸索尼IMX754——大小只有豪威OV64B的一半不到,但若想做大光圈这还是不够。
最后一项的通光孔径则是5.55mm,这在当时的单次折射潜望阵营中已经很优秀了,但结果依然只是小光圈,终归是原生焦距太长严重拖了做大光圈的后腿。
本来10倍潜望的小底对于画质而言就是一大阻碍了,结果其镜头光圈又那么小,所以只要拍摄场景光照条件稍微不理想,那么像噪点等常见问题就会接踵而来。
这样10倍潜望所面临的,就不仅仅只是原生焦段太长日用频率太低之问题了,而是就算想用也将面临夜拍可用性低,以及因为小底传感器而导致的画质上限太低等实际问题。
像手机这种对于机身厚度非常敏感,且日常使用频率极高的电子产品,其后置镜头的光学天花板实际上非常有限,所以现在各家要提升长焦效果必须得依赖算法。
总结:手机长焦的演进史,就是从单纯追求更长光学焦段的“赛博比光变”阶段——由两三倍的直立长焦推进到支持5倍/10倍的小底潜望,进化到追求原生画质和数字望远的大底潜望阶段。
然后,随着长焦微距和暗光长焦等硬件突破的推进,大底潜望又迎来了镜组结构的大变革和镜头光圈、传感器的大拓展,这便是现在各大旗舰都拼命在卷的“综合潜望”项目。
为此各大国产厂商可谓“八仙过海各显神通”,纷纷拿出了自家的独有潜望方案以期制霸长焦端,结果却是国产旗舰们打得火热谁也碾压不了谁,反倒是逼得三星将10倍潜望给舍弃了!
在舔狗心里只要是它们主子用的都是最好的
看了24U果断入手237。五月新机,各种角度右下角无褶皱,完美十倍光变,绝版好机子,关键狗东才5699
这篇文章一看就是别有用心,明白的都懂!
索尼贼贵,不然铁定要为信仰充下值
淘汰?只是控制成本控制而已
不管怎么说三星做手机还是牛逼,不光能塞进十倍长焦还能塞进一只手写笔
这种文章看着很眼熟,就是自己没有的时候就东拉西扯酸全是缺点,自己有的时候就吹全是优点。也算是臭八股文的一种。
索尼那个假光变,解析力和素质还不如数码变焦
大家都玩偷换概念,索尼竟然真的上连续光变
用的时候,有说不好吗?
物理焦段比什么 100 倍数码好太多了
谁告诉你十倍光学淘汰了
用的时候,有说不好吗?
参数倒退了让国产怎么活?国产手机商就靠对参数忽悠人换手机!三星跟人家说参数减了通过优化效果更好,你让国产怎么活?