我国的中部地区本是地理概念，没想到它们的经济发展和民生水平也正好居于国内中流，是否能证明经济与地理密切相关呢？就说人均收入这项发展成果综合性指标吧，能跻身全国前50的中部城市已有不少，在整个中西部地区尤为突出。

不过中部地区内部也并非是铁板一块，在民生发展上省际间的发展不均衡还是比较突出的。人均收入较高城市明显更集中于南边，河南、山西就式微多了，看中部城市收入20强榜单就很直观。

相较上年，2023年中部城市人均可支配收入取得不小突破的，首先是居首的长沙跨上了6万元台阶，成为中西部地区唯一的6万元以上/年的城市，其次是合肥、马鞍山两市携手突破5万元，让中部地区有4个超过5万人均收入的城市了。

那么中部经济总量最大武汉市呢？就是5万元俱乐部中的一员，2023年度达到了5.71万元而居中部第2位。可能略有疑问的是为何比长沙话低了4千多元呢？其都市感、发达程度给人感觉都要比长沙高不少的呀！

很大原因是来自于长沙市的民营经济更繁荣、下辖区县也发展更平衡而拉动了收入更高。人均收入的统计并非只有工资收入，像市场经营、房租分红等都是计入的，长沙市可能在这些方面要更为突出的。

四个5万元以上之城，再加上株洲、南昌、芜湖等也超过了4.5万元/年，可发现人均收入在中部前列的都是来自于南边几省的，郑州、太原这两个北方两省的省会呢？到2023年还未能达到4.5万元而分别居第8和第9位。

中西部地区发展有个很显著特征便是省会优先模式，河南、山西两省省会的人均收入都不高了，地市们就可想而知了，能进入中部前20的无一，所以同在中部地区但南北的发展水平差距还是较为显著的。

20强中除了几个省会外能入围的地市全都是来自于南部几个省份的，尤其像安徽的马鞍山与芜湖、湖南省的株洲的排名都较为前列，比郑州、太原的人均收入还高而更为突出，这么看中部地区地市民生是安徽与湖南发展更好吗？

也不能这么说，湖南省含省会在内入围前20的只有4城，安徽省虽然有5城上榜但明显是以历史上就比较富庶的皖南地区为主。江西、湖北两省虽然地市的人均收入排不上前列，但整体并不弱的。

江西省共有5市入围20强，上榜数与安徽同列，但其分布状况要更为均衡，新余、萍乡、景德镇等入围城市分布于省内各个方向，就这点来说均衡性要更好；湖北省除了省会武汉市高居中部第2位外，还有宜昌、黄石、鄂州等三市上榜，总的上榜数与湖南也无差的，只不过头部没有湖南更强而已。

综上所述，中部地区的平均民生水平在我国可处于中流，看它有13个城市人均收入能超过全国均值，且其中还有不少是普通地市，这点西部地区就难以相比的。但其内部发展的均衡性还是有所不足的，南部几省尤其是长江沿江的城市在发展上更为突出点，而属于北方的河南、山西两省要逊色不少，可能一定也是与地理决定论有关吧，具有更好的地理、地缘条件，发展起点就要更高一点，大家对此是怎么看的？

最后请各位来看下表，具体了解20强城市的收入状况：