后续!湖北6名城管飞踹群众,双方冲突起因曝光,打人者已被解聘

窗友内娱 2023-09-14 10:29:19

素材来源官方媒体/网络新闻

最近,一段标题为“湖北襄阳老河口市一小区附近多名城管殴打群众”的视频在网上热传,显示多名城管与两名男子发生争执并殴打对方,引发网友热议。经调查,事件起因系商户违规设置路锥占道,城管前往纠正时双方发生冲突。视频曝光后,涉事城管已被解聘。但对仅解聘不追究刑责的处理,网友表示难以接受。事件再次引发对基层执法人员监管的关注。

视频显示,约6名身着湖北省老河口市城管队服的男女公务员,在一条街道上与两名中年男子发生争执,后起肢体冲突。两名男子抓住一名女城管的制服不放手,该城管用力甩开后,立即一脚飞踹将之踢倒在地。随后一旁年轻男城管也上前补踢了两脚要害部位。一名看似目击者的男子见状冲上来劝阻,也被城管粗暴推开。

与此同时,视频画面里还可见到另一名身穿相同制服的年轻女城管站在一旁围观,对同事殴打行为既未参与,也未出言劝止制止。随后几名城管察觉有人在旁拍摄,立即严肃抬手制止拍摄者,试图阻止记录事件发生的过程。

经过调查,有知情人透露,事发前该地商户何某在自己门店门前非法设置多个路锥,长时间占用公共道路车位。当日城管队员巡查时发现,前往纠正处理,要求商户移除路锥、释放被占用的公共停车位。但何某不仅不听从,还与城管发生肢体纠缠并抓住制服不放,导致后续冲突。

视频在网上热传后,多家媒体记者先后联系上了涉事地区的相关部门,试图核实事情真相。该地区城管综合执法总队工作人员对记者表示,视频中的城管打人者“不是我们总队,而是隶属下级单位光化街道办事处管辖的城管中队成员”。

随后记者致电联系上光化街道办公室,想进一步核实详情。但工作人员称“不清楚此事,我们这里是办公室,跟他们城管队没有直接业务联系,我会反映给领导”。记者见状态仍模糊,又联系上辖区老河口市城管管理综合执法局。令人意外的是,局里工作人员回应称“街道城管中队独立运行运作,市局无法对其进行管理”。

经过多方追踪,视频中出现的打人城管最终被确认隶属湖北省老河口市光化街道城管综合执法中队。在舆论压力下,街道办最终通过官方渠道通报了处理结果:决定开除殴打群众的两名城管,其余队员停职进行书面检讨。涉事商户何某已得到城管队的当面道歉和某种形式的赔偿。

但对于仅仅解聘涉事城管,而未进一步追究其刑事责任的做法,网友们表现出强烈不满。“明明就是打人犯法了,简单解聘了事,这等于默认容许他们胡作非为!”“仅行政处分太轻了,这种打人事件必须严惩。”多名网友纷纷质疑该做法,认为应该依法追究城管人员的刑事责任,解聘显然不够严格。

一位法律界人士也指出,城管殴打群众的行为很明显涉嫌故意伤害罪,并拍视频为证,仅以违规或解聘结案太过轻描淡写。“这等同于默认、纵容基层公务员的暴力执法行为。必须依法追究刑责,才能让人民群众看到公平正义。”

与此同时,也有一些更为温和的声音认为,在处理此事时也应该注意综合考量各方面的问题。“毕竟占用公共资源如道路设施也是违章的,如果屡禁不改,管理部门也确实该严管。”“需要找出问题症结所在,全面治理。”

业内人士指出,像街道城管执法队这样与群众最直接打交道的基层部门,其队员的言行举止代表着政府和公权力的形象。因此,必须时刻严格管理,杜绝其中出现“灰色地带”。“这件事既暴露出个别城管人员执法中的问题,也反映出基层管理与监督方面存在漏洞。”相关部门有必要统筹街道城管队,以加强统一管理,规范执法行为。

综上,针对这起事件,当务之急还是要按法律规定严肃追究涉事城管人员的责任。同时,也需要继续做好善后工作,处理好商户违章占道的问题,并全面加强对基层城管队伍的监督管理,真正让暴力执法无处遁形。只有坚持依法治理,让基层管理无盲区、暴力执法无藏身之地,才能让执法人员称职尽责,维护政府的公信力和形象。

6 阅读:3295
评论列表
  • 2023-09-14 12:30

    开除?解聘?瞒天过海!上坟烧报纸,糊弄鬼呢!

    国 姓 爷 回复:
    不是糊弄鬼,是糊弄我们这些穷棒子
  • 2023-09-14 12:18

    没有刑拘?!!!!没有刑拘?!!!!!

  • 2023-09-14 12:40

    行车道划车位收费是不是占道经营?该怎么处理?

  • 小鹅 14
    2023-09-14 13:53

    制服打人不用拘留吗

  • 蛋蛋 11
    2023-09-14 12:59

    这次我站在了城管一边

    呵呵。 回复:
    笑人[笑着哭]不管怎样打人就不对[得瑟]
    蛋蛋 回复: 呵呵。
    你是城管被人打了不还手?
  • 2023-09-14 12:24

    旧社会的流氓,

  • 2023-09-14 14:53

    现在只要穿制服,是不是可以理解成犯法只要解雇就行,不需要负责任的,[得瑟][得瑟]

  • 2023-09-14 12:30

    这次城管做得对,不能道德绑架,要不然,明天故宫都能给你围起来霸占了!

  • 2023-09-14 13:07

    解聘了??又是临时工??

  • 2023-09-14 11:46

    呵呵,解聘,三人以上算涉黑,城管雇佣涉黑人员难道不违法么?

  • 2023-09-14 13:29

    占道摆摊还是要管!

  • 2023-09-14 12:42

    法盲太多了,还法律界人士说[捂脸哭]

  • 2023-09-14 12:53

    取消城管,让小贩随意摆摊吧!何苦呢?吃力不讨好,傻不傻?

  • 2023-09-14 21:53

    过一段时间又hl了[汗]

  • 2023-09-14 23:26

    临时工又倒霉了

  • 2023-09-14 22:20

    商户动手,城管还手,吃亏的是城管,再说他占道本身就不对,所以是非曲直无法断,看谁的立场。

  • 2023-09-14 15:19

    不追究刑事责任?

  • 2023-09-14 17:02

    这都违法了,解聘就解决了那还要法律干啥用

  • 2023-09-14 15:33

    只能说穿着制服的不一定是正式编制的

  • 2023-09-14 23:41

    还是有身皮的牛逼

  • 2023-09-14 22:06

    我要买套城管制服,没事的时候抢个劫!

  • 2023-09-14 12:42

    城管该辞了,广大警员招聘代替城管。

  • 2023-09-14 14:32

    以前的流氓现在都被诏安了![得瑟]

  • 2023-09-14 15:20

    这个街道办解,另外一个街道办又聘上了!

  • Jun 2
    2023-09-14 23:16

    出事就踢皮球,工资谁给发的,难道这拔人收保护费为生。

  • 2023-09-14 22:52

    这是解雇的事?

  • 2023-09-14 18:33

    这样人才过两天返聘

  • 2023-09-14 22:12

    打临时工不犯法吧

  • 2023-09-14 22:37

    看标题不看内容就知道又是零时工干的

  • 2023-09-14 22:54

    这时候代表国家公诉的检察院在哪?

  • 2023-09-14 14:57

    哈哈哈…难不成是假冒城管作案?

  • 2023-09-14 12:14

    辞退还是调年休?过几天又上班了!也许会换个岗位!如果老百姓对城管动手了会怎样处理?公职人员暴力执法甚至构成伤害罪应该从严从重!得民心者得天下!

  • 2023-09-14 21:06

    还手就是互殴,没还手就是开除处理

  • 2023-09-14 20:53

    意思以后打人就下岗完事了呗!没工作的就随便打人玩!

  • 2023-09-14 18:01

    警察是防止犯罪最小化,而不是纵容维护犯法

  • 2023-09-14 12:26

    最后,肯定是临时工,我敢打赌1元钱,主要是没有角币和分币[呲牙笑]

  • 2023-09-14 20:28

    台湾就靠你们了

  • 2023-09-14 11:36

    解聘就算完事,那该不该拘留罚款,为何总是聘用人员如此,负责人该不该未必负责,应该如何负责,就这么轻描淡写什么时候才能杜绝[得瑟]

  • 2023-09-14 18:19

    谁的部下如此优秀。敢打敢拼。

  • 2023-09-14 21:09

    应成立城管军种,对外和解放台湾须耍城管军。

  • 2023-09-14 17:38

    这是解聘的事儿吗?

窗友内娱

简介:每天给你讲不一样的故事!