自打坦克300引燃了越野车市场之后,这里的新选手越来越多,但消费者的口味也越来越刁钻。比如对于动力和四驱,三把锁之类的硬件已经很难成为卖点了,更别谈早已普及的2.0T发动机,要么给出更大的排量,要么用新能源让人尝尝鲜,才能让硬汉们侧目;同理,对于各种功能,像坦克掉头、透明底盘、涉水感应等等也早已经普及,到了如今,得是带射灯的原厂行李架、可拆卸式车顶才能敢说自己有足够高的可玩性。
面对这些要求,各大厂商纷纷刷新自己的科技,比如有以DM-i和云辇空悬作为卖点的豹5;有尺寸超过5米却不到18万起的G318;还有各种十万级的轻越野……而在这些新越野当中,最接近硬汉们期待的,应当要数福特的烈马。
因为真正了解过越野圈子的都知道,混动越野虽然是个新物种,也能实实在在的解决高油耗,但它的稳定性和低速四驱能力并没有得到老炮们的长期验证。在现阶段,更多专业越野用户还是愿意青睐于纯燃油动力。只不过,就如前面所说,纯燃油适合归适合,但那些早已普及的2.0T确实很难让人找到兴奋感了,而除了价格不低的普拉多用上了2.4T之外,排量突破2.0的汽油越野,就只有烈马了,且加上10AT变速箱,还有各种差速锁,新避震之后,它算是既不缺性能也不缺新鲜感。
除了动力和四驱之外,烈马在可玩性上也比其他选手更下功夫。比如前面提到的可拆卸式车顶,它就玩出了新高度:既能进入敞篷模式,也能进入皮卡模式,这不管是去越野、垂钓露营、拉大件的货物,还是单纯凹造型摆拍,它也有能平替大G的功效。毕竟除了这些特殊设计之外,烈马本身的颜值,也经得起时间的考验。
可唯一的问题是,烈马29.98万的起售价,处于一种不缺性价比,但门槛也着实不低的状态。尤其在如今这种极度内卷的环境中,除了普拉多能衬托出它的优势之外,不到25万的方程豹豹5,还有20万出头的坦克300,各种平替让人放弃了咬牙上烈马的想法。
也就是说,不管跟各种国产,还是牧马人、普拉多作对比,烈马有定30万起的实力,而且的确让很多硬汉向往;但在这个能省一点是一点的年代,这个价格还是无法让人下定决心冲动一把,只能成为少数不缺钱用户的玩具。
于是乎,作为今年上半年一个潜力值爆表的大热门,烈马在上市之后却有些渐渐熄火了。从热度来看,它没有像当初坦克300那样持续爆火,以30万级的价格上市之后,人们很快就开始转而关注坦克混动、方程豹,乃至是普拉多和哈弗H9了;在销量方面,烈马上市后的第一个完整月还超过了1500台,但次月却下滑到了数百台。相比于在北美市场横扫牧马人的景象,烈马在国内的处境却略显尴尬。
而从笔者看来,这个结症的核心,其实就在于价格。不比几年前,彼时别说30万的烈马,就是同样要小30万的撼路者等等,也被认为值得考虑;但几年时间过去,空悬、差速锁、混动四驱等等技术被统统普及,对比国产还不到20万起步的新能源越野,30万的烈马可以让人放弃普拉多,却很难让习惯了国产价格体系的用户觉得多么超值了。
更何况,关注烈马的用户都知道,从海外发布到国内上市,它中间消耗了不短的时间。若趁着当初那股热气腾腾的劲头在国内同步上市,30万绝对会让硬汉们趋之若鹜;但迟到几年后依旧卖30万,却难免让人犯嘀咕:是否自罚三杯那确实不可强求,但万一这个价格撑不住,像其他美系那样快速跳水,吃亏的终究是自己。
当然,目前烈马也有一些客观因素在影响着它的价格。比如它的动力系统依然需要靠进口,产量不高但成本不低,江铃福特目前也是采取一种保价而非冲量的策略。但不管是什么原因,在这个绿牌越野都不过20万上下,疯狂抢占越野份额的年代,烈马确实得想想办法,改变它出师不利的处境了。
前几天在山东烟台,看见一个加油站柴油才3块2卧槽92的5.3回重庆柴油和92的7块1
送你句歌词:你这一次终究还是来得太迟[得瑟]牧马人火的时候,你在干啥了?![鼓掌]
呵呵,超过2.0T的只有烈马?坦克330了解下[笑着哭]
对平台追责
这车保养贵不贵?
这车要是有降价的勇气卖二十万,还真没坦克300什么事了