七擒孟获,诸葛亮最失败的胜利,也成为个人职业生涯的分水岭

超牛说说 2021-11-21 10:42:26

在《三国演义》第87回到90回,主要叙述诸葛亮七擒孟获,在120回的小说中,用4回描述诸葛亮七擒孟获的场景,可谓浓墨重彩。我想,罗贯中也是竭尽心智,每次擒孟获都在不同场景,不同故事情节,何谓名著,只有《三国演义》这样的名著才能让情节如此引人入胜,其中跌宕起伏让读者唏嘘不已。

在第90回《驱巨兽六破蛮兵,烧藤甲七擒孟获》写道:“蛮将兀突骨并三万藤甲军,烧得相互拥抱,死于盘蛇谷中。孔明在山上往下看时,只见蛮兵被火烧的伸拳舒脚,大半被铁炮打的头脸粉碎,皆死于谷中,臭不可闻。孔明垂泪而叹曰:吾虽有功于社稷,必损寿矣!左右将士,无不感叹!”

七擒孟获,结果却完全与意愿大相径庭,诸葛亮的大谋虑,根本不应该用在对付区区蛮夷孟获的队伍。

七擒孟获的故事情节就不一一赘述了,各位可以回味和细品《三国演义》第87回到90回。

为什么说诸葛亮七擒孟获的胜利是“胜利的失败”?

第一.孟获值得被诸葛亮“七擒”吗?

我看未必!

书中第87回,建兴三年,益州飞报:“蛮王孟获,大起蛮兵10万,犯境侵略。……”

既然是“蛮”兵,说实在的,用有勇无谋这个成语来形容应该不为过,为了这个有勇无谋的蛮军孟获,有必要花费大量人力物力,最后,诸葛亮自己都折寿,来“七擒孟获”吗?

作为一名卓越的军事家,完全可以当机立断,“咔嚓”取下孟获的脑袋,然后对其内部分而治之,应该很快就会让蛮夷军队服服帖帖,为己所用。

第二.“七擒孟获”取得了预期效果吗?

我看未必!

第七次擒住孟获后,第90回写道:孟获垂泪言曰:七擒七纵,自古未尝有也,吾虽化外人,颇知礼义,直如此无羞耻乎?

孟获的言语之义很明了,确实是不好意思再与蜀军作对了,感谢诸葛亮的大恩大德。

但是仔细分析孟获的言行,能够7次不停反复的人,能够值得信任吗?对于一个没完全脱离原始气息的蛮夷部落首领来说,这个承诺到底有多大的可信度,是值得商榷的。

从以上两点来看,三分天下的诸葛亮,在处理七擒孟获过程中,只能是有小谋而无大略,虽然七擒孟获完全展示了自己的谋略,却有因小失大之嫌。

0 阅读:300
评论列表
  • 2021-11-23 08:51

    司马懿平辽东和诸葛亮南征,为什么流芳千古的是诸葛亮?因为他们平定的方法不一样,他们征讨以后如何治理也是不一样的,这也导致,后世当地和其他地方的人对他们的评价也不同!近代,还有班看班洪事件,一千多年来,南人信守与阿公阿祖的盟约!

  • 2021-11-23 22:24

    小谋无大略[笑着哭]你怎么敢说的[笑着哭]司马懿是打,直接推就好。诸葛亮是禽,那个难?

  • 2021-11-25 12:03

    愣头青一个!个人评价不解释![点赞][点赞][点赞]

  • 2021-11-21 12:18

    你的道理,简单明了! 去影视节目里面,演傻白甜都不用教的!直接本色出演!

  • 2021-11-23 21:39

    小编的意思是直接把那帮人灭掉???然后就清静了???还蛮夷呢,蛮夷至少服你了就守信用,不像汉人口服心不服背地里搞事情[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2021-11-21 15:16

    当时的曹魏大军虎视眈眈 不允许诸葛亮慢慢收复 最快的方法就是蛮王自治 如果诸葛亮没死在五丈原那这就是最好的方法 后面有的是时间方法慢慢融合 可惜他死了[得瑟]

  • 2021-11-21 15:23

    越淳朴的人越注重承诺 你凭什么说孟获说话不可信?7次反复是双方达成的协议 没看孟获第一次就说了要杀要剐悉听尊便他可没说你放了我我就投降 而且你觉得曹魏在旁边看着能给蜀几年时间慢慢名族融合?

超牛说说

简介:深度解析历史人物沉浮起落!