文 | 俊杰笑书郎
编辑 | 俊杰笑书郎
本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾
“大佛闭眼，天降大灾。”
世界上总有很多无法用科学解释的事情，以前迷信的古人都用迷信去解释，现在大家则是更多说“自然科学”。
当然，这只是调侃之意，因为确实有许多神奇的瞬间，让世人为之震惊，比如乐山大佛的四次闭眼。
“第一次闭眼”佛对于中国人来说，一直都是神圣的存在，即便不是佛教信徒，遇到后也会拜上一拜，表示自己的诚心诚意。
而且许多普通人在求子和功名等方面，郁郁不得时就会去寺庙寻找机缘。
所以在不少人的心目中，佛虽然不是神，但胜似神仙，甚至是一种超脱万物的存在。
而事实上，在很多典籍中也有记载：佛是超脱三界之外的。
此外，佛还怀有一颗慈悲之心，最见不得人间疾苦。
也是因此，乐山大佛的四次落泪，都被人理解成了“佛祖显灵”。
1962年，乐山大佛下的一位老人，如往常一样经过乐山大佛，本来他是在船上看着风景，欣赏这大自然的美丽，以及乐山大佛的鬼斧神工。
然而就在不经意间，他突然瞥见平日里一直都是睁着眼的乐山大佛，这次怎么闭上了？
为了防止是自己眼花看错了，他还立即喊住驾船的人，让对方也看一眼。
结果这一看，驾船的人也呆住了：乐山大佛果真闭上了眼睛。
甚至在细看之下，能隐约看见大佛的两个眼角，似乎是有泪水的痕迹。
很快，这件事便在附近的几个村子里流传开来，并衍生了许多猜测，其中传得最多的就是“佛祖心生怜悯”。
因为那时候自然灾害仍旧未过，无数老百姓都在忍饥挨饿，堪称“天灾”。
当时不少人都上山找树皮吃，可吃到最后甚至连树皮都吃光了。
或许佛祖就是感应到了这般人世疾苦，所以看不下去，以泪来怜悯受苦受难的老百姓。
“第二、三、四次闭眼”仅仅一年之后，乐山大佛又一次闭眼并落泪。
这一年，北方无比干旱，庄稼几乎就是颗粒无收，南方则是与之完全相反，全年洪涝不断，庄稼也是几乎被毁之殆尽。
无数人流离失所，无数人无家可归，无数人还是吃不饱饭。
天灾仍在，疾苦未断，佛祖又一次露出怜悯之意。
乐山大佛的第二次落泪，更是让当地居民相信是“佛祖显灵”。
第一次是那两个人看错，或者说是巧合，那第二次又怎么解释呢？
这还不算，13年之后，乐山大佛第三次闭上了眼睛。
而这一年，也发生了时至如今都经常被人提起的“唐山大地震”。
当年地震过后，国家统计出来的死亡人数，居然多达24.2万人，受伤人数也达到了16.4万人之多。
地震当中太多家庭失去了亲人，城市也遭遇前所未有的“毁灭”，这简直就是“国难”级别的灾难。
而且这一次大佛闭眼的时间，比前两次都要久一些。
前后三次，乐山大佛都在出现“天灾人难”的时候，闭上了俯瞰众生的眼睛。
纵然我们现在是处在科学时代，但佛祖三次闭眼的事情，到底该如何解释呢？总是让人不由得想起“佛祖显灵”，想要庇佑世间。
至于大佛的第四次闭眼，则是更奇怪了。
因为这一次乐山大佛闭眼的时候，不但方圆十里，就连全国都没有发生大规模的“灾难”。
不过，有人提出了不同的意见。
有人说：有的地方发生了泥石流，造成了一定的生命安全损失；
有人说：有的地方发生了蝗灾，给庄稼造成了莫大的影响；
也有人说：不少地方发生了小规模的地震；
还有人说当年其实在乐山大佛附近的河域，发生了多起翻船事件。
所以他们认为：乐山大佛的第四次闭眼，也是在预示着什么事情。
可这四次闭眼，真的是显灵吗？还是有什么别的原因呢？
“大佛为何闭眼”事实上，在中国历史上出现过很多玄妙的事情，虽然当时都觉得是显灵之类的神迹，但后来却都用科学知识解释清楚了。
乐山大佛也是如此，后来被人们发现了“闭眼落泪”的细节。
其实我们看到的“泪痕”，并不是真正的眼泪，而是佛眼在此之前曾经受雨水的冲刷，因此而留下痕迹。
我们看的时候都是从上往下看，且距离很远，所以就会出现误判，以为它是真的在流泪。
至于为何会闭上眼睛，则是因为大佛是涂过颜色的，但暴雨冲刷过后，却会在一定程度上将颜色冲刷掉，进而造成“眼珠”没了颜色，看着不明显。
如此一来，远看上去就跟闭上眼差不多。
此外，像是眼窝处，以及大佛面部其它凹陷的地方，也会更容易积存雨水，这就导致那些部位出现“腐蚀”，尤其是在眼部以下的地方，也会容易被看成是泪痕。
而除了这两点，还有偏现实一点的理由，可以解释乐山大佛闭眼不是“显灵”。
仔细想想，其实在发生那些灾难的时候，全国各地也在发生着各种值得我们欣喜的事情，若果单纯以灾难去解释“大佛”闭眼，就显得有点武断了。
再一个是人类的“破坏行动”，导致酸雨的出现。
在中国经济飞速发展的年代，工业也实现跨越式的升级，这也就伴随着各种污染，导致大气发生改变，落雨时就落下了酸雨。
这使得大佛遭受的腐蚀更加严重，像是“闭眼”和“流泪”这种情景就更常见了。
而自从国家重视乐山大佛，并进行了必要的修复工作，如今也一直好好保护着。
所以腐蚀情况已经几乎见不到了，即便有也会被修整。
对于这件“神奇”的事情，大家有什么想说的呢？
[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章内的娱乐人物故事旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。
本文信源：1.成都商报——为乐山大佛加个“帽子”保护？专家：还需科学数据支撑
2.长江日报——探访乐山：大佛屹立千年暗藏玄机，世界遗产保护迈向科学化
3.法制周报——乐山大佛遭酸雨侵蚀 表面多处剥落
