十年前湖南台即曝光食用油、化工油混装，南都评此恶行形同投毒

撰文丨墨黑纸白

一、湖南电视台十年前就细节化报道了此类事件，但未引起全国关注

纸白君作为一名媒体从业者来说，无论每天被报道出什么样的新闻，都已经是很淡然的心态去看了，淡然不是在一个行业久了变成老油条了，而是无力作为后也逐步转向为无力吐槽。

有些今天的新闻，放在十年前去看，可能依然不是新闻，它不但不陌生，反而很熟悉，熟悉到我们以为涉及负面的新闻一旦被曝光，相关监管方和涉事方会根除这个错误，但并非如此。

我们先来看下2015年湖南电视台都市频道相关的报道，《真相大调查》记者接爆料称，湖南衡阳、永州等地不少罐车装载强腐蚀性化学品运送到目的地后；

为节约成本避免车辆放空回程，会在当地装载其他货物运回。记者随后调查发现，这些化学品运输车辆往回拉的，竟然是与市民们身体健康息息相关的食用油！

这些食用油当中，有一部分就被运到了长沙县，经过分装上市，最终流向了市民的餐桌。为了捍卫食品安全，真相记者历经半个月，横跨湘粤两省，行程三千多公里，直击了这一严重威胁食品安全的黑色运输链条。

记者追踪的这辆湘F1970开到广东佛山市高明区的一处厂房，将从衡阳运来的烧碱卸在了这里。随后来到东莞市麻涌镇，在一家洗车场内仅用自来水简单清洗后。

最终停在了广州植之元油脂实业有限公司的停车场内。并在这家企业内装载了超过40吨的一级大豆油。

随后这辆车开始一路返回湖南，并最终把这些大豆油送到了长沙县黄兴镇的以仁油脂厂内，以仁油脂厂工作人员宣称无任何添加，会将车罐里的大豆油直接灌装贴标出售。

该报道内容很长，这里就不多粘贴了，从上述报道中，我们可以看到比新京报更侧重于细节化的油罐车混装情况，而当年还进行了简单的清洗。

二、为什么十年之后，这样的严重违法恶行依然存在？

为什么十年之后，不仅这样的违法行为依旧存在，反而连简单的清洗都懒得清洗了？很大程度上，是在当年媒体监督的功效就已经受到了很大的削弱。

湖南电视台的勇气在于，它在当年是可以直接报道本地负面新闻的，而现在大多数本地媒体对本地负面都是敬而远之的。当时湖南台曝光后，湖南各监管部门几乎是闻讯而动。

湖南台当时报道中提到，经记者取证举报后，各地的交管、食安部门都已经展开省内彻查行动，严打违法运输乱象、严查食品安全隐患。

媒体的曝光有没有效果？从湖南省各相关部门的反应来看必然是有的，但为什么这类的事依然层出不穷？从当时的报道来看，并没有追责到监管部门，至少目前纸白君没查阅到。

换个角度理解，当监管部门没有被追责的时候，媒体的深度调查报道就像现在的热搜一样，过几天也就过去了……而2016年后，大多数媒体在深度报道和监督报道中开始大规模缺席。

实际上，湖南台早在2011年就已经曝光过此类事件，并不耽误它2015年还得为这样危害广大消费者的事去奔波几千公里……

三、就南方都市报与央视网等媒体的态度，相关部门应明确根除此顽疾

南方都市报就新京报近日的相关报道，此发布评论文：《装完化工油又装食用油，这与投毒有什么区别？》，央视网就该评论文进行了转载报道。

该评论文称，大品牌也会在运输环节出现化工油食用油混装的漏洞，这显然超出了大多数人的认知。这不仅仅是做饭烧菜的问题，还有面包、薯条等等，几乎囊括所有的零食等领域。

该评论文还指出：食品类液体和化工液体运输混用且不清洗，居然已经是较长时间以来罐车运输行业里公开的秘密。这说明我们的“食品安全大于天”还只是一种愿景。

容量动辄大几十吨的罐车，残留个几十斤化工液体很正常。但混装食用液体后，这就不是一般的食品事故，形同投毒。

相信无论是新京报近日的报道，还是湖南电视台2011年和2015年的报道，以及南方都市报、央视网对此类恶行直指是投毒的评论，能够让涉事相关部门警醒。

相关涉事人员如果还得不到法律的严惩，再度发生也只是过段时间的问题，基本民生得到保障，才是参与国际竞争的关键所在，兹事体大，纸白君不多嘴了。

2024—7—9落笔于墨辩阁