俄罗斯常驻联合国代表涅本齐亚10月31日在联合国安理会怒斥美国代表:乌克兰的平民比巴勒斯坦的平民更重要吗?
我想问美国代表一个问题,解释一下为什么反对停火?
这是否意味着美国作为安理会常任理事国支持对加沙的“全面报复”主义?
您在安理会每次乌克兰问题会议上雄辩地表达的对平民的同情在哪里?
尽管乌克兰平民的生命远没有像加沙巴勒斯坦人那样受到威胁。或者你只考虑欧洲大陆的人,而华盛顿没有人关心巴勒斯坦人的生活?
我想向安理会其他西方代表团提出同样的问题,他们可耻地对我们提出的所有要求停火的决议草案投了弃权票。显然,俄罗斯常驻联合国代表涅本齐亚就乌克兰局势与巴勒斯坦问题发表了激烈的质问,令美国代表哑口无言,毕竟同样的问题,美国何以有不同的标准?
俄罗斯代表在会议中明确指出,乌克兰与巴勒斯坦的情况存在显著差异。尽管乌克兰平民的生命也十分重要,但与加沙巴勒斯坦人相比,他们的生命并未受到如此紧迫的威胁。然而,美国在安理会每次关于乌克兰问题的会议上,都表现出了对平民的深深同情。但对于巴勒斯坦人,这种同情却似乎并不存在。赤裸裸地双标已经让全世界看清了美国的不同态度,这何以谈公平?
涅本齐亚对美国代表的质问,无疑是对美国在乌克兰和巴勒斯坦问题上双重标准的直接批判。他质疑,美国作为安理会常任理事国,是否真的支持对加沙的“全面报复”主义。对于美国以及其他西方代表团在停火决议草案投票中投弃权票的行为,涅本齐亚表示了强烈的愤怒和失望。
俄罗斯代表的这次质问,无疑让美国陷入了尴尬的境地。对于这个全球霸权国家来说,这种公开的质疑和批评无疑是一种赤裸裸的双标揭露。而这种双标,无疑让全世界看清了美国在处理国际事务时的真实面目。
一场圣经般规模的人道主义灾难正在被占领的巴勒斯坦领土——约旦河西岸和加沙地带上演。飞地内死亡人数已超过8000人,其中一半是儿童、妇女和老人,废墟下有2000多人,其中一半也是儿童。超过21,000人受伤。加沙境内流离失所者人数已达160万。这些可怕的数字每小时都在增长。尽管世界反应明确,以色列已经开始实际实施其“清理”飞地的计划。造成这种尴尬局面的原因还在于,由于美国的立场,安理会陷入瘫痪,至今未能通过紧急停火决议。
可以说,美国在乌克兰问题和巴以问题上两种截然不同的态度,尤其是美国赤裸裸的双标让全世界都看清美国霸权主义给世界带来的危害。随着俄罗斯代表在安理会上痛斥美国,并引用一连串的问题来质问美国代表,那么你让全世界不得不考虑美国是否真的将乌克兰平民与巴勒斯坦平民视为同等重要?还是说,美国在处理国际事务时,其实是在实行一种双重标准?这种标准是否真的公平、公正?
涅本齐亚的质问并非无的放矢。自乌克兰危机爆发以来,美国一直积极支持乌克兰政府,无论是在经济援助还是军事援助方面。美国经常打着为了乌克兰人民安危的名义,不断在国际上针对俄罗斯进行污蔑和指责。而如今对于巴勒斯坦人来说,美国的态度则显得冷淡许多。尽管巴勒斯坦人的困境也一直为全球所关注,但美国在巴勒斯坦问题上的表现,却并未能获得国际社会的一致认同。说白了,美国就是在偏袒以色列,默认以色列针对巴勒斯坦人的清除计划。
要知道美国方面完全知道以色列采取军事行动的具体图谋,以色列无非就是想要消灭加沙人口或将巴勒斯坦人“赶出”加沙地带,并将其余巴勒斯坦人口同化到以色列,以解决巴勒斯坦问题。也正是由于美国的默认以色列才敢肆无忌惮的军事进攻加沙,哪怕是当下已经造成严重的人道主义灾难,以色列根本也毫不在乎。就像当下的联合国即使出台了针对以色列呼吁停火的决议,但是以色列仍然可以毫不在乎的拒绝。
在这种情况下,俄代表涅本齐亚的质问更显重要,我代表一连串的质问,也算是让美国虚伪的面容被揭露在全世界面前。美国一面为了乌克兰人民的生命安全,口口声声指责俄罗斯,一面又对巴勒斯坦人被以色列疯狂屠杀而选择视而不见。甚至美国总统拜登还在为以色列轰炸巴勒斯坦遗愿而辩解,这些都尽显美国赤裸的双标,更是美国霸权主义下中东地区所凸显出来的不公。只能说,美国霸权倒下,这个世界才有可能体现出真正的公平,获得真正的和平。
有何不同?我来说下,哈马斯是发起战争的一方,乌克兰是被动防守的一方,这个理由够吗?