在信息科技迅猛发展的背景下，网络借贷作为一种新兴金融形式，极大地改变了传统的金融模式。然而，随之而来的是网络借贷领域的法律问题和犯罪风险，引发了对其刑法适用的深入研究。
本研究旨在探讨网络借贷活动中的犯罪行为，分析现行刑法在网络借贷领域的适用情况以及存在的问题，并提出针对性的完善建议。通过对刑法适用的研究，有助于更好地应对网络借贷领域的刑事犯罪，维护金融市场的稳定与健康发展。
一、案例解读（1）案例概述：P2P网贷平台非法集资案”
某P2P网贷平台以高额回报为诱饵，吸引了大量投资者进行投资。然而，该平台实际上并没有进行实际的借贷活动，而是将新投资者的资金用于偿还旧投资者的本金和利息，形成了传统的“资金链条”。最终，该平台无法继续维持运营，导致大量投资者遭受巨大经济损失。
（2）法律分析
在上述案例中，涉及的网络借贷平台非法集资行为触及了金融领域的法律和监管问题，需要进行法律分析：
该案例中的P2P网贷平台实际上运用资金链条模式进行非法集资，即吸引新投资者资金用于支付旧投资者的回报，缺乏实际借贷活动。这种行为涉及到非法集资，违反了我国的金融法律法规。
案例反映了一些P2P网贷平台可能存在金融监管的漏洞。尽管我国已加强对P2P平台的监管，但一些不法分子仍然利用监管的滞后性或不完善性进行非法活动。这呼唤着金融监管机构加强对新兴金融业态的监管和立法，以应对不断变化的金融风险。
在此案中，大量投资者遭受了巨大经济损失。这引发了对投资者权益保护的关注。法律制度应加强对投资者的保护措施，包括加强信息披露、建立投诉处理机制等，以防范类似事件的发生。
网络借贷领域的迅速发展，使得法律监管需要不断调整以适应新情况。需要将现有法律规定与金融科技创新相结合，填补法律盲区，避免违法行为的滋生。
综上所述，这个案例表明了网络借贷领域在法律监管和投资者保护方面的挑战。为了维护金融市场的健康和稳定，需要加强对网络借贷平台的监管，完善法律制度，防范非法集资和金融风险。
二、犯罪行为网络借贷平台涉及的犯罪行为可能包括以下几种：
非法吸收公众存款罪：一些网络借贷平台可能以高额回报为诱饵，非法吸收公众存款，实际上进行非法集资。这违反了我国法律对金融机构的监管要求，构成非法吸收公众存款罪。
金融诈骗罪：网络借贷平台可能通过虚假宣传、夸大收益等手段欺骗投资者，让其投资资金。一旦平台无法兑现承诺的高额回报，便涉及金融诈骗罪。
侵犯个人信息罪：在网络借贷过程中，平台可能需要收集投资者的个人信息。如果平台未经合法授权，获取、存储或泄露了投资者的个人信息，可能触犯侵犯个人信息罪。
传销罪：一些网络借贷平台可能采用传销模式，通过发展下线会员获取投资款项。这种情况下，可能触犯传销罪。
挪用资金罪：平台经营者可能将投资者的资金挪作他用，不用于实际借贷活动，而是进行奢侈消费等。这涉及挪用资金罪。
虚假陈述罪：平台可能故意编造虚假信息，包括项目背景、风险评估等，以欺骗投资者。这可能构成虚假陈述罪。
合同诈骗罪：平台可能制定虚假的合同，承诺虚假的权益，以达到骗取投资者资金的目的，构成合同诈骗罪。
洗钱罪：犯罪分子可能通过虚假网络借贷平台进行资金的洗钱操作，将非法所得转化为合法资金，触犯洗钱罪。
网络借贷平台涉及的犯罪形式多样，需加强法律监管和投资者保护，以避免不法行为的滋生。
三、刑法适用及完善建议我国网络借贷的刑法适用情况涉及多个方面，具体包括但不限于以下几种情况：
诈骗行为：如果网络借贷平台或个人通过虚假宣传、伪造合同等手段，骗取他人资金，构成诈骗行为，可能会被判定为诈骗罪。适用刑法中诈骗罪的规定，根据欺诈行为的性质和数额，可能会受到不同的刑罚。
非法吸收公众存款行为：网络借贷平台或个人未经国务院银行监督管理机构批准，进行吸收公众存款的行为，可能构成非法吸收公众存款罪。适用刑法中非法吸收公众存款罪的规定，根据吸收存款的数额和情节，可能会受到不同的刑罚。
违法经营金融业务：在未取得合法金融牌照的情况下，进行网络借贷等金融业务经营，可能构成违法经营金融业务罪。根据刑法中相关规定，适用刑罚会视情节轻重而定。
非法集资：如果网络借贷平台或个人以非法方式集资，欺骗投资人，构成非法集资行为，可能会被定罪处罚。非法集资的情节和后果将影响刑罚的严重程度。
其他金融犯罪：在网络借贷领域，还可能涉及其他金融犯罪，如洗钱、贪污、受贿等，具体适用刑法的规定将根据犯罪行为的性质和情节而定。
为完善网络借贷领域的刑法适用，建议加强金融犯罪法律宣传，提高借款人和投资人的风险意识；加强对网络借贷平台的监管，确保其合规运营。
明确法律界定网络借贷的法律地位，以适应不断变化的金融科技环境；设立快速审理机制，加强打击金融犯罪的力度，维护金融市场秩序与社会稳定。
四、总结本研究深入探讨了该领域的犯罪行为与法律规制的关系。通过分析诈骗、非法吸收公众存款等罪名的适用情况，揭示了合法金融市场秩序的重要性。
研究强调了加强金融宣传、平台监管、法律界定等措施的必要性，以预防金融犯罪并保护市场稳定。这一研究有助于促进网络借贷行为的合规化，维护金融市场秩序，同时促进法律规制与金融创新的平衡发展。
