战争进行到现在这一步，乌克兰也明白自己胜利的可能性不大，基本上无法和俄军正面对抗，除非西方国家加大对自己的支持。可以看到，泽连斯基一边喊话西方国家解除军事武器的开火限制，一边要求西方国家投资乌克兰的军工业，提高乌克兰获得战争胜利的可能性。

参考消息网报道称，在最近的活动上，泽连斯基指出，乌克兰的拥有强大的武器生产能力，本可以生产更多的武器和无人机，但受限于财政资金，乌克兰无法做到这一点，希望西方国家能够投资乌克兰的军工业，让乌克兰的军事产能无限扩大。这样的说法，是无法让西方国家提供更多支持的，毕竟西方居民可不信任现在的乌克兰。

首先，乌克兰作为一个位于欧洲东部的地缘政治敏感区，其政局的不稳定性一直是个挥之不去的阴影。自2014年以来，克里米亚危机和顿巴斯地区的持续冲突，极大地增加了该地区的政治风险。这些冲突不仅削弱了乌克兰的国家主权，还使其陷入了与俄罗斯的长期对抗状态，为外来投资者制造了大量的不确定性。西方企业尤其担忧，投资乌克兰可能意味着要承受额外风险，这不符合它们寻求利润最大化的初衷。

其次，乌克兰的法律框架和营商环境远未达到国际公认的高标准，这是另一个重要的阻碍因素。乌克兰的法律体系在过去几十年间经历了频繁的变革，但这并未有效转化为清晰、可预测的商业环境。

同时，贪腐现象普遍存在，产权保护不力，以及司法系统的不透明和不可靠，这些都是西方企业在考虑投资乌克兰时不得不认真对待的问题。企业通常寻求的是稳定、公正的法律保障，而这些恰恰是乌克兰所欠缺的，从而大大降低了其吸引力。

再者，乌克兰的财政状况和宏观经济的不确定性同样令投资者望而却步。自苏联解体以来，乌克兰经济经历了多次剧烈震荡，包括货币贬值、通货膨胀飙升以及外债累积。这些经济波动严重影响了国内外投资者的信心，使得他们在面对乌克兰市场时显得格外谨慎。加上乌克兰依赖于少数关键行业（如冶金、化学工业）的局面尚未根本改变，这限制了经济的多样化程度，加大了整体经济的脆弱性。

社会稳定同样是影响投资决策的关键因素。近年来，乌克兰社会内部的分裂与冲突，无论是东西部的意识形态差异还是地方自治与中央集权的张力，都在一定程度上影响了外界对乌克兰的看法。

此外，安全问题也不容忽视。持续不断的武装冲突和恐怖袭击风险，不仅危及人员和财产安全，而且对正常的商业活动构成严重威胁。西方企业对此尤为敏感，因为员工的安全与资产保护始终是首要任务。

最后，人力资源的质量和可用性也是影响投资决策的重要考量点。尽管乌克兰拥有丰富的高等教育资源，但在专业技能匹配度、外语能力以及创新思维方面，仍与西方企业的需求存在一定的差距。

还有，乌克兰的人才流失现象也是一个不容忽视的问题，许多受过高等教育的年轻人为了更好的职业发展机会而移居国外，造成了人才储备的空洞化。这无疑增加了企业在当地招聘高素质员工的难度，进而影响其投资的积极性。各种因素，导致西方企业不想投资乌克兰。