据《参考消息》报道，分析人士指出，无论谁赢得了美国总统大选，中美之间的高科技竞争都将继续，甚至会进一步升级，最终可能导致两国在科技领域两败俱伤。

特朗普和哈里斯这两名候选人，已经公布了自己的政策。

在涉及中国方面，双方可以说是大同小异。

特朗普扬言对包括高科技产品在内的各种中国进口产品加征更高的关税，哈里斯反对全面关税，但并不反对对中国加税，并强调要赢得与中国在21世纪的竞争。

因此，虽然两个人的方法可能不同，但当选之后，对中国的态度以及方向，并不会有什么区别。

美国前总统特朗普

美国仍是霸权思维

中美之间的科技竞争早已成为全球经济和地缘政治的重要议题。

随着人工智能、量子计算、5G通信等前沿技术的发展，谁能在这些领域占据主导地位，将直接影响到未来的国际秩序。

美国长期以来一直在加强对华技术转让的控制，拒绝给予中国高科技产品市场准入，并打击双向技术投资。试图确保自己仍然能够在科技领域走在全世界的最前面。

而与此同时，中国一直在积极应对，努力实现科技自立自强，强调自主创新，并取得了一系列丰硕的成果。

而在中国在高科技领域不断突破之际，中国并未像美国那样搞技术封锁，而是用新技术造福全世界，积极寻求各种各样的合作，以实现互利共赢。

这就是中美思维的不同，美国想的只是自己的霸权，中国想的则是人类命运与共。

美国副总统哈里斯

谁当选都一样

对于美国大选，中国从未有过什么期待，因为美国遏制中国的大方向一定不会变。

这个方向，已经持续了很久，并不是出现在特朗普当总统的时候，只是特朗普进一步加剧了这一趋势，之后，美国两党都不再遮掩，一直在想方设法应对中国，甚至是无所不用其极，在科技领域表现得尤为明显。

当年特朗普大肆打压华为的时候，还有人心存幻想，认为换了拜登之后，就会解除对华为的制裁。

但事实证明，和特朗普严重对立的拜登，在应对中国方面，与特朗普没有什么两样，甚至和特朗普比起来，有过之而无不及。

所以说，谁当选都一样，对于中国的遏制，绝对不会改变，而且必然会变本加厉，因为如果你不升级自己的手段，就会被认为软弱，正所谓“反华不彻底，就是彻底不反华”，这就是美国当前的政治氛围。

美国国旗和中国国旗

美国自寻死路

不过美国的极端做法，并未给美国带来什么好处。

美国对中国的打压，已经严重损害了美国的自身利益。

这种单边主义政策使得美国企业面临更大的市场风险，当年制裁华为，就让美企吃尽了苦头，现在美国政府的攻击范围越来越广，受到波及的美国企业和行业也越来越多。

而更加令美企担忧的是，美国的行为会促使中国加速自主创新进程。

例如，在半导体产业，中国正在加大投入，以期实现自给自足。这种转变意味着，美国曾经依赖中国低成本制造业优势，现在却逐渐变成面对一个更加独立且竞争力强大的中国。

对于中国来说，美国的打压反而是一种机遇。通过放弃幻想，加速尖端科技自主化，中国能够在技术创新上取得更大的突破。这不仅有助于提升国家整体实力，也为未来的发展奠定了坚实基础。

因此，美国加剧对中国的打压，短期来看，会损害双方的利益，但长远来看，未必会是两败俱伤的结局。