谁能成功坐上下一任英国首相之位？这一问题的答案我们还无法知晓，但值得我们关注的是，在竞争英国首相之位时，如今仅剩的两位竞争者苏纳克和特拉斯可谓是开始“不择手段”了。

目前备受国际社会瞩目的中国台海问题，说到底就是美国议员一手挑起的。

在挑起争端之后，美方还不忘给这件事“加热”，似乎怕此事的热度一过美国的政客就无事可干了一般。

前有美国国务卿布林肯称佩洛西的行为是“个人自由”，后有美国国防部副部长科林·卡尔叫嚣将在几周的时间内派军舰再次闯入台海，从而“对抗”解放军在此地军演所带来的“威胁”。

而曾经的“日不落帝国”英国又有何表态呢？

从G7以及欧盟外长们发布的那则联合声明中就能看出，英国政府乃至不少欧盟国家都受到了美国的影响，认为他们也能就台海问题发表自己的看法了。

值得我们高兴的是，仍然有韩国、印度等国家在此事中保持“中立”立场，没有对中国的内政妄加评论。还有尼泊尔、蒙古国等东亚国家出言力挺中国的一中原则，并且指责美方的做法有违其与中方的约定。

而英国国内的状况则与美方有许多相似之处。

谈及如今最受国际社会关注的英国政客，恐怕要属特拉斯了。

这位英国外相如今也在与苏纳克一同竞争英国首相之位，她也是英国国内“对华鹰派”的典型人物。

特拉斯似乎十分关注中国台湾的问题。由于两岸之间的问题尚未解决，特拉斯在今年4月份就公开表示：台湾地区应该有“自卫”的能力，来抵挡解放军的“攻击”。

如此直白而且丝毫不顾及中方的言论，恐怕也只有特拉斯这位“对华鹰派”人物能够说得出了。

作为英国政府中的一位“重量级”官员，她却公然挑唆台当局“增加军事上的投入”，从而试图激化两岸的问题，大有“看热闹不嫌事大”的心态在。

先不说特拉斯此种挑起两岸矛盾的行为是否可取，台湾地区的问题本就是中国的内政，特拉斯有何立场和资格来谈论此事呢？

对此，中国外交部出言警告特拉斯，让其不要试图干涉中国内政，否则将自食恶果。

此后，特拉斯在出访捷克时却再次谈及中国台湾的问题，强调台湾地区应该尽快加强军事部署，以防大陆的“攻击”。

可以说，特拉斯这番对华“强硬”的表态让她在与苏纳克竞争英国首相之位时多了不少“胜算”。

因为就英国民调机构YouGov统计的结果显示，到本月3日时，特拉斯在英国的支持率已经上升到69%，而苏纳克的支持率则下降至31%。如果照这样发展下去，最后在这场英国首相角逐战中获胜的很有可能是特拉斯。

不仅如此，在特拉斯的影响之下，不少对华态度“强硬”的政客也纷纷转至她的阵营之下，不但在无缘首相之位的角逐后号召自己的支持者支持特拉斯，还成为了特拉斯的“忠实粉丝”。而贾韦德就是这些支持者中的一员。

如今仅剩的能够与特拉斯角逐英国首相之位的苏纳克也早已不是曾经的对华“务实派”。

在特拉斯将有关中国的话题卷入英国首相之争时，苏纳克就转变了态度，变为了“对华强硬派”，他还扬言，要是自己成为英国首相，他将关闭英国国内所有的孔子学院，并且停止中英两国的学术交流活动，从而避免英国专家的成果被中国“剽窃”。

所以，如今的英国国内掀起了一股“对华强硬”的热潮，而特拉斯还在本月10日趁这股热潮尚未消退之际指派官员召见中国驻英国使馆的郑泽光大使。

特拉斯此后对路透社表示，她这样做是想要听听中方就台海局势的解释，因为她“意识到”，中方最近的言行越来越“咄咄逼人”，已经对亚太地区的安全造成了“威胁”。

看来，在竞选英国首相的最后这段时间里，特拉斯是想借台海的事向中国讨说法了，并且试图因此获得更多的支持。

中方驻英大使郑泽光在10日晚间与英国外交、联邦事务及发展部高级官员，但他并未如特拉斯所愿，就台海局势进行所谓的“解释”。

中国驻英使馆在郑泽光大使在与英方会面后发表声明：郑泽光大使当场驳斥了英方对中国军演所谓的“担忧”，粉碎了特拉斯试图借此事指责中方的幻想。

驻英使馆在声明中强调：是谁挑起了台海的紧张局势，国际社会都清楚。而台湾地区的问题事关中国内政，英方无权干涉。英方不要效仿美国，公然违背对中国的承诺。英方应该及时纠正其行为，勿要挑战中国的底线。

中国驻英大使馆的声明已经说得很清楚了，台湾地区的事自有大陆来管，英国没有插手的权利。而针对当前的台海局势，解放军已经有所行动，中国也向美方提出了严正交涉，英方如果再不知“悔改”，挑战中国的底线，英方终将自食恶果。

驻英使馆的回击可谓是拳拳到肉，虽然中国目前未对英国有所行动，但这不代表英国政客就可以妄议中国的内政，并且不用为之负责。