法务导读：

真实的企业经营过程中，经常会发生双方未签订正式的书面合同的情况，而是仅依赖口头协议或微信沟通来界定彼此的权利和义务。这种做法一旦遇到某一方不愿履行承诺或承担责任，很容易引发合同纠纷和债权债务争议。

对于那些规模相对较小、抗风险能力有限的中小微企业而言，一旦遇到这些问题，便可能威胁到企业的生存与发展。

本期「老板必看」由法保网客户真实案例出发，深度解读上述问题规避与应对之策。

2024

案例详情

MORE DETAILS

近年来，中国建筑装饰材料市场规模持续扩大，展现出强劲的增长势头。研究显示，2023年中国建筑材料市场规模已经超过1000亿元，并预测2024年将达到1284亿元。

尽管市场前景看好，但装饰材料批发行业却面临着合同纠纷频发的挑战：合同条款的不明确性，如工程范围的模糊、完成时间的延误、支付条款的不一致以及工程质量的争议等，都可能导致工程款项的拖欠。这些问题对企业的日常运营和资金流动性构成了严重威胁。

以法保网的客户为例，位于山东临沂的一家装饰材料批发企业就曾遭遇过类似的困境。这家名为临沂某材料有限公司的微型企业，在装饰材料领域深耕多年，随着业务的不断扩张，经常遭遇客户拖欠材料款和施工款的问题。

自2024年3月起，为了使企业发展更加稳健，该公司选择与法保网建立合作关系。通过加入法保网，曾经让公司头疼的问题，比如寻求法律咨询、法律文书定制以及诉讼指导等，都能在专属的法务群组中得到迅速且有效地解决。

Part1

承揽合同风波起，证据不全成阻碍

EVIDENCE

2024年5月，临沂某材料有限公司遭遇了一起承揽合同纠纷。公司已按约定完成了客户孙某的室内装修工程，孙某支付了部分款项，但剩余款项却迟迟未能支付。由于双方的所有沟通均通过微信进行，且未签订正式的书面承揽合同，这一疏忽给公司的维权之路带来了额外的困难。

在详细了解案件情况后，法务团队迅速识别出证据材料不足的潜在风险，并向临沂某材料有限公司提出了建议：利用电话录音、微信对话等电子证据来补充和强化证据链。此外，法务团队还建议向孙某发送律师函，通过具有法律效力的正式文件，对债务人施加压力，促使其尽快履行还款义务。然而，尽管律师函已经发出，债务人似乎并未受到触动，欠款问题仍未得到解决。

Part2

起诉维权遭驳回，策略调整再出发

LITIGATION

面对债务人的顽固态度，法务建议该公司采取更为坚决的行动——起诉维权。法保网法务团队再次行动，精心起草了一份起诉状。由于原告、被告之间缺乏书面的承揽合同，法院对于本案的案由以及管辖的确立并不认可，导致这份起诉状未能获得法院的受理，立案申请遭到了驳回。

法务团队并未就此放弃，他们迅速调整策略，为客户撰写了一份详尽的管辖说明。管辖说明中明确指出：根据法律规定，承揽合同纠纷按照合同纠纷地域管辖的一般规则确定，当事人之间有约定的按照约定，没有约定的约定由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。鉴于原告与被告之间的微信聊天记录中明确提及了合同履行地，故原告有权在当地人民法院提起诉讼。

Part3

一波三折维权路，胜诉判决终迎来

SUCCESSED

随着这份管辖说明与起诉材料的联合递交，2024年6月初，客户经理便在法务群中高兴地宣布：“我们的案件已经顺利获得了法院的正式立案！”到了6月末，临沂某材料有限公司迎来了期盼已久的胜诉判决书。法院在判决中明确裁定：被告孙某需向原告支付尚欠的工程款共计7000余元及相应利息，同时还需承担原告因诉讼保全而产生的费用。当日，他们在群内分享这份来之不易的胜利，同时向法务团队表达了诚挚的谢意。

此次维权的胜利也为该公司后续的业务运营树立了信心，以及积累了宝贵的法律实践经验。

在接下来的日子里，法务团队继续为客户公司保驾护航。在短短三个月的时间里，他们以高效率处理了四起承揽合同纠纷案件，严谨地为客户准备了多份涉及诉讼的法律文书。面对不同的案件挑战，法务团队凭借深厚的专业能力，为该公司提供精准的风险预警与合适的应对策略，确保其合法权益得到更大程度的保护。