起兵推翻明朝，最后却功败垂成的“闯王”李自成，在他身故后的几百年里，一直争议不断。满清王朝和文人大儒，在《明史》《清史稿》等史书，以及各类文人笔记，野史传说中，对他大肆抹黑，说他是杀人如麻、生吃人肉的恶魔。

而很多因为读了《明朝那些事儿》等通俗书，成为“明粉”的现代人，同样对李自成大肆抨击，认为他为夺江山，起兵造反，四处流窜，裹挟百姓，四处流窜，灭亡明朝后，却打不过满清，是让大明亡国、神州陆沉的千古罪人。

同样，也有很多人出于朴素情感，对这个出身平民的义军首领，充满同情，并为他的功败垂成，在满清和地主豪强的夹击下失败，而扼腕痛惜。比如南明史巨擘顾诚老先生，在其所著的《明末农民战争史》，就通过详实史料，推翻了对李自成的许多传统认知。

李自成起兵反抗明朝，本身是无需指责的。明末天下大乱，民不聊生的责任，不在他而在明朝官府。

崇祯皇帝朱由检固然是衣宵食旰，星夜既起，每朝不缀，从主观立场也想努力勤政爱民，但他根本无力革除明朝二百多年积蓄的种种体制弊病，偏偏又连年遭遇天灾，最后只能顾头不顾尾，拆东墙补西墙，于是乎，裁撤驿站，停修水利，赈灾不利，引发抛家弃舍的流民万千。

升斗小民们遭了灾荒，官府不思救济，反要加税，当百姓们连卖儿卖女的救命粮也被抢走，焉能不反？难道当官的可以在秦淮河畔诗酒风流，为民的活该吃观音土，活该换着死孩子吃，活该全家饿死不成？

当堂堂大明内阁辅臣杨嗣昌，可以对百姓们公然喊出【不做安安饿殍，效尤奋臂螳螂】的时候，一切努力抗争着，想为自己努力找一条活路的人，不论做出怎样的恶行，其实都是情有可原。

开局一个碗的游方和尚朱重八，可以趁元末大乱，为子孙夺下这如画江山。原是驿丞的李自成却被其子孙开除失业，又眼见天灾人祸，人心动荡，流民四起，官逼民反，当然同样可以来争天下，理直气壮，天经地义。

然而，不妨看到一个历史事实：当满清入关时，天下汉人百姓抛弃了明朝么？分明最先被抛弃的，正是某些人一厢情愿以为“吊民伐罪”的正义之师，“大顺永昌皇帝”李自成。

明末众多英杰，从郑成功到李定国到张煌言，包括李自成的嗣孙李来亨在内，宁可要打着很多人眼里“昏庸无能误国”的崇祯帝和南明诸帝的大旗当幌子，矢志抗清半个世纪，而绝不是去用所谓“代表民众和正义一方”的李自成的“大顺”大旗。

此后二百余年满清治下，从来只有汉人英杰一次次前赴后继去“反清复明”，几曾听过“反清复顺”？这便是真正的【人心向背】了。

大明王朝建立的前提，是明太祖朱元璋驱逐鞑虏，令华夏重光，日月重开大宋天。

明朝岂止恢复了宋朝的全部疆域，更将丢失数百年的云南、河西、幽云、辽东地区尽数收复。立国之后更多次出兵北伐，蓝玉捕鱼儿海大捷，将蒙元皇室一网成擒；朱棣横绝大漠，蒙古部族无不望风景从，二百余年天下，合法性早已十分巩固。

相比之下，甲申之变后，李自成攻陷北京，逼死崇祯帝，接着却在一片石之战，被满清八旗军会同吴三桂关宁军打得大败。

在两倍于己的敌军内外夹击下，李自成军队损失惨重，头号悍将刘宗敏重伤，中层将校折损无数，在京畿和河北地区再难立足，被迫仓促西撤。在北京只待了短短46天，灭明之举尽成为人作嫁。

此后，李自成更节节败退，丢失大片疆土，令满清政权仅用一年时间便成功定鼎中原，其政权合法性自然也就荡然无存。

此时南方大部分地区仍尊奉南明旗号，却绝不会对“祸乱中原、逼死君父”的李自成有任何认同。撤退到长江边的几十万大顺军部众，正是前有阻截，后有追兵，几近走投无路。

因此，当李自成意外战死于九宫山后，他的嗣子李过，妻室高氏，面对人心浮动，将作鸟兽散的现实，只得纷纷扔掉了不再得人心的“大顺”旗号，而宁可归顺于同样是日薄西山的南明政权，接受了南明的公、侯、伯等各种封爵。

李自成的嗣孙李来亨，最后率大顺军余部坚守于茅麓山，抗击清军壮烈殉国的一代英雄，也是以大明临国公的身份堂堂殉国。

我轩辕血裔炎黄贵胄，君临东亚大陆已四千余年，王朝更迭更是寻常之事，如画江山从来并非一家一姓之私产。如果李自成能打败满清，开创新朝，我们当然绝不吝惜对他的任何夸奖，甚至可以把他夸赞为足可与朱元璋比肩的伟大民族英雄，历史前五级别的一代明君圣主，只可惜……谁让他输了？

李自成的罪过，并非是因为他灭亡明朝，而就是因为他打不过满清，短短一年多时间就兵败身死，让亿万汉人百姓沉沦于奴隶二百余年，进而让中华民族在近代化时代严重落伍于欧美列强，面临不但亡国甚至灭种之危机。——这就是他的【历史原罪】！是他一切节俭宽容、善待降将、“爱民如子”等等美好私德都掩盖不了的历史原罪！

成王败寇，何必怨天尤人！

而且，李自成从登基成为大顺永昌皇帝那一刻，就和崇祯皇帝一样，同样已是封建地主阶级的一份子了，那个年代根本诞生不了真正的更先进阶级。

或者说，如果历史可以假设，多给永昌皇帝两年从容经营大顺朝的时间，无非还是从刘邦到朱元璋，延续了快两千年的那套，退伍伤残军人，军功授田，为里长为乡老，重新组织生产，真以为少几个土豪劣绅大地主，国家和政权就不能运转了？

然而即使是这样的新朝政权，成功打败了满清，依旧只能是地主阶级的下一个封建王朝，而绝无任何可能成为真正先进的代表时代发展方向的政权。

所以，不必强行到古代历史来刻舟求剑，更别一厢情愿去把永昌皇帝陛下想象成革命军，他仅仅就是一个失败的封建帝王而已。

更何况，我们现代社会的每个人，追溯到远古，其实都是300年前、500年前、1000年前的那些高富帅的后人，就算并非王侯将相，至少也是一方豪绅。

真正和他们同时代的那些不高不帅不富的人的基因，早已经都淘汰了，灭绝了。很简单，以古代社会那种低生产力，一个普通平民的性命卑微如尘埃，随手可以被各种天灾人祸轻易抹杀，如果后人不时来运转发迹，他的基因究竟能延续三代？还是五代？

所谓物竞天择、适者生存就是如此。所以，后人论史时，感情更倾向于帝王将相们，倒也是天经地义，因为他们当然就是我们的真正血亲远祖，是他们的努力奋斗，繁衍基因，才会有我们这些或争气或不争气的后人的存在。

当然，在近代化时代来临，只要是个汉人王朝，肯定就能比满清这种“小族凌大国”的胡族征服王朝强。也包括“假设李自成成功灭清”的大顺王朝在内。

但即使是这样的汉朝王朝，即使能和沙皇俄国那样，实现了近代化改革和工业革命，不但抵御列强成功，更打下了一片大大的疆土……

到20世纪初最迟到一战结束后，难道就不该被推翻么？难道就不该被消灭么？【共和】才代表着真正不容置疑的历史进步。

明末诸势力中，最具有时代先进性的，反而是福建郑家这个海商集团，然而很可惜，作为在明末刚刚出现在历史舞台上的新兴海商势力，郑芝龙、郑成功、郑经这几位家主，在政治上严重不成熟，既缺乏逐鹿天下的野心与政治目标，又缺乏如满清皇太极那样，切实有效整合自身势力，使之化为强有力国家机器的能力。

军事科技上，郑家虽然和西欧有了接触，但是只停留在引进武器的层面，因此，郑军的陆战水准固然不佳，就连对西欧的新式舰艇，都没有尝试去模仿和改善。

所以，郑家的经济实力固然强大，转口贸易做得风生水起，巨额财富却终究不能转化为切实的占领区域，连闽南半省之地都难以巩固占领，根据地始终局促几个海岛，人口和兵力太过匮乏，因此，虽然可以坚持了四十余年，抵御满清到最后，还是无奈覆亡。

甲申殷鉴不远，皆是汉人英雄人心不齐。自相残杀，才教外寇趁虚而入，窃夺天下。李自成也好，崇祯皇帝也罢，当年是非曲直，再争又复何益？伤哉！痛矣！