明末风云录写了不少文章了，评论区挨骂最多的人物是崇祯，主要都是说他刚愎自用、性格多疑、猜忌臣子、爱财等等。

其实我挺想替他辩解两句的，因为对比所有的大一统王朝的末代之君里，崇祯，是开局最好的一位。

他不是西汉孺子婴，不是东汉汉献帝，不是白痴司马衷，也不是K歌王子陈叔宝，更不是被藩镇架空的唐哀帝，也不是好大喜功的隋炀帝，甚至，都没法跟园林大师宋徽宗相提并论。

优点虽然不多，但亡国之君的普遍毛病和困境，他是真的没有几个。

所以，铺垫了这么多，就是想说明，大明朝的灭亡，有崇祯难以解决的深层次矛盾。

不卖关子，这个矛盾，就是钱。

除了类似于权臣篡位这种人为因素，自古以来，一个王朝的崩溃和灭亡，本质上都是钱的问题。

这里边最典型的就是西汉。

汉初没有钱，刘邦虽然也能凑出四十多万的汉军，但是仍然打不过匈奴骑兵，然后就是以攒钱为主的文景之治。

七十多年的精打细算，到汉武帝时候终于攒够了足够的资金，于是持续三十多年的对匈奴反击战开始，而且一出场即是巅峰，由此塑造了卫青霍去病等名将。

但是打仗实在是个烧钱的工作，打匈奴，拼的就是经费，到汉武帝最后二十年年，经费烧的差不多了，汉武帝不得不首开卖官鬻爵先例。

所以汉武帝时候的西汉，只能算强国，但不算盛世。

盛世出在他的曾孙汉宣帝。

随后豪强崛起，土地兼并，汉朝廷收不上来钱，篡位的王莽只好搞改制，改制的目的就是为了搞钱。

这一搞不要紧，农民反，豪强也反，于是西汉马上就灭亡了。

西汉的兴衰可以说概括了古代王朝的一般性发展规律。

朝廷有钱，就可以供养强大的军队，清除外部威胁，组建高效的政府管理系统，还可以在天灾之年给百姓赈灾，减少流民的出现，如果能有兴修水利，组织开垦荒田的行为，那就是难能可贵的加分项了。

如果没钱的话……，以上情况都得反着来理解（文景之治和贞观之治要另说）。

回到本文主题，大明朝之所以不可避免的走向灭亡，本质上都是缺钱的问题。

这个问题，朱元璋得负三分之一以上的责任。

因为，跟过去所有的王朝相比，大明朝还有一个独一无二的东西——藩王。

估计是小时候太过于穷困潦倒的原因，朱元璋给自己的子孙后代安排了一份世代相传的铁饭碗，这个就是大家熟知的明朝特有的藩王制度。

朱元璋前后一共有二十五个儿子，除了长子朱标被封为太子，其余二十四位先后都被封为亲王。

早期的亲王既有食邑，也有军权，负有守土安邦的职责，靖难之役以后，亲王的军权逐步被取消，但俸禄未动分毫。

而且大明的藩王制度跟过去历朝历代还有一个显著的不同。

比如，亲王的嫡长子继承亲王爵位，其他儿子降一级为郡王，郡王的嫡长子继承郡王，其他儿子继续降爵，依次为镇国将军、辅国将军、奉国将军、镇国中尉、辅国中尉、奉国中尉。

但是，从奉国中尉开始，子孙后代不再降级，也就是说，奉国中尉的嫡长子是奉国中尉，其他儿子也是奉国中尉。

自郡王以下，六世以后均为奉国中尉。

同样的，皇帝的女儿称为公主，亲王的女儿称为郡主，郡王的女儿为县主，然后依次降爵为郡君、县君、乡君，女婿皆成为仪宾，自乡君以下，爵位不再递减。

也就是说，不考虑绝嗣的情况下，亲王的数量只会有增无减（因为会有新的皇子被封为亲王），而亲王以下，郡王、镇国将军、辅国将军、奉国将军、镇国中尉、辅国中尉、奉国中尉只会以及各种女性宗女的数量只会越来越多。

那么，这些人的俸禄又是什么情况呢？参照下表：

明初一共有24为亲王，而且由于都是皇二代，子孙后代也还没那么多，但是到了明朝嘉靖末年，老朱家的子孙已经成倍增加：

由这个表格可以看出，亲王尚且还在26个数量，外加有封地的郡王16个，但是登记在册的宗室人口已经达到22089人。

到万历二年，户部给事中石应岳上奏：

迩年以来，麟趾繁衍载玉牒者四万（40000），而存者可三万（30000）有奇，岁该禄粮可九百万石计。

万历七年，张居正上奏：

“今国家难处之事，无如宗室。盖国家财赋有限，宗室生齿无穷。今玉牒见存者不下万五千（15000）余位，即揭天下之赋以供之，尚不能给。况又有朝廷之经费，九边之军饷乎？

为什么会出现数量下降呢？答案很简单，张居正正在推行一条鞭法，对全国的宗室人口做了一番清理，导致宗室人口下降。

但是更夸张的数字在万历四十年大学士李廷机、叶向高的奏疏中：

万历三十三年， 玉牒宗支共计一十五万七千（157000）余位，今袭封新生已踰十四年，又有六十万（600000）余位矣。

后来大明朝再也未有进行过一次宗室人口普查，所以我们无从得知后来的数据，但是可以想象的是，这个数字一定是往上走的。

而且，姑且按照万历二年的数字和换算，三万现存宗室人口，一年耗费的禄粮九百万石计算，那么后来的六十万的宗室人口，粗略估计领取的禄粮也应该递增二十倍，达到1.8亿石！

当然，实际上这是不可能的，因为第一，，这里边的人口存在虚报滥报嫌疑。搞不好连看门的都给报上去了。第二，天启年间对宗室俸禄做了定额限制，也就是说不再根据人口数量支付。

第三，900万石是账面数字，实际支付是按照比例折色计算。这里的计算方式比较负责，在这里就不单独介绍。

按照万历四年重修的《大明会典》的折算办法，900万石粮食折算成白银大概是157.6万两。

这是万历二年的粗略的数据，所以如果以这个为基数，在天启末年对宗室俸禄进行定额限制之前，明朝对宗室人口的俸禄支出要远高于这个数字。

看起来似乎不算离谱，但是我还要给大家分享另外两个小道消息：

崇祯七年（1634 年），庆王上疏抱怨“宗禄虚设”，提到庆城王府“于崇祯六年方给万历二十六年之禄”（国榷），同年，代府镇国中尉上疏称“宗禄八年未给”。

用大白话翻译就是，庆王在崇祯六年（1633年），才领到了原本应该在万历二十六年（1598年）领取的俸禄。

也就是说，实际上从万历中期开始，朝廷连宗室的俸禄都开始拖欠了。也正是因为这个“拖欠养老金”的问题，才导致一部分世系偏远的宗室人口沦落到打家劫舍为生的地步。

这就是朱元璋的“养猪”福利对大明朝造成的恶果。

不仅如此，藩王制度对大明朝的危害，还不只体现在对财政的负担上。

逢年过节，藩王也要奉诏祭祀，受封还要修建王府，圈占庄田，儿子结婚还要举办婚礼，王府内的一切徭役以及仪仗工作，还需要地方部门配合提供。由此给地方上的秩序造成了沉重的负担。

修建王府最出名的就是受封河南洛阳的福王朱常洵，万历仅给他修王府就花了四十万两银子。

万历年间受封的桂王、瑞王、惠王，就因为凑不齐两万顷的庄田，一直推迟到天启、崇祯年间才前往封地。

这些藩王以及宗室人口，就像吸在大明帝国身上的水蛭，一点一点的榨干了帝国本就日渐瘦弱的血肉之躯。

好，除了藩王制度，大明王朝既然已经走过了二百多年的历史，自然也少不了面临跟过去王朝相同的困境：土地兼并。

这一点在《封建王朝为何撑不过三百年》中已经详细讲过，任何一个王朝，在王朝中后期都将面临土地兼并的问题，这是没法避免的。

尤其是，在科举制度定型以后，大量的庶族通过科举取仕为官，由此造成大批新兴官僚阶层。

而一个人做了官，不仅可以免除徭役和赋税，还能运用手中的权利积累财富，然后跑马圈地。

大家不要忘了，朱元璋在立国初期，可是给士大夫阶层划定了很苛刻的工资水平，所以单靠那点工资水平，少不了要活成一个个的海瑞。

但是，众所周知，海瑞全国只有一个，类似的也不多，但终大明一朝，占地六万亩的徐阶，可是数不胜数。

一代代官宦子弟也好，寒门子弟也好，通过科举一次次登顶权力的中心，先是成为官僚，退休以后再成为地方乡绅，数量庞大的他们，占据数量更加庞大的土地，无数的百姓只能越来越贫困。

大明王朝的国祚越长，这样的乡绅集团就越庞大。

最终的结果，就是上交到朝廷的赋税越来越少，朝廷没钱，就只能继续推出各项新举措，比如征收“三饷”，最终的结果还是底层百姓买单。

活不下去的，只能成为流民。

民户尚且如此，军户同样不堪，卫所制度的没落，大批军屯田转入军官手中，军户日益破产逃往，沦为流民。

所以大家会发现一个非常独特的问题，大明扛住了后金一波又一波的攻击，最后居然亡于李自成。

而李自成不论是失败多少次，总能一次次拉起队伍，继续跟大明死磕，他之所以能在孙传庭、洪承畴手下屡次绝处逢生，并且最终长驱直入，比清军更先攻入北京城，靠的就是源源不断的流民。

讽刺的是，这些流民，正是被帝国所抛弃的百姓。

所以，从上述几个角度来说，明朝的灭亡，实在不能归结于崇祯一个人的问题。大明积重难返，不分裂不割地赔款，能撑到276年，已经是史上之冠了。

最后，大家不妨来一波头脑风爆，如果是你穿越到崇祯那个位置，你是否有办法挽救大厦将倾的局面？