1950年6月25日爆发的朝鲜战争,是冷战后一场改变世界格局的地缘冲突。
在这场战争中,东亚地区的中日朝韩台的命运,都发生了天翻地覆的重大转变。
虽然中美双方于1953年,在板门店签订了停战协定,但战争的阴云并未消散。
鲜为人知的是,战争结束的时候,其实中美双方的指挥者都是比较失落的。
他们失落的地方,就在于这场战争过早地结束了。
志愿军总司令彭德怀认为:当时我方战场组织刚就绪,未充分利用它给敌人以更大打击,似有一些可惜。
巧了,联合国军最后一任司令克拉克也是这么认为的:我们失败的地方是未将敌人击败,敌人甚至较以前更强大,更具威胁性。
朝鲜战争总的来说是以和局收场,但双方的指挥官都认为,再打下去自己会成为最后的胜利者。那么再打下去,究竟会怎么样呢?
彭德怀
美国:打下去只亏不赚通常在谈论朝鲜战争的时候,我们都习惯站在中国的视角下,叙述这场战争。
说到底,这就是朝鲜半岛的两个兄弟打架,美国的小弟李承晚打不过,当大哥就急眼了,亲自下场参与小弟们的纠纷。
然后是麦克阿瑟太嚣张,不顾中国方面的再三警告,悍然越过三八线,严重威胁到了中国东北地区的国家安全,所以我们被迫出兵保家卫国。
但在美国眼里,却是另外一番解读。
二战结束前,美英苏三国在伊朗的雅尔塔,召开了一次战后分赃协议。
当时欧洲战场和太平洋战场的战局已经明朗,可是中国战场这边却是一言难尽。
在美国总统罗斯福原先的预想中,朝鲜半岛和越南一样,应该作为日本战败后的战果,被划入中国的势力范围。
可是1944年,就在世界各国反法西斯战争高歌凯进的时候,蒋介石统领下的国民政府,却整出了一次让全世界都大跌眼镜的豫湘桂大溃败出来。
这让罗斯福意识到,靠中国政府的能力,收复失地是不现实的。
而要将盘踞在东北亚一带的日军全部驱逐,罗斯福估计美国将要出动百万兵力才能实现。
连年征战,美国国内民意都不愿意再打下去了。
无奈之下,罗斯福只好找上斯大林,承诺如果苏联出兵,那东北包括朝鲜半岛,都将划入苏联的势力范围。
可1945年7月,原子弹的爆炸让这一切出现了波折。
日本人在被种了两颗蘑菇后光速投降,这导致在苏联解决完东北日军之前,美国人一只手就已经伸进了朝鲜半岛。
所以南韩对于美国来说,也算是意外之喜,凭本事赚来的财产,当然不能轻易放手。
这也导致原来预想中的冷战分界线,由对马海峡变成了三八线。
不过区区朝鲜半岛的波折,在冷战棋盘上无伤大雅。
因为真正决定东亚局势走向的是中国。美国最不能忍受的,是中国的丢失。
二战期间,中国虽然也是战胜国之一,但奈何国民党不争气啊!
战后,中国又像一战时那样,以战胜国的身份获得了战败国的待遇。
根据《雅尔塔协议》规定,中国长城以北划归苏联势力范围,长城为美苏对峙前沿。
就这局面而言,冷战之初,东亚大陆上两大阵营对峙的局面是美攻苏守,美国占据着很大的优势。
明白了这点,就不难理解为什么内战开打前,美国人马歇尔会竭尽全力拉住蒋介石不要打。
这并不是因为他们爱好和平,而是害怕打破跟苏联定好的势力疆界。
可奈何老蒋这个小弟,人菜瘾大非要打。
结果短短三年,分界线就由长城推进到长江。
美国人本来还想做最后挣扎,他们赶走老蒋,撺掇李宗仁弄了个划江而治的方案。
苏联方面也送来神助攻,小老弟见好就收啊!再打下去会有亡国风险的哦,很显然他们也不想看到中国统一。
可对于这种善意的威胁,毛主席直接嗤之以鼻,宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王啊!
结果一场渡江战役,直接把分界线又从长江推到了台湾海峡。
社会主义阵营跟资本主义阵营在东亚的对峙,瞬间来了个攻守易型。
这可把美国人整郁闷了,天天在家里开会,追究是谁丢了中国。
这就是朝鲜战争爆发前的东亚大陆局势,苏强美弱。
朝鲜战争明面上是两兄弟打架,可在美国眼里,这是社会主义阵营在东亚的又一次扩张。
美国才刚刚取得霸权,就丢失了中国,这要是再丢了韩国,美国还有什么颜面号令天下?
杜鲁门又该如何向民众交代,中国内战的时候没有介入,就已经是个天大的错误,这种错误可不能再犯两次了。
所以6月25日朝韩开战,27日他们就把第七舰队开进台湾海峡。
要知道,中国参战可是在四个月后,现在还什么都没做呢!
美国之所以这么做,就是基于国际视角做出的判断。
在他看来,社会主义既然已经向三八线扩张,难保不会在台湾海峡照猫画虎。
杜鲁门
明白了这一点我们就不难明白,三八线是美国在这场战争中的底线,那是万万不能丢的,否则就没人会买的他这个新霸主的账了。
朝鲜战争无论再打十年、一百年,美国人都是不会让步的。
战争开打的时候,毛主席说过一句话:我看要打到什么时候,我们不要做决定,过去是由杜鲁门,现在是由艾森豪威尔或者将来的什么美国总统,由他们做决定,就是说他们要打多久,就打多久,一直打到完全胜利为止。
其实这句话,美国也同样可以用来回敬中国。
只要中国还对三八线以南有想法,打多少年美国也奉陪到底。
艾森豪威尔
长期打下去,只会让朝鲜半岛变成第二个中东,中国是不可能有什么太大进展的。
毕竟实力对比就摆在那里,除了跟美国拼国力把自己拼得国弱民穷之外,没有别的可能。
但只要中国放弃对三八线以南的想法,美国却是可以罢手言和的。
冷战初期总体情况还是美强苏弱,而朝鲜战争却在一点点地削弱着这种优势。
大国与大国之间的博弈,最害怕的就是人家没有出手,只用一个小弟就能把你牵进战争泥潭。人家出一分力,而你却需要花费三分力气去抵消。
这样一来,就算再强大的国家也坚持不住呀!
而朝鲜战争对美国而言,基本上只有投入没有什么收获。
美国最后很有可能会因为入不敷出,搞出一场债务危机,最终导致冷战中的苏攻美守提前到来。
后来美国不就因为深陷越南泥潭,而被苏联压了一头吗?
中国:再打,就成半殖民地了美国不想打,中国方面同样也是不想再打下去了。
别看我们在战场上一路高歌凯进,但如果朝鲜战争真的变成长期战争,我们很有可能会重回半殖民状态的。
朝鲜战争对于中国而言,本来就是一场无妄之灾。
前面说过,二战后中国长城以北被划入了苏联的势力范围。
蒋介石打内战的时候,为了争取苏联的中立,跟他们签订了一个《中苏友好同盟条约》,不仅承认外蒙古独立,还出卖了东北铁路主权和旅顺大连两个温暖大洋出海口。
解放战争胜利之后,毛主席就在1949年12月出访苏联,重新签订《中苏友好同盟条约》,从斯大林口中虎口夺食,拿回原本属于我们的旅顺大连和东北铁路主权。
可斯大林并不甘心从此退出东北,在毛主席走后,撺掇金日成发动朝鲜战争。
斯大林,对美国的痛点看得明明白白 。
只要北朝鲜越过三八线,美国出于自己的面子考虑,必定会出手的 。
一旦美国出手,朝鲜就会抵挡不住亡国,届时鸭绿江就会成为冷战分界线。
以中国当时的实力,是无论如何都挡不住美国人的。
到时候美国今天一场军演,明天试射一发导弹,你中国还发不发展了?
中国除了恳请老大哥重返东北,又能如何?
后来的事情发展,确实按照斯大林的预料在发展。
金日成开战后,把南朝鲜逼到亡国边缘,麦克阿瑟仁川登陆逆转战局,兵锋直指鸭绿江。
可是,他想不到的是,中国居然真的会出兵朝鲜,还成功打退了美国。
这时候斯大林又动起了,武装中国来消耗美国的主意。
这对于中国来说,短时期内是有利的,但长期而言却是弊大于利。
朝鲜战争打三年,不长不短刚刚好,但要是打上十年、三十年那可就麻烦了。
短期战争比拼的是战力,这点我们不惧美军。
可长期战争拼的却是国力,我们是万万拼不过天下第一工业强国的。
到时候战争所需的物资,除了向苏联借贷还能怎么样?要跟人家借钱,那是不是得让渡一些权力,做出一些让步啊?
到时候我们跟苏联之间的关系,恐怕就跟今天的美日关系差不多了。
所以回顾那段历史,我们不难发现,我们才是更迫切地需要停战的一方。
谈判过程中,我们一直在委曲求全,而美国却始终是刁难的一方。
总而言之,抗美援朝的谈判战线,远比不上真实战场上来得解气。
第三方:一鲸落万物生更重要的是,如果战争长期化,我们的三个老对头将会成为最大的获益者。
他们就是台湾的蒋介石、印度尼赫鲁以及日本人。
先说日本人,日本在战后被美国驻军占领,罗斯福时期定下的策略,是对日德两国进行工业阉割,让这两个不安定分子变回农业国。
所以日本工业在战后,因为缺乏资金投入,一直半死不活的。
直到朝鲜战争爆发,得到了美国一百亿美元的军需订单刺激后,这才垂死病中惊坐起。
如果战争真的长期化,美国出于减少自身损失的考虑,极有可能会对日本进行军事上的松绑,把它打造成一个冷战桥头堡,拿日本人的性命去跟中国人耗。
还有就是如果战争长期化的话,美国绝不可能把战场仅限于朝鲜半岛,一定会把战线扩张到整个中国周边。
因为他实力比我们雄厚啊!多线作战利于敌而不利于我。
如果要多线作战,那台湾和印度必然会被纳入其中。
台湾就不需要多说了,老蒋晚上做梦都幻想着,能借助美国人的势力反攻大陆呢!
至于印度尼赫鲁,更是一直都对青藏高原虎视眈眈。
1962年,我们发生自然灾难的时候,他都敢趁火打劫。
要是中美全面开战,很难相信印度人会错过这种千载良机啊!
青藏一失,那四川盆地就要变成战争前线了,这对我国而言是不可承受之重啊!
尼赫鲁
此外,如果美国深陷东方战场,那么他就必然会被减少对欧洲战场的关注。
二战后,欧洲之所以臣服美国,就是想要借助美国的军事力量,抵御红色阵营带来的压力。
如果美国做不到,那么像戴高乐之流的欧洲本位主义,就难免要搞自力更生了。
其结果,无外乎就是欧洲脱离美国自立门户,或者欧洲挡不住苏联沦为半殖民地罢了。
这两种结果无论哪一种,都是美国所不能接受的。
戴高乐
欧洲拥有数百年的殖民积累根深蒂固,工业产能不下美国。
更重要的是,欧洲并没有大多数人想的那样,在战后千疮百孔。
除了德国饱受创伤之外,大多数欧洲国家在二战都是光速沦陷,工业基础保存完好,只需要给一笔启动资金,马上就能满血复活。
冷战本质上比的就是工业实力,欧洲站在美国一方,美国获胜只是个时间问题。
欧洲独立,美苏大概率会相持不下。
欧洲被拿下,美国必败无疑。
上述结果无论哪一种,都足以颠覆历史了。
还有当时美苏正联手,肢解英法老牌帝国主义的殖民地体系。
如果美国真的陷在朝鲜半岛,那么这两个国家的实力,将不会是今天这个样子,许多亚拉非国家还会处于殖民状态。
所以无论美国多么不甘,他最终都得捏着鼻子,跟中国把停战协议签了。
本文由“文史风云”原创,已开通全网维权,未经授权不得转载,侵权必究!
六十万热血青年牺牲在别人国家,想想都心疼
最无聊的文章,就是有如果两字的文章
斯大林死得正是时候,中美停战最大的障碍没了。
站在更高更远的角度与视角分析问题,受教了。
就当时的情况不可能破罐子破摔了,双方都已无心恋战,打到三八线也是战争的终点,双方都是伤亡惨重,虽然我们赢了但也是惨胜,主要是我们当时的情况和美军根本不成正比,较美军而言我们当时不管是装备、后勤、全面落后美军,制空和制海权几乎等于零,差距太悬殊,不可能太灼灼逼人,而美军的主要战略在欧洲最大的对手是苏联,而背后我国又有苏联的支持,就算打赢了我国在苏联家门口猖狂苏联肯定不会善罢甘休届时会和苏联发生大规模冲突,这两个国家干起来又会是世界大战,二战刚结束再次开战等于自取灭亡,但如果败了自己在亚洲地区的霸权就会彻底幻灭,而且在世界上的领导能力也会一泻而下,如果在这里陷入战争泥潭反而对自己不利,况且当时中国的确不是那么容易战胜的,打了那么久老美也怕了,所以只能停战!
观点很客观、理性、深刻!很好的文章!👍️
分析问题透彻,战位高,有理有据!
中国当时没有任何工业基础,百业待兴,打个十年八年的,估计又得跟老美打游击了
俄乌战争结局也一是通过谈判结束!俄罗斯不可能输!乌克兰背后的人不接受输!
如果不停战,世界三次也许会全面暴发,美国可能会穷凶极恶用原子弹对付中国,苏联会有限参战,美国也会倒退成不了第一强国。
斯大林到时希望中美继续打往死里大,到时苏联就是地球老大
都打不动了,三八线是双方可以接受的。
再怎么打,最终还是和谈。
中国完全可以再打几年,只要再多打几个月,战线很可能推到汉城了。
假设的问题都是闲得蛋疼的!
原话是:时间要打多久我看我们不要做决定,由…过去是由杜鲁门,现在是由艾森豪威尔或者将来的什么美国总统,由他们做决定,就是说他们要打多久,就打多久,一直打到完全胜利…。
立国之战,忘战必危!
伟人说的很清楚,他们想打多久就打多久,直到胜利为止!
分析到位!!
不赞同。
可以打到美国鬼子,只存一个人!!!
如果再打下去美国佬死得更惨,因为中国军刚装备苏联的的新式武器还没有上战场就停战了
一直打可能就核弹了
伟人说他们要打多久就打多久,一直打到完全胜利
要知道那个时候的兔子可是能创造各种奇迹的
根本问题是台湾
那就只好逼着美国投降了。
没有结果,持久战,让美国人陷入战争泥潭,只能两败俱伤
打就打,持久战