7月14日上午，备受外媒瞩目的中俄“海上联合-2024”军事演习终于在广东湛江某军港，也就是中国海军三大舰队之一的南海舰队司令部驻地拉开帷幕。

根据中国人民大学–圣彼得堡国立大学俄罗斯研究中心副主任、中国人民大学区域国别研究院高级研究员王宪举在接受俄国媒体时的说法，此次演习是中俄两国年度军事交流计划的一部分，从军演名称就可以看出，属于每年都会举行的例行军演，旨在提高中俄两军的配合协作能力，有助于维护地区和平和世界的安全与稳定，世界各国无需对此大惊小怪。

但既然如此，为何筱林还要说，这次演习备受外媒瞩目？筱林注意到，虽然我们已经说过，该军演是为维护地区和平和世界的安全与稳定，但很显然，军演的一些内容，确实是让某些外国坐立难安——根据俄媒事先的说法，此次为期四天的演习，将模拟击沉一艘敌方潜艇。

咱们先看这场演习的双方阵容。

从规模上说，本次演习确实不是太大——

远道而来的俄罗斯海军，一共派出了“响亮”号和“凛冽”号两艘护卫舰，以及俄海军每次出远洋都标配的一艘油船“伊尔库特”号。在15日上午两国海军集体出动举行演习时，这3艘俄舰也都全部出动；

中国海军这边，则出动了“南宁”号驱逐舰，以及“咸宁”号、“大理”号护卫舰共3艘军舰。如果不算只是辅助船只的油船“伊尔库特”号，那么一驱四护的战斗舰艇规模，在中俄历次海上演习中都只能算是中等规模，与对面美国正在举行的“环太平洋-2024”军演更是无法相比。

但，演习规模不大，并不等于质量不高。根据相关报道，本次演练课目包括锚地防御、联合侦察预警、联合搜救、联合防空反导等，并将组织实际使用武器。这在中俄历次海上联合演习中，已经属于较高层次的演练科目。

而要论参演舰船质量，在中俄历次军演中也堪称前三：

俄方的“响亮”号和“凛冽”号护卫舰，都属于俄罗斯联邦在苏联解体后新开设的20380护卫舰项目。其满载排水量2200吨，采用隐身外形设计，截止2023年底，整个系列合计建造10艘，其中“响亮”号于2018年，“凛冽”号于2023年交付俄海军太平洋舰队，是俄军最新也是技术最先进的主力作战舰艇。

中方这边，“南宁”号属于052D大型驱逐舰，满载排水量7000吨左右，拥有美军“宙斯盾”级别的防空能力，于2021年加入中国海军序列；

“咸宁”号、“大理”号则都属于054A护卫舰，满载排水量4200吨，各项作战能力相当均衡。其中“咸宁”号服役于2018年，“大理”号更是在去年11月才服役，也都是中国海军作战舰艇序列中的新生代骨干。

这样一支新锐的作战舰艇编队，自然为演练联合反潜奠定了足够的物质基础——20380护卫舰本就把反潜作为主要任务之一，为此标配了两座双联装400毫米鱼雷发射管，这是当今世界海军口径第二大的舰载反潜鱼雷；并可选装8枚射程达40公里的91RE2反潜导弹；

而中方的054A护卫舰，同样也是中国海军的反潜主力，除鱼雷和舰载反潜直升机外，还标配有可变深主被动声呐与鱼8反潜导弹。

可以说，20380+054A，是当今世界除美西方阵营外最强反潜舰艇组合，也难怪俄方媒体要骄傲的重点强调该项演练项目，并令西方媒体如此在意。

但在这之外，筱林注意到，担忧俄罗斯人将自己的“抗美经验”借着这些演习传授给中国，似乎才是一些美国媒体对此次军演如此上心的真正原因。

据路透社报道，就在当地时间7月17日，美国国会众议院一个跨党派的“中国问题特设委员会”致信白宫国家安全顾问沙利文，要求后者向该委员会解释，俄罗斯是否将对乌战争中应对美国武器的经验分享给中国。

俄罗斯在乌克兰获得了应对美国武器的经验？

对于这个问题，其实根本无需任何惊讶。毕竟俄罗斯在乌克兰与美制武器对抗已经超过两年时间，期间更是被各类美制武器予以重大打击，巨大的对抗压力加上俄罗斯也不算太差的军事工业技术水平，也差不多能得出一系列的对抗方法与应对经验了。

比如对于美国的GPS卫星定位信号，俄军就一直保持着不错的干扰效果；美制“爱国者”防空导弹，俄军在今年5月和7月曾先后两次进行成功摧毁；至于“俄军克星”——美制“海马斯”制导火箭弹系统，俄军的反击动作也愈发娴熟。

从这点来说，俄军把自己的这些成功经验传授给同样面临巨大对美作战压力的中国，从而巩固两国两军合作，确实是美方必然会出现的合理猜测。

那么，中国真的通过各种联合演习，从俄方那里获得了相关经验吗？

筱林认为，这也确实无需任何惊讶——大家都要抗美，也都在高层达成了相关合作共识，那么为何不能在战术层面践行这种合作承诺呢？更何况这又不是向俄方出售武器，美西方也根本不存在任何指责的借口。

但我们也必须深知，这种事情一旦在官方层面予以承认，那对美西方的刺激，的确不亚于我们真的向俄军提供武器，是正中美国政府意图通过这场俄乌战争，把中国与俄罗斯捆绑起来一块打，同时把北约引入东亚的阴谋。

事实上筱林注意到，关于中俄这场军演，西方媒体瞩目的可不仅仅只是模拟击沉潜艇——他们更是把这场军演，与同时举行的美国“环太平洋-2024”军演联系在一起，声称中俄这是在“对抗北约”。

而对于这种故意给中国挖坑的猜测，已经在14日遭到中国军事专家张军的驳斥，称西方媒体将中俄海上联演与 “对抗北约”画等号毫无依据，中俄“海上联合”系列演习已经实现常态化，演习主题、课目设置均不针对第三方，有些国家不要过于自觉的对号入座。

其实在文章一开头筱林就提到过的王宪举研究员，还说了这样一句话：“演习的目的还旨在防范亚太地区出现不稳定的安全因素。”

所以，如今美方如此炒作所谓俄国向中国分享“抗美经验”一事，是在承认，自己就是那个“亚太地区的不稳定安全因素”，从而迫使中俄必须分享抗美经验吗？

筱林认为，美方种种破坏中俄合作的言论，最好还是少说点，毕竟一不小心把自己也给绕进去了，那也太过尴尬了些。