放在全球范围来看，做独立开发者都是一个非常小众的选项。但是从比例上来说，中国的独立开发者远远比不上欧美的独立开发者。
经济/教育经济基础决定上层建筑。独立开发者的核心竞争力是创新。对于大部分开发者来说，刷题-进大厂（这条路径放在硅谷当然也成立）是职业生涯的唯一选择。应试教育培养下的中国人更擅长做题，也把刷题的传统带到了这个行业，挤压了创新的空间。
另外从公司的角度上来说，企业的动力是把一件系统的工作通过细致的分工来提升效率。现代社会的一大基础就是社会分工，分工带来了经济增长。因此对于企业来说，程序员的本质是重复劳动的机器，创新是不被鼓励的。
再说回经济基础，大部分人的家庭只是在温饱线之上，父母这一辈人经历了物质匮乏的年代，对于子女的期待是找一份安稳的工作，因此到了我们这一代，除了好工作之外，没有别的出路；而为了得到一份好工作，大家都去刷题了。越刷题，越没有时间去思考如何创新；工作的内容越细，路就越走越窄。
生态摆在独立开发者面前最现实的问题就是——你如何赚钱？
且不说国内用户没有为软件付费的习惯（这个习惯正在慢慢地被改变着，越来越多人愿意支持/赞赏/为好的产品付费），国内的广告生态也是让人一言难尽。在海外，一个工具类产品的广告收入可以占到总收入的75%左右；而在国内，独立开发者的产品的差异化竞争点往往是无广告。
因此你也会发现，大部分的独立开发者都是iPhone开发者；鲜见国内的独立小程序/纯Android开发者。
地理套利在美国，特别是硅谷，5000美金/月的收入几乎属于社会底层；而在东南亚/东欧/南美，5000美金/月的收入在当地属于金领级别，很多当地公司高管都没有这么高的收入。简单点来理解，就是拿北京工资在鹤岗生活。
但是在国内的地理套利空间相对较小。
可以想象一下，如果一个独立开发产品可以做到5000美金/月，也就是3万5人民币/月，这对很多人来说都是一笔不错的收入了。钱多就意味着卷，就会不断有人来竞争，最后的结果就是收入下降。但是放在欧美，5000美金/月的收入对于大厂员工来说只够塞牙缝。
互联网从最开始到现在，基本上所有的坑都被人试过了，而现在是一个需求全面过剩的时代
也就是说 你想要做的东西，要么是已经被证明过，大家根本没这个需求，要么是有需求，但很多人都在做，于是就很卷
举例子
我第一个独立开发项目是acgzone，简称毛站，做到了acg领域的第一，碾压a站b站，有几十个作者在上面安利资源，也就是现在所谓的【种草】
但是随着新政策和移动时代的到来，导致大家已经没有浏览网页的需求了，当时也没有小红书这种产品形态，所以毛站选择了倒闭
毛站的倒闭原因是pc网页的落幕，导致大家已经没有需求
第二个例子就是c站了，c站巅峰时期日活10w，由于移动端发展的早，所以也火过一段时间
但好景不长，越来越多的同类软件就出来了，以至于后来的omofun，囧次元之类的，卷的要死
当然，政策因素也火上浇油，【先审后播】政策直接让b站番剧彻底没落
所以，c站属于，有需求，但很卷，但类型
c站的结局也是放弃挣扎
综上所述，如今的互联网是一个需求全面过剩但时代，每个人手机上就固定几个app，根本不会有人愿意给你腾出空间来
所以不仅是独立开发，就是公司创业，也逃不出这个魔咒
不过独立开发者往往会误判，他们总自以为某一方面有需求，然而最终上线后一个人也没有，这是程序员自身的局限性导致的
anyway，即便如此，还是要动手做，等待时机
