有没有发现?孩子的不当行为,映射出的其实是家庭教育的缺失。换言之,每一个不省心的孩子背后,往往站着一对不尽责的父母。
6月22日,河北省廊坊市的杜女士在网上分享了自己的一件糟心事:她的爱车惨遭四位初中生蓄意破坏,家长拒绝赔付,正当她准备通过法律途径解决时,仅仅两天之后,她的车竟离奇地遭到了焚毁。
她高度怀疑是遭到了4名初中生的打击报复,可惜苦于没有证据。
据杜女士的详述:4月15日那天,她接到友人电话,对方急切地通知她:“你的车出事了!”
心急如焚的杜女士随即告诉丈夫前往现场,眼前的景象令他震惊不已——车辆仿佛经历了一场浩劫:挡风玻璃布满裂纹,宛如一张破碎的蜘蛛网;后视镜消失不见;车身遍体鳞伤,大面积划痕和凹陷;车内装饰亦未能幸免,甚至车顶还留有以烟蒂刻画的恶趣味涂鸦,显得格外刺眼。
正当杜女士的丈夫怒火中烧,苦于寻找元凶之际,一个意想不到的发现让案情豁然开朗:三名初中生躲在车内,正悠然自得地吞云吐雾。
想都不用想,故意损毁车辆一事,肯定就是他们干的。
杜女士丈夫当即报了警,当地警方迅速介入,将涉事学生带至派出所进行询问。考虑到他们的未成年身份及法律的特殊保护,警方倾向于促进双方和解,期许能够将此事件平息,减少不必要的纷争。
杜女士提出的解决方案简单明了:赔偿两万元作为修车费用,她愿意既往不咎。
然而,对方家长在一番商议后,却抛出了一个难以接受的回复:“我们只同意支付一万,同意就拿去,不同意就算了。”
这一砍价,直接腰斩了原本的赔偿金额,让杜女士深感心里不平衡。
尽管警方努力调解,但双方立场坚定,最终不欢而散。
面对爱车无辜遭受的重创,杜女士断然不肯默默吞下这口窝囊气,毅然选择在河北省文安县苏桥派出所报案,誓要让始作俑者付出应有的代价。
然而,报案的回音未消,仅隔两天后的6月17日,她的车辆竟遭遇了一场莫名的大火,整辆车都被烧成了空壳。
杜女士提供的录像片段触目惊心,画面中,她的汽车完全被烈焰吞噬,那肆虐的火舌甚至殃及了停靠在一旁的无辜面包车。
尽管消防队火速抵达,及时控制住了火势,但两辆车已成废铁框架,满目疮痍。
经过消防专家的初步勘查,排除了自燃的可能性,确认这是一场有预谋的人为纵火。
得知这一结论,杜女士心中不禁一阵寒颤,直觉的矛头立刻指向了那四个初中生,怀疑这是他们对她追责行为的报复。
遗憾的是,由于车辆停放的位置是在一个荒废的工厂区内,缺乏规范管理与监控覆盖,想要搜集确凿证据,难如登天。
此事一经传播,立时在网络上掀起了轩然大波。
众多网友纷纷站队杜女士,对那些倚仗未成年人身份胡作非为的孩子表达了强烈的谴责。
更有热心网友积极献策,提议杜女士寻求保险公司的帮助,毕竟保险公司为了不成为冤大头,很可能会全力以赴协助调查,揪出背后的真凶。
一位网友灵机一动,提议杜女士不妨尝试联系周围其他车辆的所有者,假如有车辆装备了行车记录仪,或许会拍到纵火时的场景,成为揭露纵火犯的铁证。
但讨论中亦不乏杂音,有人对杜女士提出赔偿金额表示质疑,认为其车辆估价不过区区万元,却向对方索要两倍之多,这一新发现似乎为对方拒绝赔偿找到了某种合理性。
从现场视频的片段分析,杜女士的座驾实属旧款,市场估值顶多徘徊于数千元边缘,对于高达两万元的维修费用,外界看来显然有些难以理解。
更耐人寻味的是,这辆车似乎是杜女士闲置不用的,因此才会选择停放在无需支付停车费的废旧工厂区域,很可能连保险都没上。
说到底,这事儿摊谁头上都得火冒三丈,杜女士的心情大家都能理解。
至于赔偿多少,外人看热闹总归容易,但鞋子合不合脚,只有穿的人才知道。车虽旧,可修起来的费用有时候真能吓人一跳,何况是被这么一顿折腾。
咱们还是别光顾着算经济账,毕竟,尊重别人的物权,这是最基本的道德底线,不能因为人家车旧,就活该被糟蹋,对吧?
孩子们是我们的未来这没错,但未成年人也不能成“免责金牌”。法律的威严在于公平公正,无论是大人还是孩子,做错了事都得承担后果。
希望真相早日大白,还杜女士一个公道,也让那些心存侥幸的人明白,天底下没有白砸的车,更没有不受约束的“熊孩子”。社会是个大学堂,每个人都得为自己的言行负责。
这标题!我感觉到了对方水军的味道……不知道各位有没有同感的兄弟
恶意烧毁是刑事案件,觉得赔偿不合理可以走法律程序
纵火罪可是重罪,如没及时发现,后果不堪设想。既然有监控视角,总有蛛丝马迹,这年头,真要查一个东西,是不可能查不到的,就怕
要多少是车主的自由,不同意可以走法律程序。车主有自己的诉求很正常,法律支不支持是另一回事。但是纵火,就是刑事案件了,怎么洗也洗不白。
即使不用人家的私有财产也不是随便就可以破坏的
车再旧只要还是自己来,就有车主心里价位,不要用市场价格来衡量。你一辆车开了几年市场价格只有两万块,你会两万元卖掉吗?发生在别人身上就在旁边说风凉话
这叫狮子大开口?这叫有猫腻?标题党垃圾东西,为了博眼球无所不用其极
不说这车的价值就说现在的社会十几岁的孩子胆大包天请问一下这是为什么?
如果不惩罚三个学生 以后可在社会上四意惘为
小编你给找几辆这车,几千块钱的,沙雕自媒体,几千块你卖吗
杀人放火是重罪,希望警方快查重判。
就算这车就几千块,;你开四儿子店试试它几千能给你修好不[得瑟]
监护人没有法律责任??
是啊附近车有行车记录仪。你家的车没有行车记录仪吗?
那还不简单,找到那几个孩子的证据之后,就四处宣传,在学校,邻居,各种宣传,让那几个孩子这辈子完蛋就行了。
这算是数额较大了
哎,在廊坊认头吧。
车子属旧款,市场估值数千元……这句话……这文是对方水军写的吧?啥汽车用几千块就能买到呀?
[呲牙笑][呲牙笑]这破车给一万不少了,这女车主挺狠啊,谁知道人家更狠[呲牙笑][呲牙笑]
他烧你车,你烧他人。
这特么我看出“h2o”试飞的感觉了
两万是偏多一点,但绝对属于正常索赔
直接走保险不就得了[得瑟]自己吃那么饱管这个事情干嘛?
车是只值几千元,修要两万元有错吗?
如果这是一辆大几十万的车,这纵火犯是能查出来的,这车的价值叔叔们应该不会费尽心思去查。还有,把人家车的玻璃咂开躲在里面抽烟,这太过分了,家长是怎么教导孩子的,这种孩子真心无法无天,长大简直就是危害社会他人的主。
两个问题:初中生是怎么进去车内的?为什么车子会停在荒废的工厂?
纵火罪14岁以上就有责任了
查查附近路口和商店的摄像头是些什么人来过这里,小小年纪咂车窗进车里吃烟,这种孩子长大肯定非常丧心病狂。
这么小干这事,大了就是烧杀掠夺
如果是报废车就需要真相,在相关部门调查结束之前,不会恶意揣测是故意破坏还是故意讹诈,是泄恨报复烧车还是趁机骗保
这四家如此不要脸,遇到和别人狠的没机会了
车是不值钱的,但你要明白修起来一万是肯定不够滴
以前移动网络不普及 未成年很难接触到太多信息 现在是个人都知道没满14杀人放火不用坐牢
两万多吗?我们这里就碰了一点门人家就要两万当然比这个车好一点
人心不足啊,人家损坏你的,你叫人家修好就好了嘛,一开口就2万,一般家庭哪有那么多钱拿的出来。现在好了车子烧了又怀疑是人家纵火。[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
四个恶魔必须绳之以法
这种车二手也就卖个2-3万元,这女的也真敢要…..
刑事案件都能调解?
抛开小孩打砸车辆的事实不谈,车主就没有错吗[呲牙笑]
必须查清真相,严惩凶手。
受害者有罪
这种标题党,请狠狠的举报
俺就想看这事如何帮法治建设取得伟大成就![呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
警方威武霸气,让受害者自己调查取证吗?