测距仪很奇怪。在隧道式光学取景器中间叠加一个小的幽灵图像在任何方面都优于用单反相机对焦（更不用说使用自动对焦了），坦率地说，在这个时代是很奇怪的。
在数字世界中，很多人相当懒洋洋地使用“测距仪”这个词来表示取景器位于其背面左上角的任何东西，但真正的测距仪并不常见。事实上，徕卡（可以说是完善该技术的公司）自 1950 年代中期以来只生产了十台此类新相机，这太不寻常了。
在我乘坐新的35毫米Summilux返回酒店的路上，这个F2快照并不清晰，但当我确定焦点时，狗已经移动了。我一直对M系列情有独钟，但老实说，它们的吸引力一直至少和实用一样浪漫。它们结构精细，一些我最喜欢的摄影师使用它们，它们看起来很漂亮。诚然，电影模型更是如此，但 M10 仍然保留了许多与 M6 相同的美学吸引力——我一直以来的相机迷恋。也许我只是肤浅。
我也收集黑胶唱片。不是因为我相信它听起来比CD或MP3更好（我不相信），而是因为我一直是一个流行和噼啪作响的人，当涉及到它时，我不相信没有重量的音乐。如果这让我成为一个时髦的人，我会省去你留下尖刻评论的麻烦，现在就承认这一点。阿拉伯数字
说到音乐，我听人说，如果你用班卓琴写一首歌，并且这首歌有效，那么它可能是一首好歌。当然，关键是，因为班卓琴是如此简单，而且与电吉他相比，乐器是如此有限，它迫使作曲家专注于结构和旋律的基本要素。
我不会弹班卓琴，但与现代数码单反相机相比，我对使用测距仪射击的感觉大致相同。这是一个通用性大大降低的工具，它迫使我放慢脚步，更多地思考我拍摄的照片（以及我拍摄的照片类型）。出于这个原因，使用 M10 拍摄一天可能会非常有益，但也可能非常令人沮丧。20年来，我一直被变焦镜头、自动对焦和多区域测光宠坏了。在这一点上，使用测距仪拍摄，即使是像 M10 这样相对复杂的数字测距仪，也会感觉有点像试图只用一只手玩杂耍，而且在这次旅行中经常这样做。
“当你有区域对焦时，谁需要自动对焦？”
“当你有区域对焦时，谁需要自动对焦？”这是我刚刚在网上看到的评论。你问谁需要自动对焦？显然，从我第一次尝试腰部射击和区域对焦时达到的可怜命中率来看，我确实如此。值得称赞的是，我确实变得更好了，但用眼睛准确估计距离是很棘手的，需要练习。
这里有一个提示 - 以他们自己的身高作为参考，大多数人可以通过想象自己躺下并问“那个人/东西有多少我离我多少？
现在试试 - 没关系，我会等的。
明白我的意思吗？幸运的是，我是一个简单，易于可视化，无聊的平均，已经刻在6英尺高的焦点环上，这对于许多坦率的街头肖像来说大约是合适的距离。以这种方式拍摄时，我将对焦环定位在6英尺处，设置一个大约F5.6-8的保守光圈以解决一些倾斜，以及宾果游戏 - 通常最终会或多或少地对焦。
请注意我对“通常”一词和“或多或少”一词的使用......
上一次我用测距仪拍摄任何时间，我使用的是M3，通常装有黑白胶片。当时真正准确的对焦并没有困扰我。除此之外，因为它是一种三维介质，所以胶片对轻微的对焦错误非常宽容。数码相机内部的完美扁平传感器则不然。让我告诉你，10 年之后作为专业像素窥视者的培训（当你整天都在审核评论时，试着这么说）是很难动摇的。
使用M10时，我必须克服的第一件事就是习得的谬误，即只有在拍摄对象对焦时，镜头才值得保留。也许有一天，当从腰部拍摄时，我将能够以100%的准确度判断距离和取景，但我肯定还没有。在那之前，为了我自己的理智，我试图多集中一点精力在关心少一点。
小巧而隐蔽...
M10 足够小巧谨慎，通常，您可以快速捕捉瞬间而不会妨碍任何人或吸引太多注意力。但为了做到这一点，你必须迅速采取行动。你不能像一尊二流的活雕像一样愚蠢地站在那里，摆弄焦点或用相机对视线曝光，或者为精确的取景而烦恼。
通常，在拍摄过程中，如果光线相当一致，我会不时使用内置测光表检查准确的曝光，但要保持光圈、快门速度和ISO锁定。此时，无论光圈的镜头都设置为超焦距，拍照就变成了将相机举到我的眼睛并按下按钮的简单问题。
过渡到预设曝光和对焦并不自然（我想我是一个控制狂），但我发现用28mm Elmarit在F8下拍摄这样的照片，无论是超聚焦还是使用“我有多少”的方法客串对焦都是非常自由的。这无疑使我更加敏捷。
事实上，尽管这对一些读者来说听起来很亵渎，但我认为 M10 在本质上用作傻瓜相机时处于最佳状态 - 无论如何用于街头摄影。
说到28mm，虽然我通常更喜欢35mm的粉丝，但我发现自己在使用M10拍摄时经常把手伸进包里拿广角。部分原因是在拍摄街景时可以享受更多的景深，部分原因是我喜欢能够住在M10取景器的整个区域内。虽然与Typ 240相比略有改善，但仍然很难一眼看到所有四个28mm的框架线，但考虑到取景器本身覆盖了大约28mm的视野，在大多数情况下，你可以完全忽略框架线。
当M10像这样使用时，摄影就变成了一种非常身临其境的体验。取景器比单反的毛玻璃投影更明亮、更自然，甚至比最好的电子取景器更直接。28mm F2.8 Elmarit也很小，没有安装引擎盖，它不会遮挡取景器。即使是优质的35mm F1.4 Summilux也是数码单反相机标准的小型镜头。在紧凑、低调的全画幅封装中拥有这种质量恰好是 21 世纪为数不多的支持测距仪相机的明确论据之一，也是今天徕卡粉丝大声（且合理地）提出的论据。
我在旅行时非常喜欢用 M10 拍摄的原因之一是我变老了，3而且我真的不喜欢外出时脖子上挂着很多重量。我在东京和京都的3天内走了近70英里，如果用全画幅数码单反相机和同等镜头装备，那将是痛苦的。我的背已经够疼了。
一些观察：当我在京都时，M10反复浸湿，并继续完美工作。您的体验可能会有所不同。
电池寿命很好。这不是你需要担心的事情。如果您不是一直使用实时取景，则一次充电可以轻松拍摄 500 张照片。
将徕卡测距仪连接到我的手机以查看和上传图像感觉很奇怪，但不知何故，但效果很好。
如果不出意外，我真诚地希望 M10 有某种地平线水平指南。我发誓我的一条腿比另一条腿长。
M10的启动时间较长，对我的摄影的实际影响不如我预期的，但我确实错过了几张照片。
非球面不是一切。美能达M-Rokkor 40mm F2是一款出色的小镜头，如果你能忍受M10取景器中不准确的帧线。
最近有人评论我的样本库，大意是“在日本你不能错过”，但我向你保证，你可以错过。我知道这一点，因为我确实错过了 - 很多。
有好几次我把M10举到眼前，试图拍摄，忘记了相机是关机的，在开机~1.5秒内，场景变了，那一刻过去了。有一天，我似乎整天都装错了镜头。每次我换镜头时，我都会看到一个与以前的镜头完美配合的镜头，当我换回来时，那一刻又一次消失了。
在京都4的一个阴暗的日子里，我显然忘记了我所学的关于测光的一切，并且不得不在Lightroom中将我的每个原始文件至少推送+1EV，甚至可以看到我试图捕捉的内容。至少可以说，这是一次令人羞愧的经历。
尽管M10提供了自动曝光，实时取景和其他所有功能，但对于不习惯测距仪拍摄的摄影师来说，生活并不轻松。它绝对提供了我迄今为止使用过的任何数字 M 系列中最流畅的操作体验（尽管我们的样本确实有在图像审查期间不时崩溃的习惯），但事情的简单事实是，正如我在本文的第一句话中所说，测距仪很奇怪。
“如果我带着数码单反相机旅行，我会从日本回来，拍摄更多对焦正确、构图正确的照片”
偏焦很棘手（在徕卡上拍摄的许多著名的浅景深图像的主要被摄体都位于画面中央是有原因的），当使用光学取景器拍摄时，取景可能被描述为“近似”5。窗外的中央重点测光也需要一些掌握。
毫无疑问，如果我带着数码单反相机旅行，我会从日本回来，拍摄更多对焦清晰、正确构图的照片。我不怕承认。但他们不会是相同的镜头。归根结底，我会玩得那么开心吗？我对此表示怀疑 - 我当然不会考虑我的过程。
我对省略该总数中的子变体非常严格。例如，M6催生了无数的特别版，其中大部分我只能假设它们仍然在牙医的保险箱中闲置。鉴于它本质上只是一个（稍微）现代化的M3，我犹豫是否将全机械M-A称为“全新的相机”。可以提出一个论点，即单色人应该有自己的称谓，但我会把它留给学究来决定。
阿拉伯数字虽然我想游说一项一般的互联网政策，即只有当侮辱者理解该术语的含义时，并且 - 理想情况下 - 当术语本身实际上意味着什么时，术语才能用作侮辱。谁和我在一起？
3我今年 34 岁（还有一点）。这篇文章发表后，有读者联系，指出在他们看来，34岁并不“老”。作为回应，我想说的是，所有的事情都是相对的。如果您对自己是否老了感到好奇，请询问青少年对此事的看法。
四这篇文章实际上被称为“京都照片通话”大约五分钟，然后艾莉森让我改变它。
5就个人而言，出于这个原因，我发现在测距仪上使用长度超过 50 毫米的任何东西进行拍摄都是令人沮丧的。
