男子未下单坐星巴克1分钟被劝离,你认同星巴克的做法吗?

俗人风骨 2024-05-26 15:41:27

首先,如果说星巴克这边确实是一分钟左右就要直接过来当着人面驱离的,那我只能说星巴克格局小了。

毕竟坐着点单,两三分钟挺正常,毕竟没人催,可以好好选一下种类。

但是现在有些人吧,确实是抱着白嫖的心理去的,白嫖还嫖出道理来了。

总觉得你有便宜没让我占到,那就是你的不对。

尤其是你以前让我占,现在不让我占这个便宜了,那更是比杀了他还难受。

我觉得这个事不难理解啊,这属于别人店家的范围和设施,又不是公园之类的免费公共场所。

你不消费,就不应该霸占着人家要消费的客人的位置。

从道理上讲,人家为店铺的铺面交了租金,这个店里的经营权属于别人。

店里的桌子、椅子、沙发这都是别人出钱买的。

人家做生意租金、电费、人工费这样样都是成本。

你不消费,别人跟你非亲非故,为啥一定要贴钱给你休息使用啊?

人家是做生意的,又不是搞慈善的,给坐是别人的情分。

照这个道理,酒店里的房间如果空着,我去睡个午觉也没问题吧?

都说KFC、麦当劳随便坐是吧?

我跟大家说个简单的例子:

我家附近有个麦当劳,只要是大热天,你一到饭点过去,就会发现店里根本就没地方坐。

为啥呢?

因为全是大爷大妈进去蹭空调的,有在里边刷手机的,有在椅子上打盹的,还有带着小孩在里边写作业的,反正占着位置,一分钱不花吹空调。

还能跟别人聊聊天、吹吹牛,在店里能轻轻松松混一整天。

转化为消费?别逗了,人家都会自己带吃的喝的。

我要是想去吃饭,买了东西根本就没地方坐,服务员也不敢赶人,生怕被拍了视频之后被网暴。

这种你觉得不影响人家做生意吗?不影响那些真正要去吃饭的人的体验吗?

给坐就坐,不给坐就算了呗,不是应该谁付房租谁说了算吗?

一到夏天,不光是麦当劳这种,其他的超市、地铁站之类的这种情况多的去了,找谁说理去?

1 阅读:62

俗人风骨

简介:俗人一个,满身铜臭