拜登终于宣布退选了。

对民主党而言，这多少算是为他们留下了一点获胜的悬念；对共和党而言，则意味着特朗普基本稳了；而对整个世界而言，哈里斯的上位，也为大家提供了新的美国大选乐子。总而言之，拜登这一走，所有人都很开心，几乎算得上是一场“喜丧”。

但，事情真就如此简单吗？

筱林注意到，就在7月23日，知名地缘学者金灿荣，就指出了一个筱林同样非常担心的问题：

拜登这一走，中国极大概率会成为最大的“受害者”。

此话怎讲？这其实就涉及到一个最基本的事实——接替拜登上位的副总统哈里斯，在政治方面的经验基本为零。

翻开哈里斯的履历：其于1964年出生于美国加州，直到1990年才结束求学生涯，进入加州司法系统开始担任地方检察官，2010年当选加州总检察长，2016年作为民主党在“政治正确”方面的新鲜血液，成功当选加州联邦参议员进入国会。

筱林承认，只要哈里斯还没忘记自己检察官的老本行，作为在司法系统混迹26年，乃至成为加州总检察长的司法老手，在辩论“吵架”方面，哈里斯确实要比拜登更加富有进攻性，并且几乎天克特朗普这种地产商人。

但凭借这样一张在政治方面简单如白纸一张的履历，哈里斯显然是无法在投票日之前这短短4个月不到的时间里，为自己量身打造一套足够合理，且能讨选民欢心的执政纲领的。

所以这就是最危险的地方——要想让哈里斯获胜，民主党只能剑走偏锋，在眼下这两个月内，于内政外交上进行赌博，搞一些“大新闻”，以危机吸引眼球，并把哈里斯包装成一个成功解决掉这些危机的美国英雄。

考虑到内政问题距离选民们太近，民主党方面也不敢冒险，那么在对外领域搞事，就是不二选择。

而金灿荣教授认为，中国，特别是台湾问题，其实就是民主党的最佳选择。

为什么是中国？因为当下全球几个地缘热点，乌克兰问题，涉及战争，拜登政府也不敢玩太大；巴以问题，拜登政府自己早就已经焦头烂额，哪还来火上浇油的胆量。

但唯有中国特别是台湾问题，既能对中国造成足够的刺激，引发足够的全球关注度；也不至于真的玩脱引发战争，毕竟中国也不希望在今年就与美国撕破脸；最后更能迎合美国社会对中国的反感，属于是和特朗普抢选票。

再说了，既然拜登已经注定要走，早就没有后顾之忧，而他自己也是促成今年中美关系缓和的主要推手，无论怎么看，拜登都是对中国玩这出“自爆”大戏，提前结束中美之间“中场休息”现状的最佳主角。

而筱林认为，中国这边，最怕的其实也正是这种光脚不怕穿鞋的疯狂——拜登若真愿为扶持哈里斯铤而走险，这其中蕴含的不确定性，是正谋求社会经济复苏、减少外部压力的我们所无法承受的。

无独有偶，筱林注意到，俄罗斯社会政治学家亚历山大·杜金也在22日撰文指出，哈里斯竞选期间主要由乔治·索罗斯及其儿子亚历山大·索罗斯提供资金支持，此二人对中国和伊朗的憎恨不亚于特朗普。所以哈里斯的上位，对中国同样是个坏消息。

拜登若在今年就主动恶化对华关系，其实反而是在为哈里斯明年的执政指明道路。

但若是特朗普上台，中国的处境难道就会更好吗？亚历山大·杜金也对此表示了坚决的否定：

特朗普上位，对正深陷乌克兰战争的俄罗斯确实是个好消息，但对中国而言，就算不主动挑起战争，但对台湾加大军援是肯定的，在经济上展开更加致命的制裁更是肯定的——而这一点对经济方面正遇到不少困难的中国而言，与宣战其实已经没有什么两样。

因此筱林认为，拜登主动退选这件事，其实是意味着这样一个结果：

无论是哪一方赢，明年上台的美国新政府，都会开始全面反华。但随着拜登的退选，这种全面反华的趋势已经被大幅提前到未来一两个月内，并且在与大选直接挂钩后，民主党与共和党在这个问题上的争夺所给我们制造的麻烦与负面连锁反应，将比我们之前想象的还要激烈和危险。

一个非常典型的例子就是，筱林注意到，德国那边，可能也要开始部署新的反华策略了：

英国《金融时报》于7月22日发文表示，随着特朗普重回白宫的可能性陡增，德国政府已经在外交部名下成立了一个类似非正式“危机小组”的跨部门团队来研究对策。

而一位德国智库专家向《金融时报》透露，该团队正寄希望于哈里斯，但所有人都同意，德国必须为特朗普的上位做好准备，包括提高国防预算重整军备，以及出台更加反华的政策，以此讨好特朗普。

但先不说反华议题，特朗普政府主动撤出欧洲，为德国成为欧洲的真正大当家创造机遇，这对德国而言难道还是一件坏事么？

这其实就是德国人最尴尬的地方：德国的左翼阵营，其实很享受美国主导欧洲，从而令德国可以把更多钱花在内部福利上的慵懒现状。真要让德国人支棱起来，他们反而还不乐意。

但这样一来，只要在外交上紧跟特朗普声讨中国，从而交换美国继续在欧洲给德国人当保姆，岂不是一举两得？

筱林注意到，其实就在本月11日，德国内政部就以莫须有的潜在“安全风险”为由，宣布将逐步把中国通信企业在德国建立的5G通信网络移除，招致中方对此强烈不满和坚决反对。

但德国社民党外交政策发言人施密德对中国的抗议却不以为意，称“我们现在在对中国的态度上做得‘更好’了”，有效降低了所谓与中国关系的“风险”。

很显然，这种“做的更好了”，就是拜登政府施压的结果。而随着德国愈发希望通过加强反华从而与特朗普达成交易，以及未来德国右翼甚至极右翼政府上台的可能性大增，筱林对德国的对华战略，确实不抱多少乐观期望。

但反过来说，筱林认为，既然哈里斯和特朗普注定要争相反华，那么咱们反而可以不用太过担忧。特别是哈里斯这边，如果拜登真打算在未来几个月内玩一把大的，那咱们更要拿出光脚不怕穿鞋的态度，对美方进行坚决回击，把事情闹得更大，让哈里斯直接下不了台。

这样一来，别说哈里斯，就连特朗普，也必须认真思考，反华这件事，到底值不值得了。