今天在网上看到一篇文章，里面有以下的描述内容：

笔者在工作中也遇到过类似的问题，譬如以下这种防爆挠性管就只标注了ExdⅡ：

这种只标注ExeⅡ或ExdⅡ而未明确标注ⅡA、ⅡB、ⅡC的应该如何界定呢？

在技术交流群，大家展开了讨论，有人认为只标注ExeⅡ或ExdⅡ的防爆电气设备在ⅡA、ⅡB、ⅡC爆炸性气体环境都可以适用，也有人认为不可以。大家持有不同意见。

其中有一个群友提供了两个案例：

①现场一个瑞侃的电伴热防爆接线盒，设备现场铭牌防爆类型为ExeⅡ：

查询厂家产品样本，防爆认证为ExeⅡCT6Gb：

②现场一个魏德米勒防爆接线箱铭牌的防爆标志为ExeⅡCT6Gb：

查询防爆合格证，防爆标志为ExeⅡCT4～T6Gb/ExiaⅡCT4～T6/DIP A21TA，T4～T6。为复合防爆类型

通过以上案例可以发现，有的现场设备铭牌和产品图册样本、防爆合格证上的认证信息并不完全一致。在现场设备未明确标注气体组别等信息时通过查询防爆合格证是一个简单且有说服力的好方法。为避免在专家检查时造成不必要的误会和麻烦，在设备采购阶段技术协议里要求防爆设备铭牌严格按照防爆认证标志的表示方法，提供完整的防爆信息，与防爆合格证保持一致。

对此，你怎么看？欢迎评论区留言（附图GB/T3836.15-2017）