这个世界，没有任何一件事情是没有风险的，唯一的不同，在于风险的大小。开公司的人最大的风险，在我能够想到的范伟就是破产，那么普通人的风险呢？

有人会觉得，普通人能有什么风险，最坏也就是没钱治病，抱憾终身，可是真的是如此吗？

这个社会其实是很没有确定性的，所以我们能够承担的风险，从某些方面来说，也是不确定的。有的人可能会突然遇到一些意外，这就是风险；有的人可能生病没钱医治，这也是风险……

所以，在看《风险的接受》这本书之前，我预先思考了很多和风险有关的东西，但是翻开书我却傻眼了！

本书的主要内容已经严格地由书名描述。它与风险无关。对于那些想要了解当前所面临风险的人，我们建议无需再往下读。它也与风险管理无关，那些想要学习如何应对各种风险的人，也可以节省自己的时间，不用再读下去。本书阐述的是社会科学的各个领域如何处理感知，并且特别关注如何从社会科学领域出发探讨风险感知问题。

风险，作为一个新分支学科的诞生，我们首先需要明确的是它的意义。这本《风险的接受》对于风险的定义有两种:（1）聚焦于纯概念的性质；（2）聚焦于效用的性质。

对于第一种的解释是:风险是一个统计学概念，联合国人类环境会议筹备委员会将其定义为因暴露于污染之物下而产生不良影响的预期发生率。而对于第二种的解释则为:该议题的绝大数文献均始于这样一个论点——风险可以表示成为事件概率与危害程度的某种乘积。

需要注意的是，第一个定义只关注出现坏结果的大致频率，决策者不必为比较危害与收益而感到烦恼。但实际上，可能大多数人对风险，都不会感觉到烦恼，因为人的内心有一种“幸存主义”，侥幸心理有时候在这个时候倒是得到了充分的体现。

这本书的章节内容很多，除了前面所说的关于风险新学科的诞生之外，还包括了:风险感知、选择与风险、自然风险……内容很多，可以说包含了各种我们生活中可能存在的情况。

所以，既然风险已经成为了一门学科，那就不再是任意的让我们想当然的存在了。简单来说。当我们所做的每一件事情，都提前预知了对应的风险之后，我们就能够规避掉很多的问题。这样，我们要做的事情，才能最大程度地获得成功。

有时候我会思考，自然风险里面的风险又是否是我们能够规避的存在呢？这几天新闻里，我看到了全球的各种状况:干旱、山火……如果我们能够提前预测，或者说从根本出发每个人都做到应该做的事情之外，这些风险又是否还会存在？

《自然》杂志，是这样形容这本书的——这种将风险视为一种社会构建现象的观点，是对风险分析既有研究的一种创造性的、令人耳目一新的补充。对此，我觉得非常赞同。

风险学，在我看来是一个大学科，特别是自然社会里存在的风险，某些时候可能都是我们无法预知的存在，所以在看《风险的接受》这本书的时候，我看的很慢，因为我需要一点一点的去消化这个新学科，然后将它理解成为自己的知识。