欧盟最近表现得比较分裂：比如9月13日宣布要对某东方大国的电动汽车展开反补贴调查，但25日举行的第十次中欧经贸高层对话又取得了很不错的成果，双方愿意坦诚相待，有问题不怕，谈嘛，什么都可以谈！欧盟主席冯德莱恩还不止一次地说，“脱钩”不是我本意，谁说“脱钩”跟谁急，小心稳妥“去风险”，咱俩还是好关系。一方面是搞了各种各样的限制和调查，一方面又说要加强各种各样的合作，跟变脸似的，很难分清真假。

那欧盟到底是怎么想的，要达成什么目标，这个目标好不好实现呢？观众老爷们大家好我是解密狗，本期视频解密狗就跟观众老爷们聊一聊欧盟未来的战略方向，实现过程中的阻碍，以及我们应该以什么样的心态来对待。长按点赞按钮，咱们马上发车！

欧盟到底想干嘛，法国总统马克龙在6月份接受美国媒体采访的时候是这么说的，“一个更加独立自主的欧洲和欧盟也对全球秩序很重要。”也就是说，法国希望欧盟更加独立自主，不受它人摆布。作为欧盟中目前唯一的政治大国，这样的身份说这样的话，很显然不是乱盖。

关键是，现实也不允许欧盟乱盖呀！在某东方大国2021年的GDP总量超越欧盟后，欧盟在2022年的名义GDP只相当于人家的92.5%。而且在高性能芯片制造、人工智能、新能源这肉眼可见未来三大领域，说欧盟乃至整个欧洲一无是处、毫无优势那确实过分，但乏善可陈、不值一提应该还是当得起的。而且欧盟中的扛把子德国在经济方面表现很糟糕，今年上半年GDP环比零增长不说，国际货币基金组织还预计它今年的GDP要跌0.3%。法国要更加糟糕一点，它在非洲的传统势力范围受到了前所未有的冲击，怕是以后都搞不到比猪肉还便宜的铀矿了，占国内发电量六成以上的核电站未来怎么运转绝对是个头疼的大问题。

所以2021年的时候欧盟委员会副主席就非常担忧，他是这么说的：“三十年前，我们占据了世界财富的四分之一。但就目前的情况来看，二十年后我们在世界GDP的占比将小于11%，并将远远落后于中国和美国，最终只能与印度匹敌。”简单总结欧盟内部跟他有一样担忧的人的心态就是：“今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。”

对欧盟来说，最近几年的形势有很多重大变化，不利因素相当多。比如2016年英国全民公投决定脱欧而且还真就拍屁股走了，大佬退群，群的实力很明显被削弱。再比如2017年美国总统特朗普提出的“美国优先”政策就几乎把全世界都摆到了对立面，欧盟与美国的关系也不再牢靠。再比如2020年欧盟中的一些国家不讲武德，随随便便抢别人的口罩凸显出欧盟内部的分裂。再比如2022年后欧洲各国精神上和物理上的瑟瑟发抖。每一样都是大事儿每一样造成的影响都不可估量，那在这种情况之下，想要维持自己的政治和经济地位，“独立自主”很显然是重中之重，也不难理解。

所以欧盟在2022年发布的最新一版的《欧洲安全战略》就说了，“目标是使欧盟成为一个更强大、更有能力的安全提供者。欧盟需要有能力保护其公民，并为国际和平与安全作出贡献。”总的来说，就是欧盟在极力避免二虎相争的局面，打造三足鼎立的格局。从推动世界多极化这个角度来讲，跟我们的目标也是不谋而合。既然想独立自主，欧盟或者欧洲其中一些国家为什么老是时不时地跟美国摆出同一张脸来针对其他国家呢，这也叫独立自主？

首先，欧盟“拿人手短，吃人嘴软”。二战后美国那是真金白银搞了百亿补贴“马歇尔计划”，而且各国的钱大致是按人头分配的，还比较平均，那欧洲各国自然是喜大普奔感激涕零呀。再加上自冷战以来，欧洲许多国家都把保家卫国头等大事外包给了北约，自己安安心心发展经济就行，那多省心啊！又有人给送钱，又不用自己花钱，还能把事儿办好，这一套三连谁也顶不住呀。

马歇尔计划全文第一页

其次，欧盟在俄乌冲突后跟随美国步伐大力制裁俄罗斯，也有其他方面的考量。欧盟反感俄罗斯或者说对俄罗斯有敌意那不是一天两天了，2014年克里米亚危机的时候就有很多国家制裁了俄罗斯，只是8年后这种敌意被大大加深了而已。欧盟认为，俄乌冲突中俄罗斯先动的手那就是不对，那就是“无理的军事侵略”，“对欧洲安全秩序、全球安全与稳定构成了严重威胁”，所以在一部分欧洲人眼中，制裁俄罗斯根本就不是跟随美国步伐，而是欧洲自愿的。

再次，跟美国翻脸的时候有没有呀？有呀！比如跟澳大利亚数百亿美元的潜艇订单被英美截胡，法国可是生了好一阵气，甚至还连夜召回了驻美大使，驻美大使上飞机的时候还一脸纳闷根本不知道发生了啥，最后澳大利亚赔钱才算了事。

所以简单总结，就是在一些事务上，美国摆什么脸欧盟就摆什么脸，或者摆不一样的脸那都可以归结到利益和安全这两个框架之内。对我有害或者可能有害，那就唱黑脸，有利可图，那就摆出一副干干净净的笑脸呗。欧盟想要独立自主，那必然是要摆脱美国控制的，何况我们与欧盟的生意做得非常大，2022年的双边贸易额高达8473亿美元，把周边产业链都算上，那能撬动多少钱创造多少就业岗位养活多少人呐！所以尽管美国老是撺掇欧盟要“共同抵制”，但欧盟一直采取谨慎态度，不愿意彻底倒向美国而摧毁跟我们的关系。说到这儿那问题就又来了，欧盟想独立自主推动世界多极化搞三足鼎立本来是挺好的一件事，老二老三联合起来是符合欧盟独立自主目标的，为什么它还是要在一些事务上针对我们呢？

2001年，我国与欧盟确立了全面伙伴关系，2003年还升级成了全面战略伙伴关系。但是在2019年欧盟出台的《欧中战略展望》中把关系定义的更加复杂，双方不仅是“有紧密共识的合作伙伴”，“协商伙伴”，还是“竞争者”与“对手”。简单讲就是共事中有冲突，合作中有对抗。欧盟觉得对自己有利的方面那就合作，比如中欧班列就有很多国家参与，目前，中欧班列累计开行7.7万列，连接了欧洲25个国家和地区的217个城市，运送货物731万标箱，货值已经超过3400亿美元。钱、岗、人是吧？

觉得对自己不太有利的，那就不合作甚至搞对抗呗，比如9月13日宣布的电动汽车反补贴调查就是典型案例，电动车这个领域，欧盟目前确实支棱不起来，那就耍耍这些令人不齿的手段呗。在现实的制约之下，想要获得更多的发展空间那必然是要展开对抗的，毕竟地方就这么点，蛋糕就这么大。那我们该以什么样的心态来对待呢？

作为美国的盟友，欧盟在跟我们打交道的时候不可避免地会受到美国的制约甚至是直接干预，欧盟有时候也图省事儿，经常抄美国的作业，美国怎么办它就怎么办，抄作业倒是没什么，关键是美国的作业肯定有不适合欧盟的，它拿来抄，那很显然就会出现偏差呀。现在好了，欧盟不想当美国的跟班了，那它就会想法子避免美国的制约和干预，也会自己做作业，美国要它做的一些事儿，之前可能做，现在可能就不做了，那对双方关系的精准定位，具体问题的解决方案肯定都是有益的。事实上不就缓解了我们的压力嘛！

当然，为了帮助欧盟实现“第三极”的目标而牺牲一部分我们的利益，这肯定没道理也不可能。该合作的合作，该解决的解决，该反对的反对，该抵制的抵制，把有合作前景的方向扩大，有实质冲突的矛盾解决，很显然就是应对之道。与欧盟合作，一起打破美国霸权主义，实现世界多极化，其实是双方的共同目标，这没毛病吧？