很多公共空间条块分割，人们大规模集会已经不太可能了，就聚集到网上讨论一些话题。网络的空间成为一种公共空间，但很快就被一些大大小小的网红占据，却只是用来忽悠人们买东西，也就浪费了公共空间。网红应该有效利用公共空间，启迪人们心智，诱导人们独立思考，而不能只是赚人们的钱，还背地里说人们愚昧无知。

城市化进程完成之后，城市中的很多广场被花木条块分割，以至于人们不能搞大规模集会，因为场地受到了限制，再也没有一望无际的广场了，也不存在人们公共集会的场所了。即便是火车站前面的大广场，也仍然被一些花木分割，看着比较漂亮，但不再具备集会的可能性了。以前人们在广场可以发表自己的演说，和别人交流心得体会，甚至可以搞游行示威活动，而到了现在，广场变成了人们休闲娱乐的小公园，却不具备集会的功能，也不具备发表演讲的功能，就更别提游行示威了。人们似乎都专注于过自己的小日子，不掺和别人的事，也不再思考人生了，只要赚了钱，就算是英雄好汉，而赚不了钱的就会生活在社会底层，被人瞧不起。资本深入社会每一个角落，已经完全改变了人们的人生观和价值观。人们为了自己的生活整天奔波劳碌，却不会反思人生，甚至很多人已经不读书了，喜欢读网。

网络进入人们的生活，很多人不能在现实生活中集会、游行，就在网上的公共空间讨论问题，却照样不具备集会、游行的特点，只能在网络空间内部讨论，还要被提供网络空间的平台限制言论，删除一些关键字，甚至有的人账号直接被禁止发言，被封号。当然被封号的并不一定是仗义执言的人，也不一定是为民请命的人，有很多胡言乱语，有很多危害社会秩序的言论，就必须给予删除。但公共空间是自由讨论的空间，人们可以知无不言，言无不尽。在网络实名制以前，人们确实是这样的，甚至在网上互骂，约架等等。有了实名制之后，很多人不敢随便发言了，即便是一些新闻的评论区，人们也只是在高喊口号，在唱赞歌，而不会说出自己真实的想法。倒是一些商品留言区域有了很多买家的留言，这些留言大多说了真话，甚至有一些谩骂的腔调，也仍然可以顺利通过审核，却不会被屏蔽。因为商家需要买家留言，形成互动关系，聚攒流量，让商品销售上一个新台阶。商家允许，权力系统也会允许，因为只有这样才能增强用户粘性，让用户不断购买网络上的商品，让资本迅速增值，从大的方面看，有利于经济发展。权力系统就是以经济发展为中心的，当然不会在商品留言区禁止人们发言了。

自媒体发展起来之后，大大小小的网红都有了，要通过直播带货搞流量变现，迅速富裕起来。他们平时会发一些段子，不管是演小品的还是讲课的，抑或是唱歌的、跳舞的、做饭的等等，都要通过所谓的作品吸引流量，等到流量达到一定的数量级别，就可以搞直播带货了。他们最终要通过直播带货的模式搞流量变现，迅速赚钱。一些小网红只是发作品赚一点点击率，赚一点观众打赏的小钱，确实不容易。即便所谓的作品中插入了商品购买的链接，主播为了商品要做一期节目，也不一定能诱导多少人购买。现在很多人都变得理性了，不再随意消费了，弄得很多市场比较冷清，而网红带火了销售市场，却并不一定能够让销售持续增长。网红的目的是为了直播带货赚钱，而不是传播知识和文化，甚至他们为了吸引流量，不断发一些所谓的作品给粉丝洗脑，要粉丝疯狂购买他们推销的商品。于是，网红变成了推销商品的店小二，在推销的过程中提成很多，因为网红的流量比较大，利用流量来卖东西，本身就是迅速赚钱的好方法。

网红成了网络红人，受到粉丝的追捧，他们应该有一定的社会担当，而不能只是通过直播带货赚钱。一些网红有社会责任感，会往灾区捐献一些吃的和穿的用品，并且亲自送货上门，免得一些福利机构截留，也免得捐了钱被挪用。相对于他们捐助的东西和钱来说，他们赚的钱更多，捐出去的钱简直是九牛一毛。即便如此，很多网红也不愿意搞捐助，而搞捐助的网红就要借捐助这个话题炒作一番，借此提升流量。按理说，网红应该对得住粉丝的追捧，应该具备一定的社会责任，而不能只是通过直播卖货赚钱。网红把卖便宜货说成给粉丝发福利，其实只是每一单赚得少一点而已，而综合起来赚的却很多。要真的发福利，就直接免费发放，没必要让粉丝掏钱购买，凡是让粉丝掏钱购买的，还说是发福利的，都在耍手段，欺骗粉丝的感情。

倘若网红们有效利用网络公共空间给人们说一些真话，说一些实话，让人们看到社会的真相，起码让人们互相讨论，带动人们走在求知的道路上，追寻真理，就会成为公众人物，成为知识和勇气的化身。但他们没有这样做，而是完全顺着资本的套路来，不管说什么做什么，都是奔着赚钱去的，当然也就浪费了网络公共空间。而这种浪费恰恰是资本需要的，也是权力系统默许的……