一波未平一波又起，继重庆高校打死流浪狗保安被停职事件后，高校流浪狗死亡事件再次发生，引起广泛关注。

网传辽宁广告职业学院一名保安残忍地将校园内的一只流浪狗用绳子勒死，并将其尸体挂在树上，此事发酵后，引起很大质疑，不过很快涉事学校就站了出来，发布情况通报，表示：经学校调查核实，情况属实。

由此可以看出，涉事保安的确有错，从通报中可以看出，驱赶处理流浪狗时保安工作严重失当，被学校辞退，另外，学校承认管理有问题，并致歉，同时表示会改进工作方法，提升校园管理水平，算是为该事件画上了句话。

可是高校流浪狗致死事件再起，不得不让我们思考一个问题：高校保安为何会如此对待流浪狗？

高校保安属于高校安保人员，学校有责任对其进行培训，引导安保人员更好地维护校园安全，比如学校出现一些突发情况，保安该如何处理，高校肯定是有相关规定，保安肯定不会按照自己的喜好去处理事情，所以从这点上看，高校保安如此处理对待流浪狗，学校是有一定责任的，不能全怪保安。

还有，就算一些安保人员爱心不足，可是也是学校经过筛选招聘进来的，那么是不是高校在招聘人员方面也存在问题，因为自己考核不到位，才导致一些“爱心不足”的人员进入高校，才最终导致安保人员在驱赶流浪狗过程中犯错，所以涉事高校不能把保安辞退就完事，而是要找到事情的根源，从根源上解决问题才是重点。

另外，高校内为何会出现流浪狗是不是也要彻底思考一下，在校生一般不会养狗的，那么流浪狗是如何进入校园的，高校要搞清楚，杜绝流浪狗在校园出没，是不是也会减少工作失当问题，也不至于保安因为驱赶流浪狗而失去工作。

当然，校外流浪狗进入校园可能无法避免，可是高校要面面俱到，比如驱赶闯入大学校园的流浪狗该如何处理，如果高校相应规定够完善，安保人员一定会落实到位，不会为难流浪狗。

所以说高校发生流浪狗致死事件不能把责任全推卸给保安，高校要勇于承担责任，进行深刻反思，以免类似事件再次发生，希望各大高校都能汲取教训，以此为戒，以免再次出现保安因为处理流浪狗不当而丢掉工作。