5月31日中国驻美大使为“中国人民的老朋友”、前美国国务卿、享有盛名的战略学者基辛格博士举行了百岁诞辰庆祝活动。美国有不少媒体对此进行了报道并进行解读。基辛格是“现实主义者”，是站在美国立场上的政治家，所以他不久前接受参访时认为中国是“潜在的危险敌人”，这说明其对华友好绝非是出于任何感情，而是在分析了中美两国实力对比之后的策略。

但即使如此，美国媒体中仍有很多好战鹰派的声音在批判基辛格，认为他半个世纪前主导的对华缓和接触政策导致如今中国变成美国的强劲对手，使得美国“又一次失去了中国”。也就是说，与基辛格将中国视为应该尽量缓和关系、进行非对抗竞争的“潜在危险敌人”不同，美国鹰派直接把中国视为美国的所有物，但这真的发生过吗？1949年新中国成立，同时美国政府积极为冷战推波助澜，加紧自1947年起就已见端倪的美国国内镇压活动。美众议院于1938年成立的用以调查不忠诚和颠覆组织的“非美活动委员会”加强了调查工作。

中国国内革命战争在短短三年中就彻底形势反转，把蒋氏反动派领导的军队从大陆驱逐，这是对美国所谓“遏制和威慑”政策的沉重打击。美国极右、好战阶层于是将新中国成立视为美国的失败，把责任归咎于政府。1947年7月24日，助理国务卿约翰·普里弗伊大使告知参议院，国务院辞退了10名工作人员，因为怀疑他们的“忠诚度”。1948年，参议院成立了一个常设调查小组委员会，以继续执行一个专门委员会的工作。原专门委员会的职能是调查二战期间的国家防御计划，其主席是当时代表密苏里州的参议员亨利·杜鲁门。

1949年1月25日，民主党议员、日后的美国总统约翰·肯尼迪发表了一个著名讲话，他指责说：“这是中国的悲惨故事。我们曾努力捍卫它的自由，而我们的外交官和我们的总统却毁掉了我们的年轻人所拯救的一切。”这番讲话的主旨被美国媒体总结为“我们失去了中国”，从中可以看出，美国所谓“捍卫中国的自由”是指二战时对中国的援助，二战后又在内战后支持蒋氏政权打内战。但后者是阻碍中国革命自不用谈，就算是前者也没理由让美国以为是“拯救了中国”。

因为很简单，美国是1941年末被日本偷袭珍珠港之后才加入二战的，此时中国全面抗日已经4年，从九一八事变算起抗日已经10年了，日本对华侵略在1938年就已陷入“泥潭”，其高层已经承认全面占领中国不可能了，但对国内民众又没法交代，只能继续去侵略东南亚，被美国制裁后才发动了珍珠港偷袭。中国人民不但以惨烈的抵抗保住了自己的国家，还在美国参战后继续牵制百万日军。文/PY