真没想到，拥有“洪荒之力”的世界冠军也逃不过旅游被宰的命运。

眼看着司机要把她们留在半路，她只好求助广大网友，之后更是艾特了当地相关部门账号。

这司机如此豪横，是不知道车上拉的是公众人物吗？

而傅园慧的回答是，不知道。

这点可能是傅园慧没有亮明身份，也可能是司机压根就不在乎什么冠军不冠军的。

但司机不知道不代表广大网友不知道。

于是傅园慧的遭遇很快上了热搜。

紧接着，傅园慧就又发来一条微博说，问题已经解决了。

而在最新的通报中，涉事司机更是被处以罚款3万的顶格处罚。

没记错的话，上一个被罚3万的还是一个哈尔滨司机。

最关键这次事件还发生在放假期间，吉林文旅这办事效率已经不能用“高”来形容了。

难道这就是所谓的名人效应？

当然，从某种角度讲，我们希望更多的名人能多曝光多维权。

毕竟没有声量的普通人遇到这种事就只有干吃哑巴亏的份。

而值得一提的是，在问题解决的同时，傅园慧之前发的求助博也消失了。

取而代之的是她说“东北很好下次还来”的回应。

可以理解，当地是不希望这件事造成太大负面影响。

但问题是真解决了还是只公关呢？

事实告诉我们，这种事在当地绝不是个例，也绝非第一次发生。

希望这次事件能倒逼当地改善一下旅游乱象，让更多普通游客也能得到同样的对待。

宰客的事从南到北都有发生，但不是每个游客都叫傅园慧。

所以，很多人会问，假如游客不是傅园慧呢？

不用假如。

就在前一天，在离东北三千多公里的云南，同样也有一家人经历了被宰事件。

田女士一家五口花17000元报了一个云南旅游团，结果被导游要求购买5万元的手镯。

可田女士觉得这个手镯最多值500元，所以表示自己不会买，然后一家人就被赶下了随团大巴车。

可以说，这件事和“傅园慧被黑车勒索”的恶劣程度相比，有过之而无不及。

但他们一家就没有傅园慧那么幸运了。

不仅当即被赶下车，甚至事情从16号发生到现在两天了，依旧没有收到任何答复。

而这件事最有意思的就是云南相关部门的回应了：涉事导游正在接团，没时间来当面道歉。

在各地文旅严阵以待，生怕表现的不够好的当下，这个回复真的刷新了我的三观。

这是连作业都懒得抄啊？

你是旅游届的老牌大哥没错，可哈尔滨的出圈已经证明，有问题不要紧，最重要的是解决问题的态度。

问题解决好了危机也能变机遇，可这就是你的态度吗？

再说，你的“人性化”服务是不是搞错了对象？这样的导游还让他继续接团？

所以，这是管不了呢还是根本就是沆瀣一气呢？

而随着事件的发酵，当地终于在节后第一天出了通报。

“未发生强制购物，但拟对旅行社吊证导游罚款”。

怎么说呢，这个答复就好像你问他“你吃饭了吗”，他却回你“我刚洗完脚”一样，语焉不详。

都把人赶下车了，还“未发生强制购物”？

未发生就是不存在呗？

而既然是给游客换车，怎么就偏偏拒绝购买的一家五口换了，其他人不换呢？

既然没有强制买卖，那为什么还要拟处罚旅行社和导游呢？

强迫别人买5万的手镯却只被罚款2万，这或许就是云南宰客事件屡禁不止的原因吧。

而这件事最可怕的还是某些人的思维定式：去云南旅游被坑的都是因为贪便宜报低价团。

可明明人家五个人花了一万七，平均到每个人也要三千多了。

你知道三千多在哈尔滨能玩的多好吗？

要不说有些地方的爆火全靠同行衬托呢。

再说了，报什么团，这和"被赶下车"有什么必然关系吗?

低价团宰客就有理了是吗？

有人说，曝光也没用的，云南十年前就这样，十年后还这样。

对，为什么十年了还这样？

这不才是问题所在吗？

出了事却要求花了钱的游客反思，这更是最大的问题。

长久以来，我们作为游客的底线一退再退，让很多人习以为常的将“游客”这两个字和“待宰的羔羊”画等号。

但现在，淄博和尔滨用实际行动告诉我们，原来旅游是可以不用担心被宰的，不用找避坑攻略的，不用强买强卖的。

明明他们都已经把“怎么服务游客”立出了新标杆，但为什么有些地方还是故步自封呢？

云南的美景可能比尔滨淄博更胜一筹，但留住游客的，从来不只是山美水美。

如果连最起码的权益都得不到保障，游客不介意用脚投票。

而如果你继续做那“一锤子买卖”，再厚实的家底风光也有“坐吃山空”的那天。