这是广东《作品》杂志（纸刊）2024年第7期“天下好诗”栏目中（也就是与马晓康“过度性发表”事件同期），所刊发的一组作者名为“王干”的诗。

由于这几首诗显得比较“特别”，短短的时间，就引起了众多读者的热议。

——因此，自然而然也就吸引了我们的注意……！

从几首诗的“诗体形态”来看，一般读者都会认为，这几首诗语言表达比较精炼，外观上也有基于整体感上的“匀称、工整、简洁、干净和不凌乱”。

甚至，还可以把这种“诗体形态”，说成是完美地诠释了“新月派”闻一多先生在“新诗三美”中所提出的“建筑美”风格。（所谓“建筑美”指诗的外形上，讲究节与节的匀称和行与行的整齐感）

那么真的是这样吗？

这样的诗真的就够资格被称之为“天下好诗”吗？

事实上，在我们看来，这样的诗无论是在写作手法（指分行断句），还是在意境的塑造上（指利用浅显寓意表达一种人生哲理），其实，都显得极为的“低级”与“过度性的造作”。

（举个例子吧。比如在“里下河的树”中，最后一句“味道如果”，其本是用来表达“人生就如同里下河的苦楝果一样或是在对苦楝果的一种写实描述”。

但诗人在这里却故意用“味道如果”中的“味道和如果”所产生出关联性与连贯性，来制造一种基于“语意上的矛盾感”，其实，这就是一种比较低级和造作的建构方式。）

虽然，它看起来具有一种“基于结构上的节奏感和韵律美”。（指具有一定音韵感的文字在分行断句下，所展现出来的诗化效果或一种顺口溜式的语调）

但实际上，其所采用的这种“诗化手法”或者“诗化方式”，充其量只能算是一种依托于连贯语意或语句下的一种较为“拙劣”的“肢解手段”而已。（指通过断句、分行以及语言简化的方式，来营造出的一种“精炼化”的诗境氛围）

说实话，像这样的诗，我们实在想不通，它是凭什么登上广东《作品》杂志的呢？

难道是因为广东《作品》杂志，已经“落魄”得无诗可登的地步了？

还是，它们的编辑、主编完全没接触过诗歌，甚至不知道什么叫诗？

——否则的话，怎么会连这样的“诗”也敢叫做“天下好诗”呢？

“王干公众号作品”

带着这些疑问，顺便查询了一下该诗的作者“王干”，才知道，原来我们真的是太过于“肤浅”了！

——这位“王干”明显不是一个普通诗人，他曾任《文艺报》编辑、《钟山》杂志社编辑，江苏作家协会创作室副主任，江苏电视台《东方》文化周刊主编、人民文学出版社《中华文学选刊》主编，中国作家协会《小说选刊》副主编，2010年《王干随笔选》获第五届鲁迅文学奖。现在退休，任扬州大学文学院教授，中国书法篆刻研究所教授，南京财经大学新闻学院名誉院长。

因此，说句不好听的话，就凭“王干”的这份简介，即使写得再“烂”一些，那也是在给你们《作品》杂志“长脸”……！

作者简介：无枪的将军，本名：何天军，籍贯:重庆万州，当代诗学解读平台【评诗论道】主笔，独立批评家、评论人、实用性诗学理论研究者；推崇:“以诗养性，以评修身”。