临近下班，手机短信铃音响了。我猜八成又是钟浚，果不其然。

“下了班做什么？我知道昆玉河边有一家餐厅，环境极好。”永远是这样不着痕迹的邀约，似有意，又似无意，让人无法相信。这个人已经跟我认识了大半年，一直都这样。

不知道这个世道怎么回事，一方面，人们崇尚弘扬个性、我型我SHOW，开放观念以加速度在前进，爱情有沦为快餐之势，而另一方面，对真爱和婚姻的追求却都充满了不确定感，因而变得犹疑不决、拖泥带水。

钟浚就是这样。我29，他32，都孤身只影，于是被朋友的朋友热心撮合认识。大半年来，他既不说任何带暧昧意味的、有追求之嫌的话语，在相处时也没有过任何一点出格的举动，甚至还有那么点心不在焉，可是，他却又从不放弃对你的邀约。每次跟他出去，我都认为这会是最后一次，因为感觉不被在意。然而，他却又一如既往，通过微信和电话做着一次次平淡如水的交流。不乏对你由衷的赞赏，但又没有爱慕之情，整一个莫名其妙。

后来总算通过多个渠道了解了个大概，他似乎受过一个爱慕虚荣的女子的伤害，图的只是他的金钱和背景，所以颇有些似惊弓之鸟。在彻底了解对方之前，不再给明确的定位，以便在情况不妙时可以全身而退。而实际上，他还是很喜欢我的，但觉得了解得还不够，于是有如此这般的表现。

都市人，谁没有一颗伤痕累累的心？但受过伤，却不能成为拒绝付出真诚的借口。而且，作为一个男人，明明喜欢，却没有当仁不让的心态，而是带着满心的戒备随时准备撤退，这还叫男人？再说了，谁也没有义务做你的创可贴吧。

我对他也便心如止水。也许女人都是这样，更喜欢对方喜欢自己多一点的感觉。不过，他有股牛皮糖的劲儿，因此如果我心情尚可，偶尔也会跟他出去一趟。

正收拾东西，徐雷笑嘻嘻地进来了：“我请你吃饭吧！”他的语气带着不经意，开玩笑一般，眼神却很真诚，是很澄澈的那种。这跟他的年龄有关吧，比我小五岁，还很年轻，长得很阳光，是公司里引人注目的小帅哥一个。我照例懒洋洋地回答：“为什么？”“今天七夕情人节啊，我们当然要一起过的。”我笑了：“谁跟你过啊，快找你的小女朋友去吧。”说着拎起提包在他手臂上打了一下，旋身出了办公室。

刷下班卡时回头，发现他还愣愣地呆在原地，神色有几分黯然。我心里也有了那么一点点感触和酸楚。我知道他对我的喜欢是发自内心的，也许是因为流行姐弟恋，也许是因为我还有着跟自己的年龄不太相称的单纯外表和个性，总之，他会无视周遭同龄女孩们的青睐，而对我这样一个一切都跟他相去甚远的人情有独钟。我们的年龄、学历、职位、收入和社会地位都差得太多，尤其是收入，对于他这样一个刚毕业一年的社会新鲜人，我任何一个拎包的价钱就相当于他薪水的一半。所以，他当然只能用戏谑和半开玩笑的方式来表达自己的心意。然而，在日常接触中无数的细节里，他流露出来的那份呵护和爱怜，是一个女人最希望得到的真情。

只是，这个社会的衡量标准太明确，而跨越不过的，不止是我。他曾在一次半醉状态时问我：如果我有房子、车子，有钱有地位，你会不会考虑我。我默然。也许会吧。但事实是，他没有，而且三年五载之内也不可能会有，可我已经青春不再了。所以，他的爱情永远只能披着玩笑的外衣，而我的情愫也永远只能存在于两可之间。

见了钟浚，多少以为他会有所表示，比如一朵花之类，毕竟今天是七夕。然而没有。他还是带着那点惯常的心不在焉 ，吃饭的时候不拦阻我付账，看电影的时候自顾自看得投入忘我，散场的时候径直就走。我想我就是跟他走散了，5到10分钟之内他也不会发现。出了影城发现天降大雨，不容易打到车，他朝我喊了一句，你在这边拦车，然后自己风风火火地就跑到对面拦去了，没两下就踪影全无。以前也有过这样的情形，结果是我机灵，跟了过去，才没有跟丢，现在，我却万分没有耐性，自己上了一辆车。拿出手机，是徐雷的两个短信：“我希望自己是能够陪着你过七夕节的人，然而，只在梦里。”“暴雨如注，记得安全返家。”

这就是这个时代的悖论：有爱的时候没有爱的条件，因而缺乏勇气；有条件的时候已经丧失了爱的情怀，因而缺乏激情。

黯然中，想起刚刚散场的那场电影，一句台词瞬间在脑海里清晰无比：爱情的价值就在于它的纯粹。

我把徐雷的短信直接删了，打算从明天起对他冷若冰霜。然后，给钟浚发了一个信息：不用再联系我。继而把他的号码设了阻止接听。

我已不年轻，而现在都市的爱情也的确成了难解的悖论，然而，我愿意相信，一定还会有正解。

爱情是生命最绚烂的花朵，它的盛开是自然而美好的事情。当然，现实的土壤无法忽略，正如鲁迅在小说《伤逝》里所说的：“人必生活着，爱才有所附丽”。可是，爱情之美，就在于它的纯粹，用努力去培养现实的土壤，用真心去浇灌纯粹的爱情之花，这才是爱情的正解吧。